Резолютивная часть решения от 27 ноября 2024 г. по делу № А28-8402/2024Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-8402/2024 г. Киров 28 ноября 2024 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулятевой Т.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технические средства охраны» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, <...>) к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, <...>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Арман-С» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>, адрес: 428003, <...>, оф. 3), о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании представителей – согласно протоколу. Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично, взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технические средства охраны» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, <...>) 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек долга, 51 228 (пятьдесят одна тысяча двести двадцать восемь) рублей 75 копеек пеней, всего 276 228 (двести семьдесят шесть тысяч двести двадцать восемь) рублей 51 копейку, а также 8 199 (восемь тысяч сто девяносто девять) рублей 26 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Е.А. Татаренкова Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "Технические средства охраны" (подробнее)Ответчики:муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" (подробнее)Судьи дела:Татаренкова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |