Резолютивная часть решения от 10 октября 2023 г. по делу № А32-2076/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

г. Краснодар Дело № А32-2076/2022 «10» октября 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Юрченко Е.С., руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания - отклонить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314231128600189) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения охранной зоны газопровода высокого давления Ду-159, расположенного по адресу: Краснодарский край, Краснодар, <...>/Б, путем сноса кирпичного магазина «Семена», расположенного по адресу: Краснодарский край, Краснодар, <...>/Б.

В случае, если индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314231128600189) не исполнит настоящее решение в течение установленного срока, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314231128600189) в пользу АО «Краснодаргоргаз», г. Краснодар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день по истечении месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу и до даты фактического исполнения настоящего решения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314231128600189) в пользу НПП ООО «СтройТехЭкспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость экспертного исследования в размере 80 000 руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314231128600189) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 9 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.С. Юрченко