Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А70-7096/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7096/2024
г. Тюмень
19 июня 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 10 июня 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 июня 2024 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тулиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (190000, <...>, литер А, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплон» (625000, Россия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании                 1 383 074 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – явки нет, от ответчика – явки нет,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север»                (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплон» (далее - ответчик) о взыскании – 583 070 руб. 14 коп. задолженности за поставленный в январе 2024 года газ по договору поставки газа от 30.09.2022 № 63-5-56-7943/23Д, 12 782 руб. 69 коп. пени за период с 27.02.2024 по 27.03.2024, начисленные на сумму основного долга за поставленный газ в январе 2024 года газ по договору поставки газа от 30.09.2022 № 63-5-56-7943/23Д, в связи с нарушением сроков оплаты, 770 333 руб.15 коп. задолженности за поставленный в январе 2024 года газ по договору поставки газа от 01.01.2023 № 63-5-56-8214/23Д,  16 888 руб. 08 коп. пени за период с 27.02.2024 по 27.03.2024, начисленные на сумму основного долга за поставленный газ в январе 2024 года газ по договору поставки газа                 от 01.01.2023 № 63-5-56-8214/23Д, в связи с нарушением сроков оплаты.

Истец в исковом заявлении ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 401,                 420-422, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От истца посредством системы «Мой арбитр» представлены дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела (статья 66 АПК РФ).

Письменный отзыв на иск ответчиком не представлен.

В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора определением от 05.04.2024 дело назначено также к судебному разбирательству                              в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10.06.2024 в 10 ч 20 мин. Лицам, участвующим в деле, разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания, в том числе, и в случае их неявки    в предварительное судебное заседание (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

При отсутствии возражений сторон, изучив имеющиеся документы, и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, суд счел целесообразным завершить предварительное заседание и перейти к рассмотрению дела  по существу в судебном заседании (статьи 136, 137 АПК РФ).

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу спора в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу                           об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что между истцом (далее – поставщик) и ответчиком (далее - покупатель) заключен договор поставки газа от 30.09.2022 № 63-5-56-7943/23Д (система «Мой арбитр» 01.04.2024), по условиям которого поставщик обязуется поставлять                       с 01.01.2023 по 31.12.2023 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), а покупатель обязуется принимать газ на сертифицированное газовое оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключенное                        в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективному использованию газа                                     и соответствующее проекту газоснабжения; выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа; своевременно оплачивать поставляемый газ (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 2.6 договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц. По договору сутками поставки газа является период времени с 10-00, время московское, текущих суток до 10-00, время московское, следующих суток.

Согласно пункту 4.8 договора покупатель представляет: поставщику и ГРО и/или трансгазу ежесуточные, а при наличии технической возможности и часовые сведения о количестве поданного-принятого газа (не позднее 12-00 часов текущих суток (время московское) по федеральному телефону <***> (звонок бесплатный; стороны договорились временем закрытия суточных балансов (потребленного количества газа               за сутки) считать 10-00 суток, следующих за сутками поставки, а месячных балансов -             10 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки (время московское); поставщику ежемесячные отчеты (не позднее второго числа месяца, следующего за отчетным) о количестве принятого газа, сформированные на бумажном носителе из архива вычислителя в виде суточного протокола за месяц, подписанный уполномоченным лицом, и отчеты о нештатных ситуациях к ним.

В соответствии с подпунктом 5.5.1 пункта 5.5 договора оплата природного газа осуществляется в следующем порядке:

35 процентов (35%) плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

50 процентов (50%) плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок                         до последнего числа этого месяца;

фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается  в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцев, за который осуществляется оплата.

Также между сторонами с аналогичными предметом и условиями указанному договору заключен договор поставки газа от 01.01.2023 № 63-5-56-8214/23Д.

Во исполнение договорных обязательств в январе 2024 года истец поставил ответчику газ на общую сумму 1 353 403 руб. 29 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа, товарными накладными на отпуск газа, конденсата, подписанными                          со стороны ответчика (система «Мой арбитр» 01.04.2024).

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, истец предъявил к взысканию 1 353 403 руб. 29 коп. задолженности за поставленный газ по договорам за январь 2024 года, 29 670 руб. 77 коп. пени за период с 27.02.2024 по 27.03.2024, начисленной на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения, возникшие на основании спорного договора, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,                     а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей                                 и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт поставки истцом в спорный период ресурса на объекты ответчика подтвержден материалами дела. Объем и стоимость поставленного в январе 2024 года газа ответчиком не оспорены.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика 1 353 403 руб. 29 коп. задолженности за поставленный газ                      в январе 2024 года подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 29 670 руб. 77 коп. пени за период с 27.02.2024 по 27.03.2024, начисленной на основании статьи 25 Закона                                       о газоснабжении (система «Мой арбитр» 01.04.2024).

Факт несвоевременной оплаты ответчиком полученного в январе 2024 года газа подтвержден материалами дела.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов обеспечения обязательств.

В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно абзацу 2 статьи 25 Закона о газоснабжении в случае несвоевременной               и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени (система «Мой арбитр» 01.04.2024) судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик по размеру неустойки и правильности расчета возражений не представил (статья 65 АПК РФ), ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. Судом не установлено обстоятельств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 29 670 руб. 77 коп. пени за период с 27.02.2024 по 27.03.2024 подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 27 000 руб. (платежное поручение от 21.03.2024 № 3042, л.д.8-17).

Государственная пошлина по иску составила 26 831 руб., что и подлежит возмещению ответчиком в пользу истца; истцу необходимо возвратить из федерального бюджета 169 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплон» (625000, Россия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (190000, <...>, литер А, ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 353 403 руб. 29 коп. основного долга, 29 670 руб. 77 коп. пени, 26 831 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 1 409 905 руб.  06 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (190000, <...>, литер А, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 169 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Игошина Е.В.