Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А56-92501/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-92501/2019 11 сентября 2020 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Ж.А. Петровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Едемской, рассмотрев в судебном заседании дело несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Евромазут» (ИНН <***> ОГРН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, 12.08.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Эвора» (далее - ООО «Эвора»), направленное через информационный ресурс «Мой арбитр» 09.08.2019, о признании общества с ограниченной ответственностью «Евромазут» (далее - должник, ООО «Евромазут») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 05.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) должника. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением арбитражного суда от 12.12.2019, резолютивная часть которого объявлена 11.12.2019, заявление ООО «Эвора» признано обоснованным; в отношении ООО «Евромазут» введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №236 от 21.12.2019. Судебное заседание по рассмотрению дела неоднократно откладывалось; определением арбитражного суда от 12.08.2020 судебное заседание отложено на 09.09.2020. Ранее временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Согласно представленным документам указанное решение принято собранием кредиторов должника от 05.08.2020. Кроме того, один из принятых решений собрания кредиторов должника от 05.08.2020 было определить кандидатуру арбитражного управляющего, подлежащую утверждению в следующей процедуре банкротства – ФИО2, члена СРО ААУ «Содружество». К судебному заседанию от Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Иных заявлений, ходатайств не поступало. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №236 от 21.12.2019. В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо его имущественных прав. На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости введения процедуры конкурсного производства. Временный управляющий отмечает на убыточность деятельности должника, о превышении его обязательств над стоимостью активов. В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух конкурсных кредиторов третьей очереди в размере 3328,212 тыс. руб. Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено. Согласно Анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, представленного временным управляющим в материалы дела, восстановление платежеспособности должника является невозможным, в связи с чем, имеется необходимость открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 05.08.2020, созванного временным управляющим должника, на собрании приняли участие кредиторы с суммой голосов 956 248,24 руб. (57,05% от числа кредиторов, включенных в реестр); собрание признано правомочным; на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. По всем вопросам первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, которые не противоречат друг другу, в том числе: - принять к сведению отчет временного управляющего; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; - образовать комитет кредиторов; - определить количественный состав комитета кредиторов в составе 3 человек; - избрать членов совета кредиторов; - дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять; - определить кандидатуру арбитражного управляющего - члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» арбитражного управляющего ФИО2 как кандидатуру конкурсного управляющего, которая должна быть утверждена арбитражным судом; - возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего -определить место проведения собрания кредиторов; -определить периодичность проведения собрания кредиторов. Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом о банкротстве, арбитражный суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены. В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство. Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «Евромазут» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника, согласно статье 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евромазут» (ИНН <***> ОГРН <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Евромазут» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евромазут» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 09 марта 2021 года. 4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Евромазут» члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для корреспонденции: 192286, г. Санкт-Петербург, а/я 12). 5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника. 6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 10 марта 2021 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3007. 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евромазут» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эвора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Ж.А. Петрова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)в/у Казаков Никита Владимирович (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Санкт-Петербургу (подробнее) Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу (подробнее) НП Арбитражных управляющих "Орион" (подробнее) ООО "ЕВРОМАЗУТ" (подробнее) ООО "ЭВОРА" (подробнее) Управление по вопросам миграции ГУМВД России по СПб и ЛО (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС России по СПб (подробнее) Последние документы по делу: |