Определение от 13 января 2026 г. АС Рязанской областиАрбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Гражданское Суть спора: о защите авторских прав Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>; http://ryazan.arbitr.ru Дело № А54-8665/2025 г. Рязань 14 января 2026 года Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (123104, г.Москва, ул. Большая Бронная, д. 6А, стр. 1, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (390046, г.Рязань, ОГРН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав авторов музыкальных произведений в сумме 100000 руб., при участии в судебном заседании: стороны: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав авторов музыкальных произведений в сумме 100000 руб. Определением суда от 26.09.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.2025 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела № А54-8665/2025 по общим правилам искового производства. На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны представителей истца и ответчика, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии заявлений об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей. Представленное суду на утверждение мировое соглашение со стороны истца - общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" подписано представителем по доверенности № 2199/2009/10 (СА) от 01.12.2023 ФИО3, со стороны ответчика - индивидуальным предпринимателем ФИО2, лично. В соответствии с условиями мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем: "1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ 1.1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ. 1.2. Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражном суде Рязанской области (далее - «Суд»). 2. СТОРОНЫ ОПРЕДЕЛИЛИ 2.1. Согласно настоящему Мировому соглашению Истец частично отказывается от исковых требований в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (из расчета общей суммы заявленных исковых требований в размере 100 000 рублей 00 копеек) при условии своевременного перечисления Ответчиком суммы, указанной в п. 2.3 настоящего Мирового соглашения; 2.2. ИП ФИО2 далее - Ответчик, 03.12.2024 года осуществлял публичное исполнение следующих результатов интеллектуальной деятельности, в помещении ресторана «Джото» по адресу: <...> ( - Помещение Ответчика): № Назвапие произведения Исполнитель Автор 1 Out Of My League Fitz & The Tantrums FITZPATRICK MICHAEL KARNES JOSEPH SCOTT KING JAMES MIHDI RUZUMNA JEREMY SCAGGS NOELLE A WICKS JOHN MEREDITH 2 Goodnight Moon Shivaree MC VINNIE DUKE PARSLEY AMBROSIA NICOLE 3 Reality Richard Sanderson PIMPER CAROLA COSMA VLADIMIR 4 Snowman Sia FURLER SIA KATE I KURSTIN GREGORY 5 Right Side Of The Bed Zak Abel COOK PHILIP GOVERE ALEXANDRA SHUNGUDZO NICHOLLS KENDRICK ZILESNICK ZAK DAVID 2.3. Ответчик обязуется: - выплатить Истцу сумму компенсации для выплаты авторского вознаграждения правообладателям в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; - 30% государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд, в размере 3 000 руб. 00 коп. - 70% государственной пошлины государственной пошлины согласно ст. 141 АПК РФ возмещаются Истцу из федерального бюджета. 2.4. Указанные суммы Ответчик обязуется уплатить в следующие сроки: - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - до 30.01.2026 года; - 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек - до 30.01.2026 года; 2.5. Ответчик обязуется уплатить денежные средства в сумме, установленной пунктом 2.3 настоящего Мирового соглашения, с обязательным указанием номера дела А54-8665/2025 в платежном поручении, по нижеследующим реквизитам: Получатель: Получатель: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество», ИНН/КПП <***>/770301001 КБ «НОВЫЙ ВЕК» (ООО), г. Москва, р/с <***> к/с 30101810845250000517 БИК 044525517 2.6. Датой оплаты денежных средств, указанных в пункте 2.3., 2.4. настоящего Мирового соглашения, является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет Банка Истца. 2.7. В случае неисполнения Ответчиком условий п. 2.3 Мирового соглашения Истец вправе требовать выплаты неустойки в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа. 2.8. В случае неисполнения либо частичного неисполнения Ответчиком Мирового соглашения Истец имеет право потребовать погашения оставшейся задолженности по Мировому соглашению, в том числе, но, не ограничиваясь, предъявить исполнительный лист для взыскания всей суммы, оставшейся по Мировому соглашению. 3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 3.1. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой Стороны и Суда. 3.2. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом. 3.3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны." Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в судебном заседании. В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав. В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства. Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также в силу задач судопроизводства в арбитражных судах, следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме. В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе"). Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. В силу части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Рассмотрев условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению арбитражным судом. В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Учитывая то обстоятельство, что сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено Арбитражным судом Рязанской области, производство по делу № А54-8665/2025 подлежит прекращению. В силу пункта 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. Пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении арбитражного суда указывается о возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% суммы уплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности № 2199/2009/10 (СА) от 01.12.2023, с одной стороны, и ИП ФИО2 «Ответчик» с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, по условиям которого: "1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ 1.1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ. 1.2. Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражном суде Рязанской области (далее - «Суд»). 2. СТОРОНЫ ОПРЕДЕЛИЛИ 2.1. Согласно настоящему Мировому соглашению Истец частично отказывается от исковых требований в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (из расчета общей суммы заявленных исковых требований в размере 100 000 рублей 00 копеек) при условии своевременного перечисления Ответчиком суммы, указанной в п. 2.3 настоящего Мирового соглашения; 2.2. ИП ФИО2 далее - Ответчик, 03.12.2024 года осуществлял публичное исполнение следующих результатов интеллектуальной деятельности, в помещении ресторана «Джото» по адресу: <...> (- Помещение Ответчика): № Название произведения Исполнитель Автор 1 Out Of My League Fitz & The Tantrums FITZPATRICK MICHAEL KARNES JOSEPH SCOTT KING JAMES MIHDI RUZUMNA JEREMY SCAGGS NOELLE A WICKS JOHN MEREDITH 2 Goodnight Moon Shivaree MC VINNIE DUKE PARSLEY AMBROSIA NICOLE 3 Reality Richard Sanderson PIMPER CAROLA COSMA VLADIMIR 4 Snowman Sia FURLER SIA KATE I KURSTIN GREGORY 5 Right Side Of The Bed Zak Abel COOK PHILIP GOVERE ALEXANDRA SHUNGUDZO NICHOLLS KENDRICK ZILESNICK ZAK DAVID 2.3. Ответчик обязуется: - выплатить Истцу сумму компенсации для выплаты авторского вознаграждения правообладателям в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; - 30% государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд, в размере 3 000 руб. 00 коп. - 70% государственной пошлины государственной пошлины согласно ст. 141 АПК РФ возмещаются Истцу из федерального бюджета. 2.4. Указанные суммы Ответчик обязуется уплатить в следующие сроки: - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - до 30.01.2026 года; - 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек - до 30.01.2026 года; 2.5. Ответчик обязуется уплатить денежные средства в сумме, установленной пунктом 2.3 настоящего Мирового соглашения, с обязательным указанием номера дела А54-8665/2025 в платежном поручении, по нижеследующим реквизитам: Получатель: Получатель: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество», ИНН/КПП <***>/770301001 КБ «НОВЫЙ ВЕК» (ООО), г. Москва, р/с <***> к/с 30101810845250000517 БИК 044525517 2.6. Датой оплаты денежных средств, указанных в пункте 2.3., 2.4. настоящего Мирового соглашения, является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет Банка Истца. 2.7. В случае неисполнения Ответчиком условий п. 2.3 Мирового соглашения Истец вправе требовать выплаты неустойки в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа. 2.8. В случае неисполнения либо частичного неисполнения Ответчиком Мирового соглашения Истец имеет право потребовать погашения оставшейся задолженности по Мировому соглашению, в том числе, но, не ограничиваясь, предъявить исполнительный лист для взыскания всей суммы, оставшейся по Мировому соглашению. 3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 3.1. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой Стороны и Суда. 3.2. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом. 3.3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны." 2. Производство по делу № А54-8665/2025 прекратить. 3. Возвратить общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (123104, <...>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб., уплаченную по платежному поручению № 30484 от 22.08.2025. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) через Арбитражный суд Рязанской области. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья А.С. Котова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО" (подробнее)Ответчики:ИП КУЧАВА НИНА ВАЦЛОВОВНА (подробнее)Иные лица:Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Котова А.С. (судья) (подробнее) |