Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А15-4540/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А15-4540/2017
11 октября 2017 года
г. Махачкала




Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2017 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309052130900057, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 368047, Республика Дагестан, Новолакский район, с. Дучи) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3 (доверенность от 11.09.2017),

от уполномоченного органа (ФНС России) – ФИО4 (доверенность от 25.08.2017);

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,



УСТАНОВИЛ:

3 августа 2017 г. в Арбитражный суд Республики Дагестан посредством электронной связи поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, в котором указано, что по состоянию на дату подачи настоящего заявления общая сумма задолженности по обязательным платежам составляет 7 222 101, 34 руб., в т.ч. по основному долгу 388 313,2 руб., 94 165,14 руб. пени и 6 739 623 руб. штрафы.

Сумма задолженности не погашена свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена (пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3 ФЗ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве).

Одновременно заявитель просит утвердить финансового управляющего должника из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (129626, <...>; почтовый адрес – 129626, г.Москва, а/я №139) (далее - Союз СРО «СЭМТЭК»).

Определением от 10.08.2017 данное заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Дагестан, судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об обоснованности требования заявителя назначено на 11.09.2017 (судьей Исаевым М.С. в порядке взаимозаменяемости для судьи Ахмедова Д.А., находящегося в отпуске).

Определением от 11.09.2017 судебное разбирательство отложено на 09.10.2017.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании с 09.10.2017 объявлен перерыв до 12 час. 11.10.2017.

24.08.2017 от вышеназванной саморегулируемой организации поступила информация о представлении кандидатуры арбитражного управляющегоФИО7, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2

В судебном заседании представитель должника доводы заявления поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении него процедуры реализации имущества.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа (ФНС России) поддержал заявленные требования.

Иные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично на официальном сайте суда в сети Интернет, явку в судебное заседание не обеспечили.

Заслушав представителей должника и уполномоченного органа, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве также предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 названной статьи).

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 названной статьи).

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

В обоснование заявления о признании его несостоятельным (банкротом) индивидуальный предприниматель ФИО2 ссылается на наличие у него задолженности по обязательным платежам в общей сумме 7 222 101,34 руб. на момент обращения с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Указанная задолженность возникла на основании акта налоговой проверки №10/1326 от 25.02.2016, по результатам которой было принято решение №10/1326-Р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.03.2016.

По состоянию на дату подачи заявления в отношении должника на основании акта МРИ ФНС №17 по РД возбуждено исполнительное производство от 16.02.2017 № 2218/1705020-ИП о взыскании налогов и сборов, включая пени, остаток задолженности в рамках исполнительного производства составляет 7 155 745 руб.

В подтверждение наличия обязательств и их размера должником в материалы дела представлены требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №809; решение №1994 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решение №05440001168 и постановление №05440001167 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 09.01.2017, справки налогового органа о состоянии расчетов.

Указанные сведения подтверждаются составленным должником списком кредиторов.

Задолженность не погашена должником свыше 3 месяцев с даты, когда она должна быть погашена.

Из материалов дела и пояснений должника, следует, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является производство ювелирных изделий и аналогичных изделий, торговля оптовая ювелирными изделиями и торговля розничная ювелирными изделиями в специализированных магазинах.

В настоящее время должник фактически предпринимательскую деятельность не осуществляет.

Должник находится в браке с ФИО6 с 1975 г., брачный договор отсутствует, проживает по адресу регистрации: 368047, Республика Дагестан, Новолакский район, с. Дучи совместно с женой.

Согласно справке МКОУ «Балхарская СОШ» среднемесячный заработок ФИО2 в 2017 г. составил 17 336 руб. Иного дохода должник в настоящее время не имеет.

Из представленных документов (описи имущества гражданина, справки ГИБДД, сведений из единого государственного реестра недвижимости, справок о состоянии счета) усматривается, что у должника отсутствует имущество, в том числе платежные средства и дебиторская задолженность, достаточные для погашения задолженности перед уполномоченным органом и кредиторами.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения индивидуального предпринимателя ФИО2 в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213. 24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО2 прекратил расчеты по обязательным платежам; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер его задолженности превышает стоимость его имущества, сведений о возможных доходах, за счет которых имелась бы возможность погасить имеющуюся задолженность (помимо среднего заработка в размере 17 336 руб.), не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в настоящее время должник не в состоянии своевременно и в полном объеме исполнять принятые на себя денежные обязательства.

Оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени с учетом планируемых доходов сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, судом не установлено.

При этом должник просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника, поскольку не соответствует требованиям утверждения плана реструктуризации долгов ввиду отсутствия у него какого-либо имущества и доходов, которые могут быть использованы для расчетов с уполномоченным органом и кредиторами.

При таких обстоятельствах применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца 6 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев.

От Союза СРО «СЭМТЭК» поступила информация о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2, в связи с чем суд считает возможным утвердить ФИО7 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (абзац 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 названной статьи).

Денежные средства в общем размере 25 185,18 руб. внесены должником на депозитный счет суда (чеки-ордера от 02.08.2017) для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Абзацем 4 пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

В заявлении должника такие сведения не указаны.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку несовершеннолетние дети или лицо, признанное судом недееспособным, права которых могут быть затронуты в деле о банкротстве гражданина, не имеются у должника основания для привлечения к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина органа опеки и попечительства отсутствуют.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 представил суду надлежащие доказательства предварительного опубликования уведомления о своем намерении обратиться в суд с подобным заявлением, что является достаточным и не требует дополнительного уведомления о таком намерении отдельно каждого кредитора должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Дагестан



РЕШИЛ:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309052130900057, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 368047, Республика Дагестан, Новолакский район, с. Дучи) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО7 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8299, почтовый адрес: 367000, г.Махачкала, а/я№2) - члена Союза СРО «СЭМТЭК».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

4. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 12 марта 2018 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 367009, <...>, этаж 2-й, зал судебных заседаний № 2.

5. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введения реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

6. Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой Х ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

- сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья Д.А.Ахмедов