Решение от 9 декабря 2022 г. по делу № А10-5889/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5889/2022
09 декабря 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Жилищно-строительному кооперативу «Наш дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора, взыскании 16 203 руб. 92 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №03/26 от 25.04.2022,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к жилищно-строительному кооперативу (ЖСК) «Наш дом» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.07.2019 № 20.0300.3150.19, о взыскании неустойки в размере 16 203,92 руб.

Дело рассмотрено по правилам п.4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Пояснил о том, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, на претензию не ответил. Просит расторгнуть договор, взыскать неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Предметом спора по настоящему делу является требование сетевой организации о расторжении договора на технологическое присоединение, о взыскании неустойки.

Как следует из материалов дела, 11.07.2019 года между ПАО «МРСК Сибири» и МКУ ЖСК «Наш дом» заключен договор № 20.0300.3150.19 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – договор), в рамках которого истец принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: Республика Бурятия, <...>.

В пункте 3 договора определено, что точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора (п.5 договора), срок действия технических условий – 5 лет со дня заключения договора.

В разделе 3 договора стороны определили размер платы за технологическое присоединение в сумме 17 757,72 руб.

Приложением №1 стороны согласовали технические условия №8000387072 для присоединения к электрическим сетям ПАО Россети Сибирь, в которых согласовали действия сторон по технологическому присоединению.

Претензией от 05.06.2020 исх. №1.2/13/251 ПАО «Россети Сибирь» обратилось к ответчику с заявлением о расторжении договора на технологическое присоединение, об оплате неустойки, направив соглашение о расторжении договора. Ответ на претензию отсутствует.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан, помимо прочего, внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), подпункт "е" пункта 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.03.2017 N 304-ЭС16-16246 к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III названного Кодекса).

Одним из существенных условий договора на технологическое присоединение является перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению, которые определяются в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 16 правил N 861).

Договор № 20.0300.3150.19 о технологическом присоединении по существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 782 Гражданского кодекса РФ закрепляет право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается. Согласно пункту 2 этой статьи условием отказа исполнителя от исполнения обязательств по договору лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии с частью 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено условие его расторжения по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Как усматривается из материалов дела, в адрес истца ни подписанное соглашение о расторжении договора, ни отказ от его подписания не поступили. Кроме того, ответчиком не выражено намерения осуществить технологическое присоединение по договору.

В соответствии с пунктом 16 (5) Правил № 861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Пунктом 16 стороны договора предусмотрели, что основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда является нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев, при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены указанные мероприятия.

В силу положений подпункта "а" пункта 16 (6) Правил №861, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

По условиям заключенного сторонами договора истец принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах своих границ земельного участка и оплатить расходы на технологическое присоединение. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора.

На дату рассмотрения настоящего иска истек срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, доказательств о продлении их действия в материалы дела не представлено.

Ответчик не направил ответ на претензию, не выразил намерение в пролонгации договора с целью осуществления технологического присоединения.

В то же время истец подтвердил выполнение технических условий со своей стороны. В ходе судебного заседания истец представил документы, подтверждающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению ПАО «Россети Сибирь». Согласно акту выполненных работ хозяйственным способом от 31.10.2019 по форме СО 6.1818/0, ПАО «Россети Сибирь» произведена реконструкция электрической аппаратуры в ТП-4 ВБ-5 ООО Родник В106007991-00 для технологического присоединения ЖСК «Наш дом».

При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 16 203,92 руб. за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Пунктом 17 договора предусмотрено начисление неустойки, равной 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Основанием для уплаты неустойки является нарушение стороной срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором. Оплата неустойки осуществляется другой стороне договора. Совокупный размер неустойки ограничен размером неустойки, определенным за год просрочки.

Аналогичные правила определения размера неустойки установлены в абзаце 3 пункта "в" пункта 16 Правил №861.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании неустойки в размере 16 203,92 руб., начисленной за один год (365 дней), подлежащим удовлетворению.

Поверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его соответствующим действующему законодательству, условиям договора и арифметически верным.

Ответчиком доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности либо оснований к уменьшению ее размера в соответствии со статьями 404, 405, 406 Гражданского кодекса РФ не представлено.

Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.07.2019 № 20.0300.3150.19 между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» и жилищно-строительным кооперативом «Наш дом».

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Наш дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 24 203 руб. 92 коп., из которых: 16 203 руб. 92 коп. – неустойка, 8 000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяН.Г. Путинцева