Резолютивная часть решения от 3 февраля 2025 г. по делу № А53-15624/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-15624/2024
4 февраля 2025 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Власенко А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лариной Ирины Анатольевны (ОГРНИП: 311615417100011, ИНН: 615401760949) к обществу с ограниченной ответственностью «АКП» (ИНН 6119009308 ОГРН 1076119000121)

третьи лица: Ларин Ю.В., Медведев А.И. об обязании освободить земельные участки,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу и отложении судебного заседания.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «АКП» (ИНН <***> ОГРН <***>) в течение четырнадцати календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить земельные участки с кадастровыми номерами 61:19:0600005:96, 61:19:0600005:1283, 61:19:0600005:1284, расположенные по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, в 2,1 км от с. Русское, от расположенных на них: отсева, забора территории карьера, дробильно-сортировочного комплекса и некапитального сооружения контрольно-пропускного пункта и привести указанные земельные участки в первоначальное состояние.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКП» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 18 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Палий