Дополнительное решение от 28 августа 2018 г. по делу № А40-99565/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-99565/18-16-646
г. Москва
29 августа 2018 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22 августа 2018 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 29 августа 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи М.Ю. Махалкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Бурнашкин» (ОГРН <***>, адрес: 127560, <...>)

к ООО «Вольбер групп» (ОГРН <***>, адрес: 125130, <...>, пом. III, комн. 2)

о взыскании суммы основного долга по договору № 1 от 01.07.2017 г. в размере 774 000 руб., процентов в размере 42 449 руб. 97 коп с последующим начислением по день фактической оплаты суммы основного долга,

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бурнашкин» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Вольбер групп» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 774 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2017 по 18.04.2018 в размере 42 449 руб. 97 коп с последующим начислением по день фактической оплаты суммы основного долга, почтовых в размере 402 руб. 94 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2018 взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Вольбер групп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бурнашкин и партнеры» сумма основного долга в размере 774 000 (семьсот семьдесят четыре тысячи) рублей, проценты в размере 42 449 (сорок две тысячи четыреста сорок девять) рублей 97 копеек и проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 19.04.2018 г. до дня оплаты суммы основного долга, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 402 (четыреста два) рубля 94 копейки судебных издержек.

При вынесении решения судом не было рассмотрено требование о взыскании госпошлины и судебных расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что при обращении с настоящим исковым заявлением ООО «Бурнашкин» представило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины до принятия решения по данному делу, которое удовлетворено судом.

Кроме того, для защиты своих прав и законных интересов, истцом заключен договор с ООО «Вьюга» на оказание юридических услуг № 12 от 18.04.2018г.

Платежным поручением №132 от 28.04.2018г. истец перечислил ООО «Вьюга» денежные средства в размере 40 000 руб.

Данные расходы подлежат возмещению ответчиком в размере 40 000 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вольбер групп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бурнашкин и партнеры» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вольбер групп» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 329 (девятнадцать тысяч триста двадцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья М.Ю. Махалкин