Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А33-13820/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


12 сентября 2023 года


Дело № А33-13820/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.09.2023.

В полном объёме решение изготовлено 12.09.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юниор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск Красноярского края)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские Сельские Машины» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, процентов и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 12.01.2023,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юниор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские Сельские Машины» (далее – ответчик) о взыскании, с учётом уточнения, принятого в судебном заседании 17.08.2023, 3 993 118,90 руб., в том числе:

- 2 000 000 руб. основного долга (1 000 000 руб. по договору от 24.11.2021 № 08 и 1 000 000 руб. по договору от 08.12.2021 № 09);

- 160 931,52 руб. процентов за пользование займом (81 534,25 руб. по договору от 24.11.2021 № 08 за период с 26.11.2021 по 05.04.2023, 79 397,27 руб. по договору от 08.12.2021 № 09 за период с 09.12.2021 по 05.04.2023);

- 1 685 000 руб. неустойки на сумму основного долга (920 000 руб. по договору от 24.11.2021 № 08 за период с 31.10.2022 по 02.05.2023, 765 000 руб. по договору от 08.12.2021 № 09 за период с 01.12.2022 по 02.05.2023);

- 147 187,38 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование займом (75 317,25 руб. по договору от 24.11.2021 № 08 за периоды с 07.12.2021 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 02.05.2023, 71 870,13 руб. по договору от 08.12.2021 № 09 за периоды с 11.01.2022 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 02.05.2023),

кроме того:

- проценты за пользование займом по договору от 24.11.2021 № 08 и по договору от 08.12.2021 № 09 с 06.04.2023 по день фактического исполнения обязательств, из расчёта 6 % годовых (со дня, следующего за днём предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно, уплачиваемые не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа;

- неустойку на сумму основного долга по договору от 24.11.2021 № 08 (размер задолженности по состоянию на момент вынесения судебного акта составляет 1 000 000 руб.) и по договору от 08.12.2021 № 09 (размер задолженности по состоянию на момент вынесения судебного акта составляет 1 000 000 руб.) с 03.05.2023 по день фактического погашения задолженности, в размере 0,5 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки;

- неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование займом по договору от 24.11.2021 № 08 и по договору от 08.12.2021 № 09 (проценты из расчёта 6 % годовых со дня, следующего за днём предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно, уплачиваемые не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа) с 03.05.2023 по день фактического исполнения обязательств, в размере 0,5 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Определением от 22.05.2023, с учётом определение об исправлении опечатки от 25.05.2023, исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 17.08.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 08.09.2023 в 14 час. 00 мин.

В судебное заседание явилась представитель истца. Ответчик, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объёме, дала пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам; на вопрос суда пояснила, что каких-либо оплат в счёт погашения спорной задолженности от ответчика не поступало.

Ответчик исковые требования не оспорил; письменный отзыв, контррасчёт заявленных ко взысканию сумм, доказательства частичной либо полной оплаты заявленных ко взысканию сумм, в материалы дела не представил; возражений относительно порядка и арифметической правильности расчёта истца не заявил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

обществом с ограниченной ответственностью «Юниор» и обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские Сельские Машины» (заёмщиком) заключены договоры займа от 24.11.2021 №8, по условиям которого займодавец передаёт заёмщику в собственность денежные средства в рублях в сумме 1 000 000 руб., а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму займа в сроки и на условиях договора.

Сумма займа размере 1 000 000 руб. перечислена займодавцем заемщику платежным поручением № 198 от 25.11.2021.

Согласно пункту 3.2. договора срок возврата займа определен сторонами не позднее 30.10.2022.

Согласно пункт 2.1. договора, заем является процентным, за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты из расчета 6 % годовых не позднее 5-го числа каждого месяца, следующего за месяцем предоставления займа ( пункт 2.3. договора).

Согласно пункту 4.1. договора, за нарушение срока возврата суммы займа, заемщик по требованию займодавца выплачивает неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 4.2. договора, за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом, заемщик по требованию займодавца выплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день от несвоевременно уплаченной суммы.

Кроме того, обществом с ограниченной ответственностью «Юниор» и обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские Сельские Машины» (заёмщиком) заключены договоры займа от 08.12.2021 №9, по условиям которого займодавец передаёт заёмщику в собственность денежные средства в рублях в сумме 1 000 000 руб., а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму займа в сроки и на условиях договора.

Сумма займа в размере 1 000 000 руб. перечислена займодавцем заемщику платежным поручением № 213 от 08 декабря 2021 года.

Срок пользования заемщиком суммой займа определен сторонами в пункте 3.2. договора, согласно которому заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами не позднее 30 ноября 2022 года.

Согласно пункту 2.1. договора, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 6% годовых со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, и до дня возврата суммы займа включительно.

Пунктом 2.3. договора предусмотрен срок уплаты процентов за пользование займом не позднее 5-го числа каждого месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа.

Согласно пункту 4.1. договора ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 4.2. договора, за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом, заемщик по требованию займодавца выплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день от несвоевременно уплаченной суммы.

Фактическое перечисление заёмных денежных средств на общую сумму 2 000 000 руб. подтверждается платёжными поручениями от 08.12.2021 № 213 на сумму 1 000 000 руб. (со ссылкой на перечисление по договору займа от 08.12.2021 № 9 в назначении платежа) и от 25.11.2021 № 198 на сумму 1 000 000 руб. (со ссылкой на перечисление по договору займа от 24.11.2021 № 8 в назначении платежа).

Реальность перечислений проверена судом, факт выдачи заёмных денежных средств подтверждается копиями платёжных поручений и выписками по счетам, представленным во исполнение определения суда об истребовании доказательств кредитной организацией ПАО «Сбербанк России».

Ссылаясь на то, что заёмные денежные средства не возвращены даже частично, кроме того, не уплачены проценты за пользование займом, истец направил в адрес ответчика претензию от 03.05.2023, а впоследствии обратился с настоящим исковым заявлением, в котором, с учётом уточнения, просит взыскать с ответчика 3 993 118,90 руб., в том числе:

- 2 000 000 руб. основного долга (1 000 000 руб. по договору от 24.11.2021 № 08 и 1 000 000 руб. по договору от 08.12.2021 № 09);

- 160 931,52 руб. процентов за пользование займом (81 534,25 руб. по договору от 24.11.2021 № 08 за период с 26.11.2021 по 05.04.2023, 79 397,27 руб. по договору от 08.12.2021 № 09 за период с 09.12.2021 по 05.04.2023);

- 1 685 000 руб. неустойки на сумму основного долга (920 000 руб. по договору от 24.11.2021 № 08 за период с 31.10.2022 по 02.05.2023, 765 000 руб. по договору от 08.12.2021 № 09 за период с 01.12.2022 по 02.05.2023);

- 147 187,38 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование займом (75 317,25 руб. по договору от 24.11.2021 № 08 за периоды с 07.12.2021 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 02.05.2023, 71 870,13 руб. по договору от 08.12.2021 № 09 за периоды с 11.01.2022 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 02.05.2023),

кроме того:

- проценты за пользование займом по договору от 24.11.2021 № 08 и по договору от 08.12.2021 № 09 с 06.04.2023 по день фактического исполнения обязательств, из расчёта 6 % годовых (со дня, следующего за днём предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно, уплачиваемые не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа;

- неустойку на сумму основного долга по договору от 24.11.2021 № 08 (размер задолженности по состоянию на момент вынесения судебного акта составляет 1 000 000 руб.) и по договору от 08.12.2021 № 09 (размер задолженности по состоянию на момент вынесения судебного акта составляет 1 000 000 руб.) с 03.05.2023 по день фактического погашения задолженности, в размере 0,5 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки;

- неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование займом по договору от 24.11.2021 № 08 и по договору от 08.12.2021 № 09 (проценты из расчёта 6 % годовых со дня, следующего за днём предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно, уплачиваемые не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа) с 03.05.2023 по день фактического исполнения обязательств, в размере 0,5 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Период моратория, введённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 и действовавшего с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно), исключён истцом из уточнённого расчёта пени.

Не смотря на то, что представитель ответчика обеспечивала своё участие в судебном заседании в ходе судебного разбирательства, ответчик исковые требования не оспорил; письменный отзыв, контррасчёт заявленных ко взысканию сумм, доказательства частичной либо полной оплаты заявленных ко взысканию сумм, в материалы дела не представил; возражений относительно порядка и арифметической правильности расчёта истца не заявил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Предметом настоящего иска являются материально-правовые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, а также штрафных санкций, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заключенные между сторонами договоры от 24.11.2021 №8 и от 08.12.2021 №9 являются договорами займа, отношения по которым регулируются § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Понятие договора займа содержится в пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В рассматриваемом деле юридически значимым является установление следующих обстоятельств:

- заключения договора займа между истцом и ответчиком,

- действительного предоставления денежных средств заемщику,

- возврата (невозврата) средств займодавцу при наступлении соответствующего срока.

При этом на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта

Фактическое перечисление заёмных денежных средств на общую сумму 2 000 000 руб. подтверждается платёжными поручениями от 08.12.2021 № 213 на сумму 1 000 000 руб. (со ссылкой на перечисление по договору займа от 08.12.2021 № 9 в назначении платежа) и от 25.11.2021 № 198 на сумму 1 000 000 руб. (со ссылкой на перечисление по договору займа от 24.11.2021 № 8 в назначении платежа).

Реальность перечислений проверена судом, факт выдачи заёмных денежных средств подтверждается копиями платёжных поручений и выписками по счетам, представленным во исполнение определения суда об истребовании доказательств кредитной организацией ПАО «Сбербанк России».

Ответчиком в установленный срок денежные средства возвращены не были, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учётом изложенного, арбитражный суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению требование в части взыскания основного долга по договору займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты подлежат уплате только за период с даты предоставления займа до даты его полного возврата. Взыскание процентов за период, в котором пользование суммой займа не осуществлялось, является незаконным (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 № 83-КГ14-9).

С учётом уточнения, истец просит взыскать с ответчика 160 931,52 руб. процентов за пользование займом (81 534,25 руб. по договору от 24.11.2021 № 08 за период с 26.11.2021 по 05.04.2023, 79 397,27 руб. по договору от 08.12.2021 № 09 за период с 09.12.2021 по 05.04.2023).

Расчёт процентов за пользование займом проверен судом, соответствует условиям заключённых сторонами договоров, является верным. Контррасчёт процентов, равно как и доказательства их неучтённой истцом оплаты, со стороны ответчика не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.1. договора от 24.11.2021 № 08 ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 4.2. договора от 24.11.2021 № 08, за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом, заемщик по требованию займодавца выплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день от несвоевременно уплаченной суммы.

Согласно пункту 4.1. договора от 08.12.2021 № 09, за нарушение срока возврата суммы займа, заемщик по требованию займодавца выплачивает неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 4.2. договора от 08.12.2021 № 09, за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом, заемщик по требованию займодавца выплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день от несвоевременно уплаченной суммы.

С учётом уточнении, истец начисляет штрафные санкции в следующих размерах:

- 1 685 000 руб. неустойки на сумму основного долга (920 000 руб. по договору от 24.11.2021 № 08 за период с 31.10.2022 по 02.05.2023, 765 000 руб. по договору от 08.12.2021 № 09 за период с 01.12.2022 по 02.05.2023);

- 147 187,38 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование займом (75 317,25 руб. по договору от 24.11.2021 № 08 за периоды с 07.12.2021 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 02.05.2023, 71 870,13 руб. по договору от 08.12.2021 № 09 за периоды с 11.01.2022 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 02.05.2023).

Расчёт штрафных санкций проверен судом, является верным и соответствует условиям заключённых договоров.

Период моратория, введённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 и действовавшего с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно), исключён истцом из уточнённого расчёта пени.

Истец также просит взыскать с ответчика:

- проценты за пользование займом по договору от 24.11.2021 № 08 и по договору от 08.12.2021 № 09 с 06.04.2023 по день фактического исполнения обязательств, из расчёта 6 % годовых (со дня, следующего за днём предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно, уплачиваемые не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа;

- неустойку на сумму основного долга по договору от 24.11.2021 № 08 (размер задолженности по состоянию на момент вынесения судебного акта составляет 1 000 000 руб.) и по договору от 08.12.2021 № 09 (размер задолженности по состоянию на момент вынесения судебного акта составляет 1 000 000 руб.) с 03.05.2023 по день фактического погашения задолженности, в размере 0,5 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки;

- неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование займом по договору от 24.11.2021 № 08 и по договору от 08.12.2021 № 09 (проценты из расчёта 6 % годовых со дня, следующего за днём предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно, уплачиваемые не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа) с 03.05.2023 по день фактического исполнения обязательств, в размере 0,5 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 48 указанного Постановления также предусмотрена возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства (указанное положение, в рассматриваемом случае, применимо по аналогии).

Возможность распространения на будущее время требования о взыскании процентов за пользование займом не противоречит положениям действующего законодательства и подтверждается судебной практикой (например, судебными актами, вынесенными при рассмотрении дела № А40-73384/2022, по кассационной жалобе на которые вынесено определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2023 № 305-ЭС23-6998).

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и штрафных санкций до момента их фактического возврата являются обоснованными.

Ответчик исковые требования не оспорил; письменный отзыв, контррасчёт заявленных ко взысканию сумм; доказательства частичного либо полного возврата займа и/или погашения штрафных санкций в материалы дела не представил; возражений относительно арифметической правильности и порядка расчёта истца не заявил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

С учётом изложенного, подтверждённые представленными в материалы дела документами, не оспоренные и не опровергнутые ответчиком исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном, уточнённом, размере.

Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Исходя из уточнённого размера исковых требований 3 993 118,90 руб., поддержанного на момент вынесения итогового судебного акта по спору, госпошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 42 966 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 47 762 руб. по платёжному поручению от 03.05.2023 № 89.

Следовательно, государственная пошлина в размере 4 796 руб. (47 762 - 42 966) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

С учётом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате госпошлины в сумме 42 966 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские Сельские Машины» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юниор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск Красноярского края) 3 993 118,90 руб., в том числе:

- 2 000 000 руб. основного долга (1 000 000 руб. по договору от 24.11.2021 № 08 и 1 000 000 руб. по договору от 08.12.2021 № 09);

- 160 931,52 руб. процентов за пользование займом (81 534,25 руб. по договору от 24.11.2021 № 08 за период с 26.11.2021 по 05.04.2023, 79 397,27 руб. по договору от 08.12.2021 № 09 за период с 09.12.2021 по 05.04.2023);

- 1 685 000 руб. неустойки на сумму основного долга (920 000 руб. по договору от 24.11.2021 № 08 за период с 31.10.2022 по 02.05.2023, 765 000 руб. по договору от 08.12.2021 № 09 за период с 01.12.2022 по 02.05.2023);

- 147 187,38 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование займом (75 317,25 руб. по договору от 24.11.2021 № 08 за периоды с 07.12.2021 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 02.05.2023, 71 870,13 руб. по договору от 08.12.2021 № 09 за периоды с 11.01.2022 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 02.05.2023),

кроме того:

- проценты за пользование займом по договору от 24.11.2021 № 08 и по договору от 08.12.2021 № 09 с 06.04.2023 по день фактического исполнения обязательств, из расчёта 6 % годовых (со дня, следующего за днём предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно, уплачиваемые не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа;

- неустойку на сумму основного долга по договору от 24.11.2021 № 08 (размер задолженности по состоянию на момент вынесения судебного акта составляет 1 000 000 руб.) и по договору от 08.12.2021 № 09 (размер задолженности по состоянию на момент вынесения судебного акта составляет 1 000 000 руб.) с 03.05.2023 по день фактического погашения задолженности, в размере 0,5 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки;

- неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование займом по договору от 24.11.2021 № 08 и по договору от 08.12.2021 № 09 (проценты из расчёта 6 % годовых со дня, следующего за днём предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно, уплачиваемые не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа) с 03.05.2023 по день фактического исполнения обязательств, в размере 0,5 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки,

а также 42 966 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юниор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск Красноярского края) из федерального бюджета 4 796 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 03.05.2023 № 89. Выдать справку на возврат госпошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

И.В. Степаненко