Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А45-33248/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-33248/2017
г. Новосибирск
17 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИБВАЛЕО ФОРИН ТРЭЙД", г. Новосибирск (ИНН5402540887)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибвалео" (LLC «Sibvaleo»), г. Ереван

о взыскании задолженности по контракту № 3/2011 от 19.09.2011 в размере 1 589 284 рубля 50 копеек и пени в размере 54 035 рублей 67 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 по доверенности от 25.10.2017, паспорт;

ответчика: не явился, извещен.

установил:

ООО "СИБВАЛЕО ФОРИН ТРЭЙД" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибвалео" (LLC «Sibvaleo») (далее - ответчик) о взыскании задолженности по контракту № 3/2011 от 19.09.2011 (далее контракт) в размере 1 589 284 рубля 50 копеек и пени в размере 54 035 рублей 67 копеек.

Между истцом и ответчиком заключен контракт №3/2011 от 19.09.2011 в соответствии с которым истцец передает ответчику в собственность товар, а ответчик принимает и оплачивает товар согласно выставленным платежным документам и условиям контракта.

По контракту ответчику поставлен товар, который не был оплачен. Факт поставки товара и получение его ответчиком подтверждается товарными накладными и универсальными передаточными документами с подписью полномочного лица ответчика и оттиском печати.

Согласно дополнительному соглашению №27 от 07.09.2016 к контракту оплата должна быть произведена до 30.09.2017. На момент обращения в суд обязанность по оплате не исполнена.

Согласно п. 6.1 Контракта истец вправе потребовать пени в размере 0,1% от суммы неуплаченного товара.

02.10.2017 ответчику была направлена претензия, содержащая требования об уплате пени и погашения задолженности, которая осталась без ответа.

Кроме того, из переписки сторон следует, что ответчик признает наличие долга и сообщает, что не может погасить задолженность из-за отсутствия денежных средств (письма от 01.08.2017 и 05.09.2017).

По существу ответчик иск не оспорил.

По статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На 03.11.2017 сумма пени составляет 54 035,67 руб. расчет пени подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Таким образом, ответчик свои обязательства не исполнил, ему правомерно начислена пеня, в связи с этим исковые требования общества подлежат удовлетворению.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалах дела отсутствуют какие-либо возражения ответчика по поводу заявленных исковых требований.

Ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено в материалы дела обратного, а также доказательств об оплате основного долга в полном объеме.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по делу относятся на ответчика в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибвалео Форин Трэйд» с общества с ограниченной ответственностью «Сибвалео» (LLC «Sibvaleo»), г. Ереван Республика Армения (налоговый код 00871928), задолженность по оплате в сумме 1 589 284 рублей 50 копеек, пени в сумме 54 035 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 433 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                               Д.В. Векшенков