Решение от 10 мая 2017 г. по делу № А19-6833/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск «10» мая 2017 года Дело № А19-6833/2016 Резолютивная часть решения объявлена «02» мая 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено «10» мая 2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Иркутская электротехническая компания» о результатах проведения процедуры наблюдения,

по делу по заявлению ФИО2 (адрес: г. Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Иркутская электротехническая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юр.адрес: 6640250, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от должника – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт; временного управляющего ФИО4, паспорт;

от ФНС России – ФИО5, представителя по доверенности, паспорт,

установил:

ФИО2 (далее ФИО2) 05.05.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Иркутская электротехническая компания» (далее – ООО «ИЭК») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2016 (резолютивная часть от 18.07.2016) заявление Соболева А.И. о признании ООО «ИЭК» (далее – ООО «ИЭК») несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «ИЭК» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пугацевич Дмитрий Михайлович (далее – Пугацевич Д.М.).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2016 полномочия временного управляющего ООО «ИЭК» ФИО6 прекращены; временным управляющим ООО «ИЭК» утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (далее – ФИО4).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО4 о результатах процедуры наблюдения в отношении ООО «ИЭК».

Временный управляющий ФИО4 в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника, ходатайствовал о приобщении к материалам дела ходатайства, протокола собрания кредиторов от 28.04.2017, материалов первого собрания кредиторов, реестра требований кредиторов, отчета временного управляющего от 28.04.2017.

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель должника, представитель ФНС России не возражали относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «ИЭК» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.09.2002 Регистрационной палатой Администрации г. Иркутска за № 1937-ИРП.

Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области 17.01.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***> внесена запись о юридическом лице – ООО «ИЭК», зарегистрированном до 01.07.2002.

ООО «ИЭК», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27.04.2016 основным видом деятельности ООО «ИЭК» является производство электромонтажных работ.

Из отчета временного управляющего ФИО4 следует, что за период процедуры наблюдения им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, в газете «Коммерсант» № 147 от 13.08.2016 опубликовано объявление о введении в отношении ООО «ИЭК» наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника; подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «ИЭК» в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов второй очереди в размере 155 824 руб., третьей очереди в размере 19 384 592 руб. Задолженности по первой очереди не установлено.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 38/134/001/2016-6640 от 25.08.2016 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ООО «ИЭК» на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

По сообщению ГУ МВД России по Иркутской области (исх. № 25/59-6383 от 24.08.2016) за ООО «ИЭК» зарегистрировано три транспортных средства: ГАЗ 66 1992 года выпуска, государственной регистрационный знак <***>; КАВЗ 3271 1991 года

выпуска, государственной регистрационный знак Р 039ОМ 38; Тойота HIACE 1997 года выпуска, государственной регистрационный знак К 614НК 38.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 2486 от 10.08.2016) ООО «ИЭК» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим ООО «ИЭК» ФИО4 сделаны следующие выводы: финансовое состояние должника неудовлетворительное; безубыточная деятельность должника невозможна; восстановление платежеспособности должника за счет реализации имущества невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства; имеющихся у должника активов (реализация которых возможна) достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим ФИО4 также сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, в заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы временного управляющего ФИО4, сделанные в финансовом анализе деятельности ООО «ИЭК», в заключении о наличии (отсутствии) снований для оспаривания сделок должника.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшемся 27.04.2017, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения: не утверждать отчет временного управляющего о проделанной работе; о введении (открытии) в отношении должника

конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; предложить кандидатуру Тарских Ивана Сергеевича, члена НП Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса для утверждения в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника; не привлекать реестродержателя; избрать представителем собрания кредиторов в лице представителя Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области Лаврова Д.А.; обязать арбитражного управляющего ООО «ИЭК» провести анализ сделок должника за трёхлетний период, предшествующий процедуре банкротства, и период процедуры наблюдения должника, в том числе сделок по реализации жилого дома кадастровый номер 38:36:010203:880 (снят с регистрационного учета 08.04.2016), и двух транспортных средств MITSUBISHI CANTER 1988 г.в., УАЗ 23632 UAZ PIC 2014 г.в. (снятых с регистрационного учета 22.09.2015 и 12.11.2015 соответственно); об обязании арбитражного управляющего провести анализ на предмет наличия фактов нарушений руководителем должника обязанности по подаче заявления в арбитражный суд в случаях и в срок, которые предусмотрены статьей 9 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов ООО «ИЭК» 27.04.2017, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Ходатайства учредителя (участника) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлены.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «ИЭК» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представило в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о соответствии

кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ИЭК» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» 295, почтовый адрес: 664056, <...>), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с ООО «ИЭК» в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Иркутская электротехническая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юр.адрес: 664025, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Иркутская электротехническая компания» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «02» октября 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Иркутская электротехническая компания» арбитражного управляющего Тарских Ивана Сергеевича.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Иркутская электротехническая компания» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «02» октября 2017 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.lkozlova@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иркутская электротехническая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юр.адрес: 6640250, <...>) в пользу ФИО2 (адрес: г. Иркутск) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.О. Александрова