Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А40-112884/2016





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 апреля 2017г. А40-112884/16-151-967

Решение объявлено 18.04.2017г.

Полный текст решения изготовлен 25.04.2017г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С.

протокол ведет – секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием лиц, участвующих в деле:

от истца –ФИО2 по дов от 18.05.2016

от ответчика – не явился, извещен

третьи лица – не явился, извещен

Рассмотрел в судебном заседании дело А40-112884/16

по иску ООО "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ" (ИНН <***>)

к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании ущерба в размере 231.028,48 руб.,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1)УФССП России по Курской области, 2)МИНФИН РФ

УСТАНОВИЛ:


Уточнив свои требования, ООО "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ" обратилась с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании ущерба в размере 231.028,48 руб.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу привлечены УФССП России по Курской области и МИНФИН РФ

Истец в суде поддержал свои требования.

Ответчик и третьи лица в суд не явились.

Дело рассмотрено по правилам ст.ст.123 и 156 АПК РФ.

Изучив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец в своем иске указывает, что инкассовым поручением № 000070 от 08.05.13 со счета ООО «Зетта Страхование» (прежнее наименование – ООО СК «Цюрих») на счет ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП по Курской области списаны денежные средства в сумме 1 366 605,07 руб. Списание денежных средств произведено 14.05.2013.

Согласно отметке о назначении платежа, указанные денежные средства взысканы «На основании постановления судебного пристава-исполнителя по центральному округу г. Курска УФССП по Курской области от 29.04.13 о взыскании суммы долга в пользу разных взыскателей».

УФССП по Курской области не представило обоснование списания денежных средств со счета ООО «Зетта Страхование» не представило.

21.05.15 Истец направил в ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП по Курской области претензионное письмо с требованием возврата указанных денежных средств.

В ходе рассмотрения дела УФССП России по Курской области представило приведенные ниже документы о перераспределении оставшихся денежных средств.

Истец указывает, что списание денежных средств со счета ООО «Зетта Страхование» произведено на основании инкассового поручения № 000070 от 08.05.13 в сумме 1 366 605,07 руб. с учетом перераспределения было произведено на основании следующих документов: постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 15.05.2013 (сводное); платежное поручение № 4346341 от 17.05.13 на сумму 163865,94 руб.; платежное поручение № 4346317 от 17.05.13 на сумму 139600 руб.; постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 71214/13/38/46; постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.01.13 № 71214/13/38/46; платежное поручение № 4346309 от 17.05.13 на сумму 28353,19 руб.; постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 71215/13/38/46; постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.01.2013 № 71215/13/38/46; платежное поручение № 4346314 от 17.05.13 на сумму 100265,98 руб.; постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 71217/13/38/46; постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.02.13 № 71217/13/38/46; платежное поручение № 4346343 от 17.05.13 на сумму 6210 руб.; постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 76309/13/38/46; постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.02.2013 № 76309/13/38/46; платежное поручение № 4346312 от 17.05.13 на сумму 6210 руб.; постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 76311/13/38/46; постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.02.13 № 76311/13/38/46; платежное поручение № 4346311 от 17.05.13 на сумму 6210 руб.; постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 76312/13/38/46; постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.02.13 № 76312/13/38/46; платежное поручение № 4346310 от 17.05.13 на сумму 6210 руб.; постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 76315/13/38/46; постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.02.13 № 76315/13/38/46; платежное поручение № 4346284 от 17.05.13 на сумму 69891,36 руб.; постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 78143/13/38/46; постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.02.2013 № 78143/13/38/46.

В отношении исполнительного производства № 78143/13/38/46 на сумму 1.601.076 руб. Истец указывает, что ООО «Зетта Страхование» добровольно оплатило на основании п/п № 60934 от 09.04.13 на сумму 528.692 руб., п/п № 57417 от 04.04.13 на сумму 1.072.384 руб. Таким образом, в ходе исполнения исполнительного производства № 78143/13/38/46 денежные средства не перераспределялись: платежное поручение № 4346326 от 17.05.13 на сумму 6210 руб., постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 78793/13/38/46, постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.02.13 № 78793/13/38/46, платежное поручение от 17.05.13 № 4346286 на сумму 6210 руб., постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 78794/13/38/46, постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.02.13 № 78794/13/38/46, платежное поручение от 17.05.13 № 4346299 на сумму 27944,78 руб., постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.04.13 № 86285/13/38/46.

В отношении исполнительного производства № 86285/13/38/46 на сумму 27944,78 руб., Истец указывает, что ООО «Зетта Страхование» добровольно оплатило на основании п/п № 106126 от 18.06.13 на сумму 20831,52 руб., п/п № 106136 от 18.06.13 на сумму 7113,26 руб. Таким образом, в ходе исполнения исполнительного производства № 86285/13/38/46 денежные средства не перераспределялись: платежное поручение от 17.05.2013 № 4346282 на сумму 24404,09 руб., постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.04.2013 № 86659/13/38/46.

В отношении исполнительного производства № 86659/13/38/46 на сумму 24404,09 руб. Истец указывает, что ООО «Зетта Страхование» добровольно оплатило на основании п/п № 106154 от 18.06.13 на сумму 13504,09 руб.; № 106155 от 18.06.13 на сумму 10900 руб. Таким образом, в ходе исполнения исполнительного производства № 86659/13/38/46 денежные средства не перераспределялись: платежное поручение от 17.05.13 № 4346280 на сумму 37717,48 руб., постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.04.2013 № 86660/13/38/46.

В отношении исполнительного производства № 86660/13/38/46 на сумму 37717,48 руб., Истец указывает, что ООО «Зетта Страхование» добровольно оплатило на основании п/п № 106146 от 18.06.13 на сумму 25439,28 руб., п/п № 106149 от 18.06.13 на сумму 12278,20 руб. Таким образом, в ходе исполнения исполнительного производства № 86660/13/38/46 денежные средства не перераспределялись: платежное поручение от 17.05.13 № 4346261 на сумму 1413,77 руб., постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.04.13 № 86814/13/38/46, платежное поручение от 17.05.13 № 4346257 на сумму 400 руб., постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.04.13 № 86815/13/38/46.

В отношении исполнительного производства № 86815/13/38/46 на сумму 400 руб., Истец указывает, что ООО «Зетта Страхование» добровольно оплатило на основании п/п № 198618 от 18.10.13 на сумму 400 руб. Таким образом, в ходе исполнения исполнительного производства № 86815/13/38/46 денежные средства не перераспределялись: платежное поручение от 17.05.13 № 4346278 на сумму 50607,69 руб., постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.04.13 № 88010/13/38/46, платежное поручение от 17.05.13 № 4346296 на сумму 56258,97 руб., постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.04.2013 № 88773/13/38/46, платежное поручение от 17.05.13 № 4346295 на сумму 628621,82 руб., постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.04.13 № 90894/13/38/46.

В отношении исполнительного производства № 90894/13/38/46 на сумму 628621,82 руб., Истец пояснил, что ООО «Зетта Страхование» частично исполнило добровольно, на основании п/п № 105653 от 18.06.13 на сумму 597878,26 руб. Таким образом, в ходе исполнения исполнительного производства № 90894/13/38/46 денежные средства в сумме 597 878,26 руб. не перераспределялись. Распределение денежных средств в размере 30743,56 руб. ООО «Зетта Страхование» признает.

Истец также указывает, что «добровольная оплата» ООО «Зетта Страхование» в рассматриваемом деле обозначает оплату на расчетный счет СПИ, а не взыскателя.

69891,36 + 27944,78 + 24404,09 + 37717,48 + 400,00 + 597878,26 = 758235,97 руб.

Указанные Истцом обстоятельства подтверждены представлеными в дело доказательствами и Ответчиком не опровергаются.

Суд установил, что денежные средства в сумме 758.235,97 руб. оплачены ООО «Зетта Страхование» на счет СПИ добровольно, на основании указанных выше платежных поручений, и не относятся к сумме 1.366.605,07 руб., списанной со счета ООО «Зетта Страхование» на основании инкассового поручения № 000070 от 08.05.13.

Истец пояснил, что признает сумму перераспределения денежных средств 608369,10 руб., и не признает сумму перераспределения 758.235,97 руб. При этом, до подачи иска УФК по Курской области (ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП по Курской области) произвело в пользу ООО «Зетта Страхование» частичный возврат денежных средств на общую сумму 486 616,53 руб. по платежным поручениям: № 51 от 24.06.13 на сумму 7113,26 руб.; № 950 от 24.06.13 на сумму 10900 руб.; № 954 от 24.06.13 на сумму 12278,20 руб.; № 160 от 24.06.13 на сумму 20831,52 руб.; № 971 от 24.06.13 на сумму 13504,09 руб.; № 967 от 24.06.13 на сумму 25439,28 руб.; № 982 от 24.06.13 на сумму 396550,18 руб.. ООО «Зетта Страхование» получение указанных денежных средств не отрицает.

1 366 605,07 - 486 616,53 (частичный возврат денежных средств) - 608369,10 (сумма распределения денежных средств, которую признает истец) = 271619,44 руб.

Истец считает, что с учетом указанных выше документов, задолженность ответчика составляет 271.619,44 руб.

На судебное заседание 07.12.16 ответчиком представлены новые документы о, якобы, «перераспределении» денежных средств.

В отношении указанных документов Истец пояснил :

- пл.поручение № 4590055 от 24.06.13 на сумму 1144,16 руб. (Истец не признает, документ невозможно идентифицировать – в назначении платежа не указан номер исполнительного производства, суд и номер дела; нет постановления о распределении денежных средств);

- пл.поручение № 4590195 от 24.06.13 на сумму 20965,09 руб. (Истец не признает, документ невозможно идентифицировать – в назначении платежа не указан номер исполнительного производства, суд и номер дела; нет постановления о распределении денежных средств);

- пл.поручение № 4096910 от 09.04.13 на сумму 29300,40 руб. (Истец не признает, документ невозможно идентифицировать – в назначении платежа не указан номер исполнительного производства, суд и номер дела; нет постановления о распределении денежных средств);

- пл.поручение № 4590577 от 24.06.13 на сумму 67184,94 руб. (Истец не признает, документ невозможно идентифицировать – в назначении платежа не указан номер исполнительного производства, суд и номер дела; нет постановления о распределении денежных средств);

- пл.поручения № 29108 от 06.02.14 на сумму 400 руб. (Истец не признает, документ невозможно идентифицировать – в назначении платежа не указан номер исполнительного производства, суд и номер дела; нет постановления о распределении денежных средств);

- пл.поручение № 4096907 от 09.04.13 на сумму 1002492,64 руб. (Истец не признает, в отношении должника ФИО3 заводилось исполнительное производство № 78143/13/38/46 на сумму 1.601.076 руб., которое ООО «Зетта Страхование» добровольно оплатило на основании п/п № 60934 от 09.04.13 на сумму 528.692 руб., п/п № 57417 от 04.04.13 на сумму 1.072.384 руб. комментарий об этом уже приведен выше);

- пл.поручение № 4127136 от 12.04.13 на сумму 528.692 руб. (Истец не признает, в отношении должника ФИО3 заводилось исполнительное производство № 78143/13/38/46 на сумму 1.601.076 руб., которое ООО «Зетта Страхование» добровольно оплатило на основании п/п № 60934 от 09.04.13 на сумму 528.692 руб., п/п № 57417 от 04.04.13 на сумму 1.072.384 руб. комментарий об этом уже приведен выше);

- пл.поручение № 4589982 от 24.06.13 на сумму 396550,18 руб. (Истец не признает, указанное пл.поручения уже учтено при расчете иска как добровольный возврат денежных средств, п/п № 982 от 24.06.13 на сумму 396550,18 руб., комментарий приведен выше);

- пл.поручение № 4589954 от 24.06.13 на сумму 12278,20 руб. (Истец не признает, указанное пл.поручения уже учтено при расчете иска как добровольный возврат денежных средств, п/п № 954 от 24.06.13 на сумму 12278,20 руб., комментарий приведен выше);

- пл.поручение № 4590160 от 24.06.13 на сумму 20.831,52 руб. (Истец не признает, указанное пл.поручения уже учтено при расчете иска как добровольный возврат денежных средств, п/п № 160 от 24.06.13 на сумму 20.831,52 руб., комментарий приведен выше);

- пл.поручение № 4590051 от 24.06.13 на сумму 7113,26 руб. (Истец не признает, указанное пл.поручения уже учтено при расчете иска как добровольный возврат денежных средств, п/п № 51 от 24.06.13 на сумму 7113,26 руб., комментарий приведен выше);

- пл.поручение № 4589971 от 24.06.13 на сумму 13504,09 руб. (Истец не признает, указанное пл.поручения уже учтено при расчете иска как добровольный возврат денежных средств, п/п № 971 от 24.06.13 на сумму 13504,09 руб., комментарий приведен выше);

- пл.поручение № 4589950 от 24.06.13 на сумму 10.900 руб. (Истец не признает, указанное пл.поручения уже учтено при расчете иска как добровольный возврат денежных средств, п/п № 950 от 24.06.13 на сумму 10900 руб., комментарий приведен выше);

- пл.поручение № 4589967 от 24.06.13 на сумму 25439,28 руб. (Истец не признает, указанное пл.поручения уже учтено при расчете иска как добровольный возврат денежных средств, п/п № 967 от 24.06.13 на сумму 25439,28 руб., комментарий приведен выше);

- пл.поручение № 4096908 от 09.04.2013 на сумму 30590,96 руб. (Истец признает, так как возможно идентифицировать дело № 2-1432/2012 у мирового судьи судебного участка № 3 Центрального округа г. Курска);

- пл.поручение № 4096912 от 09.04.13 на сумму 10000 руб. (Истец признает, так как возможно идентифицировать дело в Ленинском районном суде г. Курска);

- пл.поручение № 4589947 от 24.06.13 на сумму 43668,34 руб. (Истец не признает, так как возможно идентифицировать дело № 2-3/2013 у Мирового судьи судебного участка № 8 Центрального округа г. Курска, денежные средства на счет УФССП по Курской области перечислены добровольно: 37868,34 руб. – согласно п/п № 126071 от 15.07.13; 5800 руб. – согласно п/п № 126070 от 15.07.13);

- пл.поручение № 4590184 от 24.06.13 на сумму 54636,52 руб. (Истец не признает, так как возможно идентифицировать дело № 2-231/2013 у Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального округа г. Курска, денежные средства на счет УФССП по Курской области оплачены добровольно: 45084 руб. – согласно п/п № 136635 от 29.07.13; 95552,52 руб. – согласно п/п № 145942 от 09.08.13);

- пл.поручение № 4590168 от 24.06.2013 на сумму 14694,12 руб. (Истец не признает, так как возможно идентифицировать дело № 2-155/13 Мирового судьи судебного участка № 4 г. Железногорска, денежные средства на счет УФССП по Курской области перечислены добровольно: 10294,12 руб. – согласно п/п № 156317 от 26.08.13; 4400 руб. – согласно п/п № 156316 от 26.08.13).

Указанные Истцом доводы в отношении указанных платежных поручениях Ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, судом признаются обоснованными.

Таким образом, из представленных в судебное заседание 07.12.16 и 17.02.17 документов суд установил перераспределение денежных средств на сумму 40590,96 руб. (10.000 + 30.590,96). 271619,44 - 40590,96 = 231028,48 руб.

Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации.

Согласно ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

С учетом всех представленных сторонами документов суд пришел к выводу, что сумма 231.028,48 руб. является ущербом Истца, а требование о ее взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 81 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Суд соглашается с доводом Истца о том, что распорядителем бюджетных средств в рассматриваемом правоотношении выступает Федеральная служба судебных приставов РФ.

Учитывая, что Истец документально подтвердил свои требования, а Ответчик не опроверг доводы и доказательства Истца, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 15, 113, 166, 167, 307, 309, 310, 314, 1069, 1071 ГК РФ, п.п. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ, п. 81 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", ст. ст. 4, 28, 54, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в пользу ООО "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ" (ИНН <***>) ущерб в размере 231.028,48 руб.

Выдать ООО "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ" (ИНН <***>) справку о возврате госпошлину по иску в размере 11834 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)

Ответчики:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ (подробнее)

Иные лица:

УФССП по Курской области (подробнее)
Федеральная служба судебных приставов (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ