Определение от 28 апреля 2026 г. АС Ростовской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об установлении процентов по вознаграждению


г. Ростов-на-Дону

29 апреля 2026 года Дело № А53-1969-26/2020

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Константинова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербина А.А., рассмотрев в открытом судебного заседания ходатайство финансового управляющего об установлении процентов по вознаграждению в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 13.09.1979, г. Ростов-на-Дону,

ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>), при участии: от финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 (по доверенности, в режиме веб-конференции), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению в размере 2 729 059 рублей 13 копеек, просил взыскать указанную сумму с ФИО1.

До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Затем поступило ходатайство, в котором уполномоченный орган просит не рассматривать ранее направленное ходатайство, указывает об отсутствии у него возражений против установления заявленных процентов.

В судебном заседании представитель финансового управляющего дал пояснения и просил суд удовлетворить ходатайство об установлении процентов.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для установления процентов в заявленном размере.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением суда от 25.11.2020 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. Определением суда от 17.12.2020 финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В ходе процедуры финансовым управляющим реализовано имущество и дебиторская задолженность на общую сумму 72 658 864 рубля 21 копейка. Определением от 07.07.2022 установлены проценты по вознаграждению от реализации имущества на сумму 34 788 600 рублей.

Таким образом, предметом рассматриваемого ходатайства является установление процентов по вознаграждению от реализации имущества и дебиторской задолженности на общую сумму 37 870 264 рубля 21 копейка.

Помимо выручки от реализации имущества и имущественных прав в конкурсную массу поступили средства от взыскания дебиторской задолженности в размере 1 116 294 рублей 81 копейки.

В силу абзаца второго пункта 17 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае введения процедуры реализации имущества составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Суд установил, что совокупно в результате действий финансового управляющего в конкурсную массу поступило 38 986 559 рублей 02 копейки (без учета 34 788 600 рублей, в отношении которых ранее установлены проценты по вознаграждению). Поступления в конкурсную массу подтверждаются выписками по основному счету, а также договорами купли-продажи, приложенными к заявлению финансового управляющего. Семь процентов от указанной суммы составляют 2 729 059 рублей 13 копеек.

При таких обстоятельствах заявление финансового управляющего об установлении процентов по вознаграждению является обоснованным.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 60, пунктом 5 статьи 59 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 5 статьи 3, частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


удовлетворить заявление финансового управляющего ФИО2 об установлении процентов по вознаграждению.

Установить проценты по вознаграждению в размере 2 729 059 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу финансового управляющего ФИО2 2 729 059 рублей 13 копеек.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия через Арбитражный суд Ростовской области.


Судья Д.В. Константинов



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа- Банк" (подробнее)
АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
ЗАО АКБ "ФИНАРС Банк" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
УФНС России по РО (подробнее)

Иные лица:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №11 ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
НП СРО АУ Евросиб (подробнее)
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РСУ-12" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Чесноков С.С. (судья) (подробнее)