Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А79-8911/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8911/2021
г. Чебоксары
24 июня 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 июня 2022 года.


Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальных услуг Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района, 429570, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр", 429570, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 268 656 руб. 98 коп.,

при участии:

от истца – директора ФИО2

от ответчика - не было

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальных услуг Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 251313 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2019 по 30.07.2021 в сумме 17343 руб. 91 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в рамках договора от 01.02.2018 № 75.

Определением от 19.10.2021 исковое заявление принято к рассмотрению арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 14.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 236553 руб. 17 коп., неустойку за период с 13.05.2019 по 31.03.2022 в сумме 52593 руб. 70 коп.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Ответчик, будучи извещенный о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечил.

В поступившем в суд отзыве от 27.04.2022 №293 ответчик исковые требования не оспаривал, предлагал заключить по делу мировое соглашение (т. 2 л.д. 75).

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) заключен договор на водоснабжение и водоотведение от 01.02.2018 № 75 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого Предприятие обязуется обеспечивать подачу Абоненту питьевой воды(далее - водоснабжение) из системы коммунального водоснабжения до границы эксплуатационной ответственности Предприятия и Абонента на объекты, обслуживаемые Абонентом, и осуществлять прием сточных вод (далее - водоотведение) от границы эксплуатационной ответственности Предприятия и Абонента, в коммунальную систему канализации, а Абонент обязуется оплачивать услуги в размере и порядке установленном Договором. Потребляемая по настоящему договору при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме вода потребляется в целях надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме для общедомовых нужд (далее ОДЫ). Водоотведение и водоснабжение жилых и нежилых помещений нанимателей и собственников таких помещений осуществляется Предприятием непосредственно потребителям и не входит в предмет настоящего договора-договорных взаимоотношение сторон на ОДН.

Согласно пункту 3.1, 3.2 договора расчеты за водоотведение и водопотребление производятся по тарифам, на услуги водоснабжения и водоотведения утвержденным Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам № 11-2/в от 24.01.2018г. Водоснабжение: с 01.01.2018г. по 30.06.2018 г. -22 руб.38 коп за 1 куб.м без НДС Водоснабжение: с 01.07.2018г. по 31.12.2018 г. - 23 руб. 24 коп за 1 куб.м без НДС Водоотведение: с 01.01.2018г. по 30.06.2018 г. - 29 руб. 97 коп. за 1 куб. м без НДС. Водоотведение: с 01.07.2018г. по 30.12.2018 г. - 31 руб. 04 коп. за 1 куб. м без НДС. Передача данных по прибору учета, производится Абонентом Предприятию с 23 до 25- го числа. При несообщении данных в установленные сроки, с 26-го числа инспектора Предприятия могут самостоятельно производить снятие показаний с выставлением дополнительного счета за оказанные услуги. Оплата за потребленную воду и сброс сточных вод производится Абонентом ежемесячно до десятого числа следующего месяца. Расчет производится самостоятельно Абонентом, при получении платежного документа.

Истцом в период с 30.04.2019 по 31.07.2021 поставлена холодная вода в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, что подтверждается актами (т. 1 л.д. 21-91).

Оплата поданной в спорный период холодной воды ответчиком не произведена, сумма долга по данным истца составляет 251313 руб. 07 коп.

Претензионным письмом от 05.08.2021 № 273 истец обратился к ответчику с требованием оплатить долг.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в рамках договора от 01.02.2018 № 75 послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 236553 руб. 17 коп., неустойку за период с 13.05.2019 по 31.03.2022 в сумме 52593 руб. 70 коп.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ, пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено указанным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги входит, в том числе, плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт подачи истцом в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, холодной воды в период с 30.04.2019 по 31.07.2021.

Проверив расчет истца, суд находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства, каких-либо возражений, мотивированных контррасчетов Ответчиком не представлено.

Ответчик доказательств оплаты потребленной в период с 30.04.2019 по 31.07.2021 холодной воды, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в размере 236553 руб. 17 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 52593 рублей 70 копейки пеней, предусмотренных частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", за период с 13.05.2019 по 31.03.2022.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по своевременной оплате полученного ресурса, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пеней является обоснованным и удовлетворяется судом за период с 13.05.2019 по 31.03.2022 в сумме 52593 руб. 70 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в сумме 236553 руб. 17 коп., пени за период с 13.05.2019 по 31.03.2022 в сумме 52593 руб. 70 коп., связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом уточнения исковых требований.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальных услуг Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района основной долг в сумме 236553 руб. 17 коп. (двести тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят три руб. 17 коп.), пени за период с 13.05.2019 по 31.03.2022 в сумме 52593 руб. 70 коп. (пятьдесят две тысячи пятьсот девяносто три руб. 70 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8783 (восемь тысяч семьсот восемьдесят три руб.).

Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальных услуг Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1963 руб. (одна тысяча шестьсот шестьдесят три руб.), оплаченную по чеку-ордеру № 516 от 14.10.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Н. Баландаева