Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А72-13524/2020

Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-13524/2020
г. Ульяновск
25 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2020 г., решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Спектр-Авиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Ульяновская область, Чердаклинский район

к акционерному обществу «Авиастар-СП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 053 800 руб. 66 коп.,

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность, паспорт, диплом

от ответчика – ФИО3, доверенность, паспорт, диплом,


У С Т А Н О В И Л :

АО «Спектр-Авиа» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к АО «Авиастар-СП» о взыскании 1 053 800,66 руб., из которых 1 035 432,38 руб. - основной долг по дополнительному соглашению №3 к договору №1220187328992020104004005/3/4/2/1-13-ДОГОЗ/17-Ю/19 от 21.06.2019, 18 368,28 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2020 по 26.10.2020.

Определением от 29.10.2020 суд принял данное исковое заявление к производству.

В судебном заседании представитель истца АО «Спектр-Авиа» исковые требования уточнил в части взыскания процентов: за период с 18.08.2020 по 23.12.2020 в размере 15 432,19 руб., в остальном исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Суд принимает от истца указанное уточнение исковых требований, поскольку оно не противоречит закону.

Представитель ответчика АО «Авиастар-СП» в судебном заседании размер основного долга и уточненный размер процентов не оспорил.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 21.06.2019 между АО «Авиастар-СП» (Заказчик) и АО «Спектр-Авиа» (Исполнитель) был заключен договор №1220187328992020104004005/3/4/2/1-13-ДОГОЗ/17-Ю/19, по условиям которого Исполнитель на основании полученной от Заказчика Заявки (Письмо №056/01084 от 05.06.2019) обязался в согласованные Сторонами (по п. 4.1 и п. 4.2 настоящего Договора) сроки выполнить на воздушном судне Ил-76МД-90А, сер. №0203 (далее – ВС) на территории Исполнителя, используя собственные материалы, окрасочные работы в объеме Перечня работ №287/134 от 23.05.2019 (Приложение №1 к настоящему Договору) согласно чертежу №47601.7504.043.000 с учетом ТТП 287.687.01273.00500 и Перечня конструктивных изменений №2 от 23.05.2019, а Заказчик – принять и оплатить выполненные Работы (п. 1.1).

Фиксированная стоимость Работ – 14 640 000 руб., в том числе НДС 20% (п. 3.1).

Оплата Работ производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на отдельный расчетный счет Исполнителя поэтапно. 1 этап – в течение 20 календарных дней после подписания настоящего Договора Заказчик оплачивает 80% от общей стоимости работ. 2 этап – оставшуюся сумму Заказчик оплачивает в течение 10 календарных дней после подписания Акта выполненных работ и получения Заказчиком от Исполнителя соответствующего счета (п. 3.2).

Цикл выполнения работ составляет 18 календарных дней с момента передачи ВС Исполнителю при условии выполнения п.п. 2.1.1 – 2.1.11 настоящего Договора (п. 4.1).

30.12.2019 стороны подписали к указанному договору Дополнительное соглашение №1, 03.02.2020 – Дополнительное соглашение №2, 09.09.2020 – Дополнительное соглашение №3, в котором согласовали выполнение дополнительных окрасочных работ на воздушном судне Заказчика Ил-76МД-90А, сер. №0203, в объеме, соответствующем Дополнительному перечню работ №287/152 от 27.04.2020 (Приложение №1 к настоящему Дополнительному соглашению), стоимостью 1 035 432,38 руб., со сроком оплаты не позднее 75 календарных дней с даты подписания Акта сдачи-приемки работ.

Фактически работы по Дополнительному соглашению №3 выполнялись на основании гарантийного письма №056/02287 от 22.05.2020, направленного АО «Авиастар-СП» в адрес АО «Спектр-Авиа».

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

03.06.2020 стороны подписали акт сдачи-приемки работ №785/564 по указанному гарантийному письму. Данные работы были приняты АО «Авиастар-СП» в полном объеме и без замечаний.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

29.06.2020 АО «Спектр-Авиа» направил в адрес АО «Авиастар-СП» с сопроводительным письмом №720 счет на оплату выполненных работ №169.

До настоящего времени окрасочные работы на сумму 1 035 432,38 руб. заказчиком не оплачены.

Истец обращался к ответчику с письменной претензией. Однако ответчик задолженность по договору не погасил, что послужило основанием для обращения АО «Спектр-Авиа» в суд с настоящим иском.

По сведениям истца размер задолженности ответчика по дополнительным работам на дату вынесения решения не изменился и по-прежнему составляет 1 035 432,38 руб.

Ответчик признал наличие и размер задолженности в отношении работ, выполненных истцом по гарантийному письму №056/02287 от 22.05.2020 и Дополнительному соглашению №3 от 09.09.2020.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание, что факт задолженности ответчика по Дополнительному соглашению №3 от 09.09.2020 в размере, указанном истцом, нашел свое подтверждение, суд взыскивает с АО «Авиастар-СП» в пользу АО «Спектр-Авиа» 1 035 432,38 руб. в качестве основного долга.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты выполненных работ, данное требование истца является вполне обоснованным.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 3).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 5.1 договора указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего Договора Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании данных положений ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами. По уточненному расчету истца размер процентов за период с 18.08.2020 (75 дней после подписания акта от 03.06.2020) по 23.12.2020 (день судебного заседания) составляет 15 432,19 руб.

Ответчик не оспорил уточненный расчет процентов истца.

Суд считает, что заявленный истцом размер процентов прав и интересов ответчика не нарушает.

В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов в указанном размере – 15 432,19 руб. подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования АО «Спектр-Авиа» в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд со своим иском АО «Спектр-Авиа» оплатило госпошлину в размере 23 538 руб. Поскольку в ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер своих требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 23 509 руб., а госпошлину в размере 29 руб. возращает истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять от истца заявление об уточнении исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Авиастар-СП» в пользу акционерного общества «Спектр-Авиа»:

- 1 035 432 (один миллион тридцать пять тысяч четыреста тридцать два) руб. 38 коп. – основной долг за работы, выполненные по дополнительному соглашению №3 к договору №1220187328992020104004005/3/4/2/1-13-ДОГОЗ/17-Ю/19 от 21.06.2019;

- 15 432 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать два) руб. 19 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2020 по 23.12.2020;

- 23 509 (двадцать три тысячи пятьсот девять) руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Вернуть акционерному обществу «Спектр-Авиа» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 (двадцать девять) руб., уплаченную по платежному поручению №1866 от 19.10.2020.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья А.Г. Котельников