Решение от 28 июля 2025 г. по делу № А37-1205/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1205/2025
г. Магадан
29 июля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2025 г.

Решение в полном объёме изготовлено 29 июля 2025 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 203

дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

без участия представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

должник, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения; пос. Палатка, Хасынский р-н, Магаданская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 685000, <...>, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера без даты о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (юридический адрес: 119017, <...>, e-mail: office@npca.ru).

В материально-правовое обоснование заявленных требований ФИО2 сослался на статьи 213.1 - 213.4, пункты 1, 3, 8 статьи 213.6, пункты 1, 2 статьи 213.14 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представленные доказательства, а также указал, что размер предъявляемых к нему требований составляет  1 632 280 руб. 78 коп.

Определением арбитражного суда от 24.04.2025 заявление ФИО2 без номера, без даты поступившее в арбитражный суд 22.04.2025 о признании его несостоятельны (банкротом) принято к производству; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 29.07.2025 в 13 часов 50 минут.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 АПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Должником заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствии.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Дело рассматривается на основании положений статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

К судебному заседанию от ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» сопроводительным письмом № 10/9559-2025 от 30.05.2025 в материалы дела представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 с приложением копии выписки из протокола от 30.05.2025 заседания конкурсной комиссии Ассоциации, заявления ФИО3 о согласии быть утверждённым финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, копии мотивированного заключения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующему.

От должника 29.07.2025 в материалы дела поступили копии документов в том числе: доказательства вручения заявления супруге должника, справки о состоянии задолженности, выписки по банковским счетам, а также сведения об отсутствии исполнительных производств.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратился гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения; пос. Палатка, Хасынский р-н, Магаданская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 685000, <...>,

Из рассматриваемого заявления и представленных документов, следует, чтоФИО2 имеет неисполненные обязательства перед кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ООО «МФК Отп Финанс».

На основании указанной должником информации и приложенных к заявлению справок кредиторов о состоянии задолженности сумма требований составляет1 632 280 руб. 78 коп.

Должник, состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (ФИО5) (л.д. 79), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 78).

Из сведений о трудовой деятельности, представляемой из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также самого заявления должника следует, что ФИО2 трудоустроен в ОГКУ «ПСЦГО ЗНТ и ПБ Магаданской области», за 2024 год  получен доход в размере 1 142 756 рублей 10 копеек (л.д. 62).

Согласно справке информационного ресурса - Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей - по состоянию на 21.04.2025 ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (л.д. 44).

Из заявления ФИО2 и выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2024-64206926 от 12.03.2025, следует, что должнику на праве собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: <...>,  кадастровый номер 49:07:040012:284 (л.д. 50).

Кроме того, согласно сведениям  Управления МВД России по Магаданской области  от 14.05.2025 № 14/3573 за должником зарегистрировано транспортное средство Тойота Приус 2012 года выпуска, иное имущество отсутствует.

Управлением ФНС России по Магаданской области в материалы дела представлена информация: задолженность ФИО2 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует; ФИО2 в качестве руководителя, учредителя (участника) юридических лиц не зарегистрирован.

Налоговый орган представил сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях.

Возражений против утверждения финансового управляющего из заявленной должником СРО не имеет.

Ответом на запрос суда министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области № 5636/12-7 от 30.04.2025 сообщено, что сведения о зарегистрированных и снятых с учёта самоходных машин и других видом техники на имя: ФИО2 отсутствуют.

Согласно ответу областного государственного бюджетного учреждения «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» № 3598-127/23 от 11.12.2024 в реестре учёта объектов капитального строительства ОГБУ «МОУТИ» право собственности в отношении ФИО2 на дом, квартиру и нежилые помещения в городе Магадане, посёлке городского типа Сокол, посёлке городского типа Уптар не зарегистрировано (информация представлена на права, зарегистрированные до 22.05.2000).

Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.

В заявлении должник указал, что перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, по причине отсутствия достаточного дохода, позволяющего их исполнить.

Из имеющихся в материалах дела доказательствах следует, что в настоящее время ФИО2 не может восстановить свою платёжеспособность в связи со значительным размером образовавшейся задолженности и низким уровнем дохода.

Следовательно, имеются основания к тому, что с учётом отсутствия достаточных денежных средств, ФИО2 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства.

Таким образом, у ФИО2 имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и он обладает признаками неплатёжеспособности.

Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности должника, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании изложенного, заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с постановлением Правительства Магаданской области № 422-пп от 29.08.2024 «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год» (с изменениями, внесёнными Постановлением Правительства Магаданской области от 19.11.2024 № 553-пп) величина прожиточного минимума на 2025 год установлена: на душу населения – 30 855 рублей; для трудоспособного населения - 33 632 рубля; для пенсионеров - 26 535 рублей; для детей - 30 829 рублей.

Таким образом, принимая во внимание величину прожиточного минимума, отсутствуют достаточные основания полагать, что в течение непродолжительного времени ФИО2 сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов должника, а также расходов на содержание несовершеннолетних детей.

В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена ассоциация, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО2, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО3.

ФИО3 согласно заявлению, представленному в материалы дела ассоциацией арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» выразил своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО2.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

При этом следует отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Оно признается таковым независимо от того, на имя кого из супругов оформлена вещь либо кем из супругов внесены денежные средства в счет ее оплаты (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

С учётом пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьёй. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Должник указал, что состоит в браке с ФИО4, представил копию свидетельства о заключении брака от 17.7.2009 <...>, при этом должником не представлены доказательства наличия/отсутствия зарегистрированного за супругой имущества, принадлежащего ей на праве собственности по данным регистрирующих органов, а так же об отсутствии совершенных ею сделок с имуществом в течение трёх лет до даты подачи должником заявления.

Фитиновому управляющему необходимо представить сведения о совершенных сделках или доказательства (ответ соответствующего регистрирующего органа) об отсутствии данных сделок. Также представить сведения о наличии/отсутствии имущества у супруги по данным регистрирующих органов о совершенных сделках с транспортными средствами и иной техникой или доказательства (ответы соответствующих регистрирующих органов) об отсутствии данных сделок.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области (л.д. 7).

В соответствии с абзацем четвёртым подпункта 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 29.10.2024) при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.

руководствуясь статьями 159; 167 – 170; 176; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4; 32; 213.2; 213.3; 213.6; 213.9; 213.24; 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения; пос. Палатка, Хасынский р-н, Магаданская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 685000, <...>), несостоятельным (банкротом).

2. Ввести с 29 июля 2025 года в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина до 29 октября 2025 года.

3. Утвердить с 29 июля 2025 года финансовым управляющим должника, ФИО2 – арбитражного управляющего ФИО3, члена ассоциация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (юридический адрес: 119017, <...>, e-mail: office@npca.ru.

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454016, <...>, а/я 3338.

4. Установить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать (отправить) финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Представить в суд доказательства передачи (отправления).

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Финансовому управляющему представить в суд доказательства блокирования операций.

7. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.

8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 29 октября 2025 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области.

9. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 24 октября 2025 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина, в том числе, общего имущества, зарегистрированного на супругу должника, в том числе, бывшую (при наличии), с приложением копий документов, подтверждающих продажу соответствующего имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Также провести письменный анализ поступлений и расходов должника по всем банковским счетам, согласно сведениям налогового органа об открытых (закрытых) счетах должника (по состоянию на октябрь 2025 года) за период с 01 января 2024 года по 23 октября 2025 года, представить в материалы дела результаты с приложением соответствующих банковских выписок (в читаемом виде).

Представить в материалы дела сведения о ежемесячных доходах должника за период: с января по октябрь 2025 года (включительно); а также о размере ежемесячных поступлений денежных средств в конкурсную массу должника и их расходовании.

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья                                                                        Е.В. Забелина