Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А48-4945/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело №А48 – 4945/2017

г. Орел

18 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 октября 2017 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.В. Володина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (<...>, ОГРН <***>) к Бюджетному учреждению здравоохранения «Хотынецкая центральная районная больница» (Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Сергея Поматилова, д. 26, ОГРН <***>) о взыскании 1 345 988 руб. 01 коп.

при участии в деле:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 21.08.2017 №14);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (далее – истец, ООО «Коммунсервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения «Хотынецкая центральная районная больница» (далее – ответчик, БУЗ «Хотынецкая центральная районная больница») о взыскании 1 489 592 руб. 49 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 30.12.2016г. № 19 за период январь – апрель 2017г., 46 918 руб. 65 коп. - пени за несвоевременную оплату.

До принятия решения по делу истец на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика 1 289 592 руб. 49 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 30.12.2016г. № 19, 56 395 руб. 52 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований как непротиворечащее закону и не нарушающее права других лиц.

В судебном заседании истец поддержал уточненные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ.

Ответчик в представленном письменном отзыве на исковое заявление указал, что согласен с расчётами истца.

Арбитражный суд, в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав доводы истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.12.2016г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (ресурсоснабжающая организация (РО) и Бюджетным учреждением здравоохранения «Хотынецкая центральная районная больница» (потребитель) был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии №19 в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется передавать Потребителю по распределительным сетям тепловую энергию для отопления объектов, предусмотренных п. 1.2 настоящего договора, а Потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию.

Согласно п. 1.2 договора теплопотребляющими объектами являются здания стационара, поликлиники, прачечная, гаражи.

Настоящий договор заключен на срок с 01 января 2017 г. по 31 декабря 2017 г. Изменение или расторжение настоящего договора до истечения срока его действия возможно только по взаимному согласию сторон (п. 2.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один месяц.

Отпущенную тепловую энергию Потребитель оплачивает РО по регулируемым тарифам, утвержденным Приказом Управления по тарифам Орловской области № 1657-т от 12.12.2016 г. в установленном законом порядке:

- с 01.01.2016 года по 30.06.2016 года составляет 1890,01 рублей за 1 Гкал;

Стоимость договора на 1 полугодие составляет: 1890,01х 1045,55 Гкал = 1976099,96(Один миллион девятьсот семьдесят шесть тысяч девяносто девять) рублей 96 копеек;

- с 01.07.2017года по 31.12.2017 года составляет 1959,62 рублей за 1 Гкал;

Стоимость договора на 2 полугодие составляет: 1959,62х 688,34 Гкал =1348 384(Один миллион триста сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 83 копейки.

Общая сумма договора составляет: 3324984(Три миллиона триста двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 79 копеек (п. 3.2 договор).

Пунктом 3. 3 договора установлено, что Потребитель оплачивает переданную ему тепловую энергию ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Расчеты производятся платежными поручениями Потребителя, по счетам РО.

В соответствии с условиями указанного выше договора № 19, ответчику была отпущена и потреблена тепловая энергия: в январе 2017 года в количестве 238,63 Гкал, что подтверждается актом №1487 от 31 января 2017 г. на выполнение работ-услуг, на сумму 451013 руб. 09 коп., что подтверждено счетом-фактурой №1487 от 31 января 2017 г.; в феврале 2017 года в количестве 216,48 Гкал, что подтверждается актом №1504 от 28 февраля 2017г. на выполнение работ-услуг, на сумму 409149 руб. 37 коп., что подтверждено счетом-фактурой №1504 от 28 февраля 2017 г.; в марте 2017 года в количестве 180,39 Гкал, что подтверждается актом №1532 от 31 марта 2017 г. на выполнение работ-услуг, на сумму 340938 руб. 90 коп., что подтверждено счетом-фактурой №1532 от 31 марта 2017 г., в апреле 2017 года в количестве 152,64 Гкал, что подтверждается актом №1521 от 30 апреля 2017 г. на выполнение работ-услуг, на сумму 288491 руб. 13 коп., что подтверждено счетом-фактурой №1521 от 30 апреля 2017 г.

За период январь-апрель 2017 года ответчику была отпущена и потреблена тепловая энергия на сумму 1 489 592 руб. 49 руб.

Обязательства по оплате полученной тепловой энергии ответчиком надлежащим образом исполнены не были.

25 мая 2017г. года истцом была направлена в адрес ответчика претензия №90 с требованием погасить задолженность за январь –апрель 2017г. в сумме 1489 592 руб. 49 коп. (л.д.24).

Ответчик ответ на претензию не представил, задолженность перед обществом не погасил.

Данное обстоятельство послужило обстоятельством для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Платежным поручением от 27.06.2017г. № 538859 ответчиком произведена частичная оплата задолженности в сумме 200 000 руб., в результате чего задолженность составила 1 289 592 руб. 49 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Исходя из содержания договора № 19 от 30.12.2017г, арбитражный суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым применять к спорным правоотношениям нормы законодательства, регулирующие правила об энергоснабжении.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ответчику поставлена тепловая энергия в период с января по апрель 2017 года на сумму 1 289 592 руб. 49 коп.

Потребление тепловой энергии ответчиком подтверждается актами на выполнение работ-услуг, подписанные ответчиком.

30.05.2017г. сторонами подписан акт сверки.

Поскольку на дату принятия решения задолженность ответчиком не погашена, наличие задолженности ответчиком подтверждается, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению.

Предметом данного спора является также взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 395 руб. 52 коп.

В соответствии с п. 3.4 договора от 30.12.2016г. № 19 в случае не полной или не своевременной оплаты Потребитель уплачивает РО пеню в размере установленном ст. 395 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2017г. по 21.09.2017г., составили 56 395 руб. 52 коп.

Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2017г. по 21.09.2017г., составили 56 395 руб. 52 коп.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1 345 988 руб. 01 коп. из которых: 1 289 592 руб. 49 коп. – основной долг, 56 395 руб. 52 коп. – проценты за период с 11.02.2017г. по 21.09.2017г.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 28 365 руб. 11 коп. (платежное поручение № 136 от 05.06.2017г.), исходя из первоначально заявленных требований в размере 1 536 511 руб. 14 коп.

ООО «Коммунсервис» размер исковых требований был уменьшен до 1 289 592 руб. 49 коп., и уменьшение размера исковых требований приято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Государственная пошлина за рассмотрение исковых требований в размере 1 289 592 руб. 49 коп. в соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 26 460 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 905 руб. 11 коп.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 26460 руб. подлежит взысканию с ответчика с пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения «Хотынецкая центральная районная больница» (Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Сергея Поматилова, д. 26, ОГРН <***>, 5726000433) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 345 988 руб. 01 коп. из которых: 1 289 592 руб. 49 коп. – основной долг, 56 395 руб. 52 коп. – проценты, а также 26 460 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 905 руб. 11 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.В. Володин