Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А04-886/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-886/2021
г. Благовещенск
25 июня 2021 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 25.06.2021. Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Сковородинская» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «Успех» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 919 430 руб. 02 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности № 5 от 09.01.2020, паспорт, копия диплома о высшем образовании;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Сковородинская» (далее – ООО «ТКС», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Успех» (далее – ООО «Успех», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2020 по 18.05.2020 и с 16.09.2020 по 31.12.2020 в размере 919 430 руб. 02 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору теплоснабжения № 86-С-20 от 01.01.2020.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 17.02.2021 исковое заявление принято к производству.

Ответчик направил в суд письменный отзыв, в котором согласился с суммой задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2020 по 18.05.2020 в размере 54 184 руб. 99 коп. и за период с 16.09.2020 по 31.12.2020 в размере 522 298 руб. 12 коп. (всего – 573 483 руб. 11 коп.), в остальной части возражал относительно удовлетворения требований. Представил контррасчет, в соответствии с которым размер потребления тепловой энергии по многоквартирному дому № 10 в <...> СССР за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 с учетом объемов фактически поставленного ресурса, рассчитанный на основании показаний ОДПУ составил 245,553 Гкал., объем теплопотерь – 6,507 Гкал. Ссылаясь на то обстоятельство, что собственником помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <...> СССР, дом № 10 является ОАО «РЖД», а также на то обстоятельство, что управляющая организация не имеет самостоятельного экономического интереса отличного от интересов граждан-потребителей, полагал подлежащим применению при расчете стоимости услуг тарифа, установленного Приказом управления цен и тарифов Амурской области от 20.12.2019 № 177-пр/т в размере 2 072 руб. 48 коп.

Определением суда от 15.03.2021 дело назначено к судебному разбирательству.

В письменных возражениях истец оспаривал произведенный ответчиком расчет, полагая его арифметически и методологически несоответствующим пункту 21 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124). Указал, что к ответчику по истечении 3 месяцев после демонтажа прибора учета с 01.12.2020 по 21.12.2020 (момент ввода прибора учета в эксплуатацию) подлежит применению повышающий коэффициент 1,1 к размеру платы за отопление. Полагал необоснованным довод ответчика о том, что потери тепловой энергии должны оплачиваться по тарифу для «населения», поскольку переданная исполнителю тепловая сеть принадлежит на праве собственности юридическому лицу (ОАО «РЖД») в то время как льготный тариф применяется только в отношении жилых помещений с возмещением ТСО выпадающих доходов.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования. Согласно уточнениям от 25.05.2021 (вх. № 32531), просил взыскать с ответчика основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2020 по 18.05.2020 в размере 43 941 руб. 85 коп. и за период с 16.09.2020 по 31.12.2020 в размере 603 842 руб. 81 коп. (всего – 647 784 руб. 66 коп.).

Уменьшение суммы исковых требования принято судом к рассмотрению по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс РФ).

В письменных возражениях от 25.05.2021 ООО «Успех» настаивало на произведенном контррасчете, полагая, что размер потребления тепловой энергии по многоквартирному дому № 10 в <...> СССР за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 с учетом объемов фактически поставленного ресурса, рассчитанный на основании показаний ОДПУ составил 245,553 Гкал., объем теплопотерь за период с мая по декабрь 2020 года – 6,14 Гкал. Стоимость потребленной тепловой энергии, подлежащая взысканию с ответчика за период с 16.09.2020 по 31.12.2020, составила 574 466 руб. 59 коп.

В судебное заседание 21.06.2021 ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От истца до начала судебного заседания поступили пояснения к возражениям на ходатайство.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, приводил доводы, изложенные в пояснениях; дал суду дополнительные пояснения по делу.

При отсутствии каких-либо ходатайств и дополнительных документов дело подлежит рассмотрению судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2020 между ООО «ТКС» и ООО «Успех» был заключен договор теплоснабжения № 86-С-20, в соответствии с которым, теплоснабжающая организация обязалась поставить через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель до точки поставки, а исполнитель обязался принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора, датой начала поставки коммунального ресурса является 01.01.2020.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что исполнитель оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Тариф на тепловую энергию для ООО «ТКС» установлен Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 18.12.2019 г. № 169-пр/т и с 01.01.2020 по 31.12.2020 составляет – 2 224 руб. 03 коп./Гкал (без НДС).

Льготный тариф для населения установлен Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 20.12.2019 г. № 177-пр/т и составляет: за 2072 руб. 48 коп./Гкал (с НДС), без НДС – 1727 руб. 07 коп./Гкал.

Согласно пункту 6.1 договора, под расчетным периодом для расчета за поставленную тепловую энергию принимается 1 календарный месяц.

Расчет за поставленную тепловую энергию и (или) теплоноситель осуществляется исполнителем не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, (пункт 6.14 договора).

В обоснование факта надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по поставке ответчику энергоресурса, истцом в материалы дела представлены акты от 31.05.2020 № 1018 на сумму 50 601 руб. 89 коп., от 30.09.2020 № 1452 н сумму 38 350 руб. 50 коп., от 01.10.2020 № 1642 на сумму 18 356 руб. 46 коп., от 31.10.2020 № 1643 на сумму 128 171 руб. 92 коп., от 30.11.2020 № 1861 на сумму 141 901 руб. 99 коп., от 31.12.2020 № 2124 на сумму 144 811 руб. 03 коп.

Для оплаты образовавшейся задолженности за период потребления тепловой энергии с 01.05.2020 по 18.05.2020 и с 16.09.2020 по 31.12.2020 истцом были выставлены счета-фактуры от 31.05.2020 № 1026 на сумму 50 601 руб. 89 коп., от 30.09.2020 № 1486 на сумму 38 350 руб. 50 коп., от 01.10.2020 № 1691 на сумму 18 356 руб. 46 коп., от 31.10.2020 № 1692 на сумму 128 171 руб. 92 коп., от 30.11.2020 № 1910 на сумму 141 901 руб. 99 коп., от 31.12.2020 № 2176 на сумму 144 811 руб. 03 коп. и корректировочные счета-фактуры от 21.08.2020 № 1300 на сумму – 61 руб. 24 коп., от 21.08.2020 № 1300 на сумму – 5806 руб. 01 коп., которые совместно с отчетами о суточных параметрах теплоснабжения за определенный ко взысканию период были направлены в адрес ответчика.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по договору от 01.01.2020 № 86-С-20, истец 26.02.2021 направил в адрес ответчика претензию от 02.02.2021 исх. № 95 об оплате задолженности в сумме 1 040 020 руб. 97 коп.

То обстоятельство, что, изложенное в претензионном письме требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, послужило основанием для обращения ООО «ТКС» в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил подлежащую уплате сумму за поставленный энергоресурс путем корректировки продаж от 25.05.2021 № 17 на сумму -854 руб. 03 коп., от 25.05.2021 № 18 на сумму -827 руб. 34 коп., от 25.05.2021 № 19 на сумму -3 282 руб. 66 коп., от 25.05.2021 № 20 на сумму -5 097 руб. 47 коп., от 25.05.2021 № 21 на сумму -6 565 руб. 34 коп., в связи с чем определил ко взысканию за период с 01.05.2020 по 18.05.2020 сумму в размере 43 941 руб. 85 коп. и за период с 16.09.2020 по 31.12.2020 сумму в размере 603 842 руб. 81 коп.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании следующего.

Исходя из толкования условий заключенного договора от 01.01.2020 № 86-С-20 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) квалифицирует названный договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В силу абзаца 8 пункта 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Пунктом 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики решения споров, связанных с договором энергоснабжения» установлено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период при рассмотрении дела сторонами не оспаривается.

Судом установлено, что истец в периоды с 01.05.2020 по 18.05.2020 и с 16.09.2020 по 31.12.2020 осуществил поставку тепловой энергии, что подтверждается представленными в материалы дела актами от 31.05.2020 № 1018 на сумму 50 601 руб. 89 коп., от 30.09.2020 № 1452 н сумму 38 350 руб. 50 коп., от 01.10.2020 № 1642 на сумму 18 356 руб. 46 коп., от 31.10.2020 № 1643 на сумму 128 171 руб. 92 коп., от 30.11.2020 № 1861 на сумму 141 901 руб. 99 коп., от 31.12.2020 № 2124 на сумму 144 811 руб. 03 коп. и отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, а также счетами-фактурами от 31.05.2020 № 1026 на сумму 50 601 руб. 89 коп., от 30.09.2020 № 1486 на сумму 38 350 руб. 50 коп., от 01.10.2020 № 1691 на сумму 18 356 руб. 46 коп., от 31.10.2020 № 1692 на сумму 128 171 руб. 92 коп., от 30.11.2020 № 1910 на сумму 141 901 руб. 99 коп., от 31.12.2020 № 2176 на сумму 144 811 руб. 03 коп., корректировочными счетами-фактурами от 21.08.2020 № 1300 на сумму -61 руб. 24 коп., от 21.08.2020 № 1300 на сумму -5 806 руб. 01 коп. и корректировками продаж от 25.05.2021 № 17 на сумму -854 руб. 03 коп., от 25.05.2021 № 18 на сумму -827 руб. 34 коп., от 25.05.2021 № 19 на сумму -3 282 руб. 66 коп., от 25.05.2021 № 20 на сумму -5 097 руб. 47 коп., от 25.05.2021 № 21 на сумму -6 565 руб. 34 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии за период с 01.05.2020 по 18.05.2020 на сумму 43 941 руб. 85 коп., ответчиком суду не представлено.

Из правовой позиции ООО «Успех» по делу следует, что ответчик полагает заявленное за период с 16.09.2020 по 31.12.2020 требование подлежащим частичному удовлетворению, на сумму 574 466 руб. 59 коп. В остальной части ответчик с исковым требованием не соглашается, оспаривая произведенный истцом порядок расчетов потребленного энергоресурса и полагая, что при исчислении его стоимости должен применятся тариф 2 072 руб. 48 коп., утвержденный Приказом управления цен и тарифов Амурской области от 20.12.2019 № 177-пр/т.

При осуществлении контррасчета ответчик исходит из того, что объем поставленной тепловой энергии с 01.01.2020 по 31.12.2020 составляет 561,697 Гкал:

1) расход согласно данным узла учета теплоэнергии, установленного по адресу: <...> СССР, дом № 10 за период с 01.01.2020 года по 19.05.2020 года составил 316,164 Гкал;

2) объем потребления, рассчитанный согласно подпункту в(2) пункта 21 Правил № 124 за период с 10.09.2020 по 30.11.2020 / 316,164 Гкал (расход с 01.01.2020 по 19.05.2020) / 5 мес. (количество месяцев работы прибора в отопительный период) х 2 мес. + 316,164 Гкал (расход с 01.01.2020 по 19.05.2020) / 5 мес. (количество месяцев работы прибора в отопительный период) х 1 мес. / 30 дней (количество дней в сентябре 2020) х 15 дней (количество дней в сентябре 2020, приходящихся на отопительный период), составил 160,190 Гкал;

3) объем потребления за период с 01.12.2020 по 06.12.2020, рассчитанный согласно подпункту в(1) п. 21 и подпункту е) п. 22 Правил №124 / 3581,6 кв.м. (суммарная площадь жилых и нежилых помещений) х 0,0275 Гкал/кв.м. (норматив установленный ОМУС г. Сковородино) х 1,1 (подпункт в(1) пункта 21 и подпункт е пункта 22 Правил №124) / 31 день (количество дней в декабре) х 6 (количество дней до установки ОДПУ) = 20,970 Гкал;

4) объем потребления за период с 07.12.2020 по 31.12.2020 по данным ОДПУ составил 64,373 Гкал. Таким образом, размер потребления тепловой энергии по многоквартирному дому № 10 в <...> СССР за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 с учетом объемов фактически поставленного ресурса рассчитанных на основании показаний ОДПУ по расчету ответчика составил 245,533 Гкал.

При сопоставлении расчета ответчика с расчетом уточненных требований, произведенным истцом за период с 16.09.2020 по 21.12.2020, судом установлено, что ООО «ТКС» начисление платы производилось расчетным способом в соответствии с пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) и пунктом 21 Правил № 124, поскольку был произведен демонтаж узла учета тепловой энергии, в связи с чем истец исходил из среднемесячного объема потребления энергоресурса за предыдущий отопительный период – с 16.09.2019 по 18.05.2020.

В соответствии с подпунктом «в(2)» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации определяется в отношении тепловой энергии следующим образом: если период работы прибора учета составил более 3 месяцев отопительного периода, то в течение 3 месяцев после наступления такого события - исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, потребленного за отопительный период.

Согласно представленному в материалы дела акту повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, у потребителя от 17.09.2019 был произведен технический осмотр приборов узла учета тепловой энергии потребителя ООО «Успех», расположенного по адресу: <...> СССР, дом 10, проверена комплектность необходимой технической документации, в результате чего установлено, что узел чета тепловой энергии соответствует требованиям Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и допускается в эксплуатацию с 17.09.2019 по 15.05.2020.

Из представленного в материалы дела акта от 11.09.2020 следует, что на объекте по адресу: <...> СССР, дом 10 произведен демонтаж узла учета тепловой энергии у потребителя.

Согласно представленному в материалы дела расчету среднемесячного потребления по показаниям прибора учета тепловой энергии для ООО «Успех» согласно данным архива (Гкал) – в сентябре 2019 года – 3,854 Гкал, в октябре 2019 года – 35,153 Гкал, в ноябре 2019 года – 82,332 Гкал, в декабре 2019 года – 132,133 Гкал, в январе 2020 года – 82,146 Гкал, в феврале 2020 года – 95,729 Гкал, в марте 2020 года – 70,624 Гкал, в апреле 2020 года – 45,15 Гкал, в мае 2020 года – 22,515 Гкал, всего – 569,636 Гкал.

Количество месяцев работы прибора учета с учетом неполной работы прибора учета в сентябре 2019 года составляет 14 дней и в мае 2020 года – 18 дней, составляет – 8,048.

Таким образом, среднемесячное потребление за отопительный период составляет 70,780 Гкал. (569,636 Гкал (общее потребление за отопительный период по ПУ) / 8,048 (количество месяцев работы ПУ) = 70,780 Гкал (среднее потребление)).

Поскольку отопительный период начат с 16 сентября 2020 года, следовательно, энергопотребление за сентябрь 2020 года составляет 35,390 Гкал. (70,780 Гкал (среднее потребление) / 30 (количество дней в сентябре) = 2,359 Гкал х 15 дней = 35,390 Гкал потребление за сентябрь 2020 г.), за октябрь 2020 года - 70,780 Гкал и за ноябрь 2020 года – 70,780 Гкал. Всего: 35,390 Гкал (сентябрь 2020 г.) + 70,780 Гкал (октябрь 2020 г.) + 70,780 (ноябрь 2020 г.) = 176,95 Гкал. потребление за 3 месяца.

В соответствии с подпунктом в(1) пункта 21 Правил № 124 установлена формула для определения объема тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации. Согласно указанной формуле объем тепловой энергии определяется как произведение норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и общей площади 1-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме.

Согласно решению Совета народных депутатов г. Сковородино № 397 от 30.12.2009, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению составляет 0,0275.

Общая площадь помещений в многоквартирном доме составляет 3581,6 кв.м (установлена в Приложении № 1 к Договору теплоснабжения согласно технического паспорта).

Таким образом, объем потребления тепловой энергии за период с 01.12.2020 по 06.12.2020 составляет: 19,063 Гкал (0,0275 (норматив) х 3 581,6 (общая площадь) /31 (кол-во дней в декабре) х 6 (кол-во дней до начала работы прибора учета).

В силу пункта 112 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» при отсутствии приборов учета тепловой энергии, если их установка является обязательной в соответствии с законодательством Российской Федерации, потребитель оплачивает стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя с применением повышающего коэффициента, установленного органами государственного регулирования цен (тарифов), в случае если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 02.06.2017 № 19506-00/04 также установлено, что при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в случае наличия технической возможности его установки ресурсоснабжающей организацией применяется повышающий коэффициент 1,1 к размеру платы за отопление, выставляемой управляющей организацией.

Согласно подпункту «е» пункта 22 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), при наличии обязанности и технической возможности по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии стоимость тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета, а также поставленной в многоквартирный дом по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (по истечении срока его эксплуатации), а также стоимость поставленной тепловой энергии при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раза представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяются исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,1. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета коммунальных ресурсов, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Повышающий коэффициент не увеличивает объем реализованных коммунальных услуг.

Применение повышающего коэффициента при расчете объема коммунальных услуг представляет собой меры, направленные на стимулирование потребителей коммунальных услуг на установку, своевременный ремонт и замену приборов учета, используемых при расчетах за коммунальные услуги (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Таким образом, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (горячей воды) в случае наличия технической возможности его установки ресурсоснабжающая организация применяет повышающий коэффициент к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги в период с 01.12.2020 по 06.12.2020.

Исследовав произведенный истцом расчет начисления платы за потребленную в период 16.09.2020 по 31.12.2020 тепловую энергию, суд полагает его методологически и арифметически верным в свою очередь расчет, произведенный ответчиком судом отклоняется, поскольку при его осуществлении ООО «Успех» неверно был определен отопительный период – с 01.01.2020 (в соответствии с заключенным договором теплоснабжения от 01.01.2020 № 86-С-20) по 31.12.2020. Вместе с тем отопительный период на севере Амурской области начался с 16.09.2019 и закончился 18.05.2020.

В период до заключения договора теплоснабжения от 01.01.2020 № 86-С-20 ответчиком осуществлялось фактическое потребление энергоресурса, поставляемого ООО «ТКС», поскольку истец является единственной ресурсоснабжающей организацией в г. Сковородино Амурской области, в связи с чем для расчета истцом обоснованно приняты во внимание данные внедоговорного энергопотребления ООО «Успех» с сентября по декабрь 2019 года и объемы потребленной тепловой энергии по договору с января 2020 по 18.05.2020, а не с 01.01.2020 по 31.12.2020, как полагает ответчик.

Дальнейшие расчеты ООО «Успех», поставленные в зависимость о неверно определенных первоначальных данных, соответственно, произведены с пороками, в связи с чем обоснованными не являются.

Объем потребленной тепловой энергии за период с 07.12.2020 по 31.12.2020 произведен истцом по показаниям прибора учета и составил 85,935 Гкал и подтверждается имеющимися в материалах дела отчетами о суточных параметрах теплоснабжения.

В представленных возражениях ответчик указал, что объем тепловой энергии, потребленной за период с 07.12.2020 по 31.12.2020, составляет 64,373 Гкал. Вместе с тем при исследовании представленных в материалы дела документов судом установлено, что соответствующий объем энергопотребления был осуществлен ответчиком в период с 07.12.2020 по 25.12.2020, в то время как ООО «Успех» в период с 26.12.2020 по 31.12.2020 было потреблено 21,562 Гкал, в связи с чем истцом правомерно предъявлена к оплате задолженность, образовавшаяся в указанный период.

Уточненный истцом объем величины теплопотерь ответчиком не оспаривался, в связи с чем на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ является признанным стороной по делу.

Вместе с тем, приведенный ответчиком довод о необходимости оплаты ответчиком стоимости тепловых потерь по тарифу, установленному для населения во внимание судом принят быть не может в силу следующего.

ООО «Успех» осуществляет управление многоквартирным домом № 10 по ул. 60 лет СССР в г. Сковородино на основании договора управления от 17.07.2019 № 60л-10/19, заключенного с ОАО «РЖД». Приложением № 3 к договору управления установлены границы эксплуатационной ответственности. По соглашению между собственником и управляющей организацией внешние тепловые сети протяженностью 76 метров относятся к эксплуатационной ответственности ООО «Успех».

Таким образом, ответчик обязан оплатить потери тепловой энергии, возникающие при передаче тепловой энергии по сетям, переданным исполнителю. Учитывая, что переданная исполнителю тепловая сеть принадлежит на праве собственности юридическому лицу (ОАО «РЖД») в то время как льготный тариф применяется только в отношении жилых помещений с возмещением ТСО выпадающих доходов, возникающих между разницей в льготном и экономически обоснованном тарифе. Соответственно тепловая энергия, передаваемая по тепловой сети в которой возникают тепловые потери, должна оплачиваться по экономически обоснованному тарифу, утвержденному для ООО «ТКС» в размере 2224 руб. 03 коп.

Доказательств оплаты тепловой энергии, потребленной ООО «Успех» в период с 16.09.2020 по 31.12.2020 на сумму 603 842 руб. 81 коп. в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает требование ПАО «ТКС» о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.05.2020 по 18.05.2020 в размере 43 941 руб. 85 коп. и с 16.09.2020 по 31.12.2020 в размере 603 842 руб. 81 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по данному делу, исходя из размера уточненных требований 647 784 руб. 66 коп., составляет 15 956 руб.

При подаче иска судом на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ произведен зачет государственной пошлины в размере 34 777 руб., уплаченной по платежному поручению от 13.08.2020 № 929, и подлежащей возврату из федерального бюджета на основании определения Арбитражного суда Амурской области об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу от 25.01.2021 № 6395/2020.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15 956 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 18 821 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Сковородинская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2020 по 18.05.2020 в размере 43 941 руб. 85 коп. и за период с 16.09.2020 по 31.12.2020 в размере 603 842 руб. 81 коп. (всего – 647 784 руб. 66 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 956 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Сковородинская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 929 от 13.08.2020, в размере 18 821 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.Г. Осадчий