Решение от 25 января 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-244687/24-7-2779
26 января 2026г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2025г. Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Якубовой М.Р. рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА "ВАТТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗОМОТОРНЫЕ КОМПЛЕКСЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 3 267 164 руб. 88 коп., о расторжении договора при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2025 г. от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА "ВАТТ" обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗОМОТОРНЫЕ КОМПЛЕКСЫ" о взыскании денежных средств в размере 3 267 164 руб. 88 коп., о расторжении договора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. От ответчика поступило встречное исковое заявление о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА "ВАТТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗОМОТОРНЫЕ КОМПЛЕКСЫ" неустойки в размере 3 517 372,96 рублей за период с 30.06.2024 по 13.02.2025, а также неустойки начисленной на сумму 6 242 994,57 рублей неустойку в размере 0,25 процента за каждый день с 14.02.2025г. до даты расторжения договора № 23-175 от 29.06.2023 или даты осуществления мероприятий по технологического присоединению по договору № 23-175 от 29.06.2023, смотря что наступит раньше, а также возложить на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА "ВАТТ" расходы по государственной пошлине в

размере 130 522 руб., которое возвращено ООО "ГАЗОМОТОРНЫЕ КОМПЛЕКСЫ", о чем вынесен отдельный судебный акт.

В отзыве и дополнении к отзыву, представленных в материалы дела, ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представил возражения на отзыв и письменные пояснения.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 между АО ТФ «Ватт» (далее по тексту - Истец, Сетевая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Газомоторные комплексы» (далее по тексту - Ответчик, Заявитель) заключен договор № 23-175 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 150 кВт и менее 670 кВт) от 29.06.2023 г. (далее по тексту - Договор). Договор был заключен на основании Заявки Ответчика № 23-175 от 03.05.2023 г. на присоединение энергопринимающих устройств.

Согласно п. 1 договора, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВ для электроснабжения автомобильной газонакопительной компрессорной станции, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 300 кВт; категория надежности 3 (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Заявитель в свою очередь обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с п.1 Договора.

Технологическое присоединение необходимо для энергосбережения автомобильной газонакопительной компрессорной станции, расположенной по адресу: РМ, <...> к.н. 13:23:1006060:221.

Пунктом 4 Договора закреплено,что Технические условия № 12-2037 от 29.06.2023 г. (далее - ТУ) являются неотъемлемой частью Договора (п.4 Договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения Договора (п.5 Договора).

Согласно абз.1 п.8 Договора Заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях: после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую

организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; подать уведомление о готовности на ввод в эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства в адрес органа федерального государственного энергетического надзора; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности, подписать акт об осуществлении технологического присоединения, либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 7 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III Договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 25 ноября 2022 г. № 262 «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок и формул платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций Республики Мордовия на 2023 год».

Порядок внесение Заявителем платы за технологическое присоединение установлен п.11 Договора.

Для исполнения своих обязательств по Договору, Сетевая организация заключила ряд договоров, в связи с чем, Сетевой организацией были понесены производственные издержки (затраты), которые уменьшают имущественную базу, т.е. являются убытками.

Общий размер затрат Истца по Договору составляет 3 267 164 руб. 88 коп. и складывается из: затрат по договорам со сторонними организациями в общем размере 3 255 449 руб. 45 коп., из них:

1) договор на выполнение работ с ООО «Мордовский научно-производственный институт инженерных изысканий» № 28/23/24 от 12 марта 2024 г. на сумму 4 300 руб. 00 коп., НДС не облагается. Работы по данному договору приняты, что подтверждается Актами № 115 от 08.05.2024 г., № 103 от 16.05.2024 г. Оплата по договору произведена, что подтверждается платежными поручениями № 1736 от 21.05.2024 г., № 1842 от 27.05.2024 г.;

2) договор поставки с ООО «ТПК «КАМА» № 32/21/24 от 07 марта 2024 г. (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 03.05.2024 г.) на сумму 1 295 330 руб. 45 коп., в том числе НДС 20%. Товар по данному договору (Кабель ААБ2лШв, ААБ2лШнг) получен, что подтверждается товарной накладной 400983 от 23.04.2024 г. Оплата по договору произведена, что подтверждается платежным поручением № 1529 от 07.05.2024 г.;

3) договор поставки с АО «Орбита» № 145-238/875-11/24 от 12.03.2024 г. на сумму 1 955 819 руб. 00 коп., с учетом НДС 20%. Товар по данному договору (силовое оборудование КТПН-Орб 07К-400/6/0,4 У1-22223 с трансформатором ТМГ 12-400/6/0,4 кВА с комплектом ошиновки, РМ, <...>) получен, что подтверждается товарной накладной 10238/875-7 от 22.04.2024г.;

затрат на покрытие расходов Сетевой организации на подготовку и выдачу технических условий Заявителю в размере 11 715 руб. 43 коп., согласно Приказу Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 25.11.2022 г. № 262 «Об установлении стандартизированных тарифных ставок и формул платы за технологическое

присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций Республики Мордовия на 2023 год».

Кроме вышеперечисленных договоров, Истцом был заключен договор подряда № 87/20/24 от 11.07.2024 г. с ООО «Саранскэлектрокапремонт» на сумму 3 218 293 руб. 09 коп., в том числе НДС 20% на выполнение работ по строительству и реконструкции 1) КТП; 2) КЛ-6 кВ от ТП-857 до вновь построенной КТП; 3) КЛ-бкВ от ПС 110/6 кВ «Саранская» яч.30 до ТП-857; 4) КЛ-бкВ от ПС 110/6 кВ «Саранская» яч.42 до ТП-290 (инв. № 00037318), расположенных по адресу: РМ, г.Саранск, в районе ул. Лодыгина, ул. Титова. После получения уведомления Ответчика о расторжении Договора (с исх. № 00167 от 18.07.2024 г.), указанный договор с подрядной организацией был расторгнут.

Необходимо отметить, что Истец, осуществляя свою деятельность, подпадает под действие Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Поэтому до заключения вышеназванных договоров, Истцом была проделан большой объем работ по инициированию и проведению конкурентных закупочных процедур, что в очередной раз подтверждает намерение Сетевой организации исполнить свои обязательства по Договору.

До настоящего времени Ответчиком оплата по Договору не производилась.

По вине Заявителя, Сетевая организация выполнила лишь частично принятые на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Ответчика.

19 июля 2024 г. Сетевой организацией было получено уведомление Ответчика (с исх. № 00167 от 18.07.2024 г.) о расторжении договора в связи с невозможностью выполнения технических мероприятий в установленные Договором сроки.

В ответ на данное уведомление, Истец направил Ответчику Соглашение о расторжении Договора. Кроме того, Истец направил Ответчику претензию с исх. № 1447-17 от 09.08.2024 г. с просьбой в течение 10 календарных дней оплатить понесенные затраты, подписать Соглашение о расторжении Договора, вернуть один экземпляр Соглашения в адрес Сетевой организации.

Однако, Ответчик не вернул в адрес Истца подписанное соглашение о расторжении Договора, направив лишь возражения на претензию (с исх. № 241 от 05.09.2024 г.)

Согласно положениям статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу установленного правового регулирования юридические лица свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (статьи 1, 421, 434 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, Ответчик, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, направил Заявку в адрес Сетевой организации, после чего в установленном законом порядке был заключен Договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также

объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее - Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором ТУ, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным ТУ, и выполняет ТУ, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункты 16, 17 Правил № 861).

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

В пункте 7 Правил № 861 предусмотрено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу пункта 15 Правил № 861 договор технологического присоединения считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Одним из элементов публичного порядка Российской Федерации является принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности, предполагающий восстановление нарушенного права, но не обогащение в результате защиты нарушенного (оспоренного) права.

Пунктом 3 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

Установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.

При таких обстоятельствах, делаем вывод, что Истец является добросовестной стороной Договора, в отличие от Ответчика, который действовал недобросовестно.

Принимая во внимание, что Ответчик, обращаясь к Истцу с уведомлением о расторжении Договора, ссылался не на нарушение сроков сетевой организацией, а на отсутствие возможности выполнения технических мероприятий со своей стороны в установленные Договором сроки, делаем вывод, что Заявитель фактически утратил интерес в исполнении Договора.

В силу статьи 450.1 ГК РФ предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Договор о технологическом присоединении относится к обязательствам по возмездному оказанию услуг (глава 39 ГК РФ), к которому в силу статьи 783 ГК РФ применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739), если это не противоречит статьям 779 - 782 данного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. По смыслу указанных положений Кодекса установленное сторонами иное условие о прекращении действия договора должно быть выражено в нем сторонами однозначно и определенно. В Договоре подобное условие отсутствует.

Между тем, Договор не предусматривает возможности одностороннего отказа заявителя от его исполнения в связи с утратой интереса.

Предметом Договора, в котором, в силу его публичности, у сетевой организации ограничены права на односторонний внесудебный отказ от договора, является технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации. Моментом окончания исполнения сторонами обязательств по нему является фактическое присоединение названных устройств к сети с оформлением соответствующих документов и расчетом по договору.

В соответствии с пунктом 5 статьи 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 393 ГК РФ также обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб или упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Следовательно, у Ответчика возникает обязанность по возмещению убытков, понесенных Истцом в связи с исполнением Договора в общем размере 3 267 164 руб. 88 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу пункта 11.2 ТУ для присоединения к электрическим сетям, Заявитель обязан с привлечением проектной организации разработать и представить на согласование сетевой организации проектную документацию на технологическое присоединение, отвечающую требованиям нормативно-технической документации и ТУ.

Согласно пункту 8 Договора, заявитель обязуется после выполнения мероприятий после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной).

Однако, свои обязанности по Договору Заявитель не исполнил, какие-либо документы, свидетельствующие об исполнении своих обязательств с целью осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, не представлены, что привело к невозможности Сетевой организации производства дальнейших действий по исполнению заключенного Договора, после заключения с ООО «Мордовский научно-производственный институт инженерных изысканий», ООО «ТПК «КАМА», АО «Орбита» соответствующих договоров.

Уклонение Ответчиком от осуществления мероприятий, указанных в Договоре, с уведомлением об этом Сетевой организации является существенным нарушением условий Договора, что влечет последствия, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 450 ГК РФ.

Кроме того, уведомление Ответчика от 18 июля 2024 г. о расторжении Договора нельзя расценивать в качестве одностороннего отказа от исполнения обязательств, поскольку односторонний отказ от его исполнения допускается лишь в случае нарушения сетевой организацией сроков технологического присоединения, между тем именно Ответчик уклонился от исполнения спорного Договора в установленные сроки.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств, Договор подлежит расторжению в судебном порядке.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы отзыва Ответчика исследованы судом и признаны несостоятельными, поскольку во исполнение договора № 23-175 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 150 кВт и менее 670 кВт) от 29.06.2023 г. (далее по тексту - Договор), АО ТФ «Ватт» получены разрешения на использование земельных участков № 86-зу/24 от 06.06.2024г. и № 91-зу/24 от 10.06.2024г. для строительства электрических сетей.

АО ТФ «Ватт» разработана и согласована проектно-сметная документация строительство электрических сетей в рамках технологического присоединения Объекта, закуплены все необходимые материалы и оборудование для исполнения обязательств по Договору. При этом строительство электрических сетей остановлено на основании обращения-заявления исх. № 00167 от 18.07.2024г. о расторжении Договора полученного от ООО «Газомоторные комплексы» в лице представителя по доверенности № 2022-04 от 19.09.2022г. ФИО2.

В ответ на данное уведомление, Истец направил Ответчику Соглашение о расторжении Договора. Кроме того, Истец направил Ответчику претензию с исх. № 1447-17 от 09.08.2024 г. с просьбой в течение 10 календарных дней оплатить понесенные затраты, подписать Соглашение о расторжении Договора, вернуть один экземпляр Соглашения в адрес Сетевой организации.

Ответчик не вернул в адрес Истца подписанное соглашение о расторжении Договора, направив лишь возражения на претензию (с исх. № 241 от 05.09.2024 г.)

Суд также отмечает, что затраты АО ТФ «Ватт» по исполнению обязательств по Договору подтверждаются закупочной документацией и Договорами поставки и договором на выполнение работ: 1) Заявка на закупку № 258 от 12.02.2024г. и Протокол заседания ЦЗО № 18-ЕИ от 26.02.2024г. Γ. Договор поставки с АО «Орбита» № 145-238/875-11/24 от 12.03.2024 г. на сумму 1955 819 руб. 00 коп., с учетом НДС 20%. Товар по данному договору (силовое оборудование КТПН-Орб 07К400/6/0,4 У1-22223 с трансформатором ТМГ 12-400/6/0,4 кВА с комплектом ошиновки, РМ, Саранск, ул. Титова) получен, что подтверждается товарной накладной 10238/875-7 от 22.04.2024г. Оплата по договору произведена, что подтверждается платежным поручением № 3791 от 14.10.2024 г.; 2) Заявка на закупку № 388 от 04.03.2024г. и Протокол заседания ЦЗО № 22-ЕИ от 06.03.2024г. Договор поставки с ООО «ТПК «КАМА» № 32/21/24 от 07 марта 2024 г. (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 03.05.2024 г.) на сумму 1 295 330 руб. 45

коп., в том числе НДС 20%. Товар по данному договору (кабель ААБ2ЛШв, ААБ2ЛШнг) получен, что подтверждается товарной накладной 400983 от 23.04.2024 г. Оплата по договору произведена, что подтверждается платежным поручением № 1529 от 07.05.2024 г.; 3) Заявка № 81 от 19.01.2024г. Договор на выполнение работ с ООО «Мордовский научно-производственный институт инженерных изысканий» № 28/23/24 от 12 марта 2024 г.

Финансовые обязательства по Договору ООО «Газомоторные комплексы» не исполнены (оплата по Договору не производилась), строительство объекта технологического присоединения: автомобильной газонакопительной компрессорной станции, расположенной по адресу: РМ, Саранск, ул. Титова, к.н. 13:23:1006060:221 на сегодняшний день не начато и не планируется.

При указанных выше обстоятельствах, требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по госпошлине распределяются между сторонами по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 309, 310, 393, 425, 450.1, 452, 453, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № 23-175 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 150 кВт и менее 670 кВт) от 29.06.2023г., заключенный между АО ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА "ВАТТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и ООО "ГАЗОМОТОРНЫЕ КОМПЛЕКСЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Взыскать с ООО "ГАЗОМОТОРНЫЕ КОМПЛЕКСЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА "ВАТТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) убытки (затраты) за неисполнение обязательств по договору № 23-175 от 29.06.2023г. в размере 3 267 164 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 173 015 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья М.С. Огородникова