Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А74-14626/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-14626/2019
03 февраля 2020 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 03 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Бейская межпоселенческая районная библиотека» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 90 639 руб. 76 коп., в том числе 90 064 руб. 21 коп. долга по муниципальному контракту о предоставлении коммунальных услуг от 12.02.2019 № 1121 за октябрь 2019 года, 409 руб. 86 коп. долга по муниципальному контракту о предоставлении коммунальных услуг от 11.02.2019 №1120 за октябрь 2019 года, 165 руб. 69 коп. долга по муниципальному контракту о предоставлении коммунальных услуг от 27.05.2019 №1122 за октябрь 2019 года,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Бейская межпоселенческая районная библиотека» о взыскании 90 639 руб. 76 коп., в том числе 90 064 руб. 21 коп. долга по муниципальному контракту о предоставлении коммунальных услуг от 12.02.2019 № 1121 за октябрь 2019 года, 409 руб. 86 коп. долга по муниципальному контракту о предоставлении коммунальных услуг от 11.02.2019 №1120 за октябрь 2019 года, 165 руб. 69 коп. долга по муниципальному контракту о предоставлении коммунальных услуг от 27.05.2019 №1122 за октябрь 2019 года.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, истец в ходе рассмотрения дела ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, ответчик отзыв на иск не представил.

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (абонент) заключены муниципальные контракты о предоставлении коммунальных услуг от 11.02.2019 № 1120, от 12.02.2019 № 1121, от 27.05.2019 № 1122.

Во исполнение условий контрактов истец оказал ответчику услуги: по контракту от 12.02.2019 № 1121 по отоплению в октябре 2019 года на сумму 90 064 руб. 21 коп., по контракту от 11.02.2019 № 1120 по холодному водоснабжению в октябре 2019 года на сумму 409 руб. 86 коп., по контракту от 27.05.2019 № 1122 по горячему водоснабжению в октябре 2019 года на сумму 165 руб. 69 коп. на общую сумму 90 639 руб. 76 коп., в подтверждение чего представил в материалы дела копии актов от 31.10.2019 № 497, № 499, № 500, подписанных сторонами без возражений.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец вручил ответчику претензию от 11.11.2019 № 166 об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в согласованный сторонами срок истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Контракты заключены с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом в материалы дела представлены указанные выше акты на общую сумму 90 639 руб. 76 коп., подписанные сторонами и скрепленные печатями.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что истцом доказан факт оказания услуг, ответчик доказательств исполнения обязательств по контрактам в материалы дела не представил, требование истца о взыскании 90 639 руб. 76 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 3 626 руб., при обращении с иском истцом произведена оплата государственной пошлины платежным поручением от 10.12.2019 № 635.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца в сумме 3 626 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Бейская межпоселенческая районная библиотека» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» 90 639 (девяносто тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 76 коп. долга, а также 3 626 (три тысячи шестьсот двадцать шесть) руб. расходов по уплате государственной пошлины

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


СудьяЧумаченко Т. В.