Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А41-86106/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-86106/22
29 марта 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2023 года


Судья Арбитражного суда Московской области Степаненко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

Duracell Batteries BVBA к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН <***>; ОГРН <***>), ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о защите исключительных прав на товарные знаки и о взыскании компенсации

при участии в судебном заседании – согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

Duracell Batteries BVBA (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ответчик-1) и ИП ФИО2 (ответчик-2) о защите исключительных прав на товарные знаки и о взыскании компенсации, именно:

1. Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (ОГРН <***>; ИНН <***>) по хранению, предложению к продаже, продаже, в том числе через сайт www.wildberries.ru, иным образом введению в гражданский оборот 15.07.2022 г. контрафактной (поддельной) продукции (батареек), на которой незаконно используются товарные знаки «DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак «» (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750) Компании «Дюрасэль Баттериз БВБА», а также обозначения, сходные до степени смешения с названными товарными знаками, для однородных товаров.

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (ОГРН <***>; ИНН <***>) прекратить нарушение исключительных прав на товарные знаки «DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак «» (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750), а также обозначений, сходных до степени смешения с названными товарными знаками, для однородных товаров, незаконное использование товарных знаков, в частности путем размещения товарных знаков на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети «Интернет».

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (адрес юридического лица: 142181, Московская область, г.о. Подольск, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Компании «Дюрасэль Баттериз БВБА» (Duracell Batteries BVBA, Nijverheidslaan 7, B-3200 Aarschot, Belgium (Нейверхейдслан, 7, Б-3200 Арсхот, Бельгия) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак «» (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750) в размере 5 000 000 руб. (Пять миллионов) рублей 00 коп.

4. Признать незаконными действия Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) по хранению, предложению к продаже, продаже, в том числе через сайт www.wildberries.ru, иным образом введению в гражданский оборот 15.07.2022 г. контрафактной (поддельной) продукции (батареек), на которой незаконно используются товарные знаки «DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак «» (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750) Компании «Дюрасэль Баттериз БВБА», а также обозначения, сходные до степени смешения с названными товарными знаками, для однородных товаров.

5. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) прекратить нарушение исключительных прав на товарные знаки «DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак «» (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750), а также обозначений, сходных до степени смешения с названными товарными знаками, для однородных товаров, незаконное использование товарных знаков, в частности путем размещения товарных знаков на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети «Интернет».

6. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (адрес места жительства (пребывания) в РФ: 124460, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, г. Зеленоград, к. 1213, кв. 79; ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу Компании «Дюрасэль Баттериз БВБА» (Duracell Batteries BVBA, Nijverheidslaan 7, B-3200 Aarschot, Belgium (Нейверхейдслан, 7, Б-3200 Арсхот, Бельгия) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак «» (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750) в размере 1 000 000 руб. (Один миллион) рублей 00 коп.

Ответчик-2 заявил о частичном признании исковых требований по настоящему делу, а именно:

- о признании незаконными действия Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) по хранению, предложению к продаже, продаже, в том числе через сайт www.wildberries.ru, иным образом введению в гражданский оборот 15.07.2022 г. контрафактной (поддельной) продукции (батареек), на которой незаконно используются товарные знаки «DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак «» (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750) Компании «Дюрасэль Баттериз БВБА», а также обозначения, сходные до степени смешения с названными товарными знаками, для однородных товаров.

- об обязании Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) прекратить нарушение исключительных прав на товарные знаки «DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак «» (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750), а также обозначений, сходных до степени смешения с названными товарными знаками, для однородных товаров, незаконное использование товарных знаков, в частности путем размещения товарных знаков на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети «Интернет».

- о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (адрес места жительства (пребывания) в РФ: 124460, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, г. Зеленоград, к. 1213, кв. 79; ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу Компании «Дюрасэль Баттериз БВБА» (Duracell Batteries BVBA, Nijverheidslaan 7, B-3200 Aarschot, Belgium (Нейверхейдслан, 7, Б-3200 Арсхот, Бельгия) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак «» (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750) в размере 100 000 руб. рублей 00 коп.

Истец согласился с вышеуказанным частичным признанием исковых требований Ответчиком-2.

Кроме того, как указывает истец, Ответчик-2 добровольно прекратил нарушения исключительных прав Истца на товарные знаки, снял с продажи, прекратил предложение к продаже и продажу контрафактной продукции, дал гарантии о неповторении подобного рода нарушений исключительных прав Истца на товарные знаки.

В настоящем судебном заседании истец заявил о частичном отказе от исковых требований. Просил суд принять отказ Duracell Batteries BVBA от исковых требований в части взыскания с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу Компании «Дюрасэль Баттериз БВБА» (Duracell Batteries BVBA компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750) в размере 900 000 рублей 00 коп. Производство по делу в указанной части прекратить.




Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что признание исковых требований, заявленное самим предпринимателем, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд первой инстанции полагает необходимым принять заявление ответчика в порядке статей 49 и 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Принять отказ Duracell Batteries BVBA от исковых требований в части взыскания с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу Компании «Дюрасэль Баттериз БВБА» (Duracell Batteries BVBA компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750) в размере 900 000 рублей 00 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Признать незаконными действия Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) по хранению, предложению к продаже, продаже, в том числе через сайт www.wildberries.ru, иным образом введению в гражданский оборот 15.07.2022 г. контрафактной (поддельной) продукции (батареек), на которой незаконно используются товарные знаки «DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак «» (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750) Компании «Дюрасэль Баттериз БВБА», а также обозначения, сходные до степени смешения с названными товарными знаками, для однородных товаров.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) прекратить нарушение исключительных прав на товарные знаки «DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак «» (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750), а также обозначений, сходных до степени смешения с названными товарными знаками, для однородных товаров, незаконное использование товарных знаков, в частности путем размещения товарных знаков на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети «Интернет».

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу Компании «Дюрасэль Баттериз БВБА» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак «» (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750) в размере 100 000 руб. рублей 00 коп., государственную пошлину в размере 14 300 руб.

Возвратить Duracell Batteries BVBA из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 490 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.10.2022 № 530.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.




Судья А.В. Степаненко