Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А14-6930/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина


г. Воронеж Дело № А14-6930/2021

« 17 » октября 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 10.10.2023

В полном объеме решение изготовлено 17.10.2023


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО2, <...>

о признании ее несостоятельной (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2021 (резолютивная часть оглашена 13.12.2021) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

К участию в рассмотрении дела о банкротстве должника привлечен Отдел образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области.

От финансового управляющего поступили ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Суд на основании статьи 159 АПК РФ принял ходатайство к рассмотрению.

От ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» поступило ходатайства о продлении процедуры реализации имущества и о неприменении правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС».

Суд на основании статьи 159 АПК РФ принял ходатайства к рассмотрению.

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Процедура банкротства инициирована самим должником.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) судом установлены требования кредиторов в сумме 218 361 руб. 01 коп.

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1. имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно;

2. об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

3. об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.

В силу пункта 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Ни одного проекта плана реструктуризации в отношении должника представлено не было.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что иная кандидатура финансового управляющего не была предложена.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

На основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области фиксированное вознаграждение за процедуру реструктуризации гражданина в пользу финансового управляющего в сумме 25 000 руб.

Для осуществления расходов по делу о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области внесены денежные средства в сумме 10 000 руб.

Поскольку данные денежные средства составляют конкурсную массу, расходование которой должно осуществляться в соответствии с положениями статьи 213.27 Закона о банкротстве, суд полагает необходимым перечислить указанную сумму финансовому управляющему.

Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (родилась ДД.ММ.ГГГГ в <...> Удмуртской республики, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организация «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 443125, г. Самара, а/я 9798.

Утвердить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в сумме 10 000 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области в целях погашения расходов по делу о банкротстве, признать подлежащими включению в конкурсную массу должника путем их перечисления с депозитного счета суда на основании соответствующего заявления финансового управляющего с указанием соответствующих банковских реквизитов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника на 10 час. 15 мин. 08.04.2024 в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 701.

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний и графика отпусков судьи.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до 02.04.2024 направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзыв на ходатайство ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» о неприменении правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС», возражения нормативно и документально обосновать.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья А.А. Гумуржи