Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А10-3460/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3460/2025
17 октября 2025 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2025 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Болдохоновой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>), к муниципальному  казенному учреждению администрация муниципального образования «Наушкинское» Кяхтинского района Республики Бурятия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 5 688 рублей 94 копейки задолженности за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд в период май 2022 года – октябрь 2023 года (по помещению, расположенному по адресу: Кяхтинский район, пгт. Наушки, Верхний городок, ул. ДОС 14, кв. 7), 3 080 рублей 85 копеек пени за период с 02.10.2022 по 20.05.2025, с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в режиме веб-конференции:

от ответчика МКУ администрация муниципального образования «Наушкинское» Кяхтинского района республики Бурятия: ФИО1, доверенность от 12.05.2025, диплом,

от ответчика МКУ Администрация муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия:  ФИО2, доверенность  от 08.04.2025, диплом,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 688 рублей 94 копейки задолженности за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд в период май 2022 года – октябрь 2023 года (по помещению, расположенному по адресу: Кяхтинский район, пгт. Наушки, Верхний городок, ул. ДОС 14, кв. 7), 3 080 рублей 85 копеек пени за период с 02.10.2022 по 20.05.2025, с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 17 июня 2025 исковое заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 11 августа 2025 суд привлек в качестве соответчика муниципальное казенное учреждение администрация муниципального образования "Наушкинское" Кяхтинского района Республики Бурятия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Истец в судебное заседание представителей не направил, извещен надлежащим образом, к веб-конференции представитель не подключился.

Представитель ответчика МКУ Администрация муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы ранее направленного отзыва.

Представитель ответчика МКУ администрация муниципального образования «Наушкинское» Кяхтинского района Республики Бурятия против удовлетворения иска также возражал по доводам ранее направленного отзыва.

Дополнений, ходатайств до начала судебного заседания не поступило, возражения относительно рассмотрения дела по существу отсутствуют.

При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела по существу, а также учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,  в соответствии со статьей 156 АПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела, суд счел возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле документам в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Поставку электрической энергии на территории Республики Бурятия осуществляет акционерное общество «Читаэнергосбыт», которому присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.06.2014 на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252.

Истец, обращаясь с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков 5 688 рублей 94 копейки задолженность за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд в период май 2022 года – октябрь 2023 года (по помещению, расположенному по адресу: Кяхтинский район, пгт. Наушки, Верхний городок, ул. ДОС 14, кв. 7), 3 080 рублей 85 копеек пени за период с 02.10.2022 по 20.05.2025, с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование иска истцом указано, что в отсутствии заключенного договора энергоснабжения Истец поставлял электрическую энергию для общедомовых нужд на объект недвижимого имущества, находящийся в собственности ответчиков по адресу: Кяхтинский район, пгт. Наушки, Верхний городок, ул. ДОС 14, кв. 7 для общедомовых нужд.

Истец указал, что ответчики обязаны нести расходы по оплате э/энергии, потребленной на общедомовые нужды.

Поскольку оплата за электроэнергию на ОДН не осуществлена, данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании суммы долга и пеней.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее 8 потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 5 688 рублей 94 копейки в период май 2022 года – октябрь 2023 года по помещению, расположенному по адресу: Кяхтинский район, пгт. Наушки, Верхний городок, ул. ДОС 14, кв. 7.

Относительно ответчика 1 (Администрации МО «Кяхтинский район») судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Республики Бурятия № 265 от 23.05.2008 «Об утверждении перечня имущества, разграничиваемого между муниципальным образованием «Кяхтинский район» и расположенными в его границах поселениях» и на основании акта приема-передачи имущества от 20.06.2008 г.  жилой дом № 14, расположенный пгт. Наушки, Верхний городок передан в собственность МО «Наушкинское».

В соответствии с п.6 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы обеспечения проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством относятся к полномочиям местного значения городского, сельского поселения.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Бурятия № 265 от 23.05.2008 жилищный фонд социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями на условиях договора социального найма, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда полностью передано в собственность сельских поселений и муниципального образования г. Кяхта.

Следовательно, оснований для предъявления спорной задолженности к Администрации МО «Кяхтинский район» не имеется.

Ответчик 2 (МКУ Администрации МО «Наушкинское» Кяхтинского района РБ) указало, что собственником жилого помещения по адресу: Кяхтинской район, <...>, является гражданка ФИО3.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, подтверждающая доводы ответчика, согласно которой собственником жилого помещения по указанному адресу является гражданка ФИО3, государственная регистрация права собственности произведена 12.10.2007.

Следовательно, ответчик 2 также не является лицом, обязанным по настоящему требованию.

Помимо прочего, судом установлено, что ранее акционерного общества «Читаэнергосбыт» в рамках дела № А10-5457/2022 уже обращалось в арбитражный суд с исковым заявлением к МКУ Администрации МО «Наушкинское» Кяхтинского района РБ с аналогичными требованиями о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за иной период (март 2021 года - июнь 2021 года, август 2021 года - октябрь 2021) года по помещению, расположенному по адресу: Кяхтинский район, пгт. Наушки, ул. ДОС, д. 14, кв. 7, а также пеней за просрочку платежа.

В рамках дела № А10-5457/2022 данные обстоятельства, указанные ответчиком 2, уже были исследованы, судом также установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения по указанному адресу является гражданка ФИО3, государственная регистрация права собственности произведена 12.10.2007.

Данные обстоятельства подтверждены материалами настоящего дела, вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, иных доказательств, свидетельствующих о передаче спорного помещения в муниципальную собственность или в собственность муниципального образования «Кяхтинский район», материалы дела не содержат.

Доказательств того, что управление общим имуществом МКД в спорный период осуществлялось управляющей организацией, в материалы дела также не представлено.

Следовательно, ответчики, не являясь собственниками помещения, расположенного по адресу: Кяхтинский район, пгт. Наушки, ул. ДОС, д. 14, кв. 7, не могут быть лицами, обязанными по требованиям о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в период май 2022 – октябрь 2023, а также пеней за просрочку платежа, у МКУ Администрации МО «Наушкинское» и МКУ Администрации МО «Кяхтинский район» отсутствует установленная законом обязанность перед истцом по внесению платы за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд в спорный период.

Суд отказывает в удовлетворении указанных требований к перечисленным ответчикам.

Поскольку суд отказал в удовлетворении  искового требования о взыскании основного долга, требование истца о взыскании неустойки также является необоснованным.

При подаче иска истцом была оплачена государственной пошлины в размере 10 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина остается на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья                                                                              Е.В. Залужная