Решение от 26 ноября 2024 г. по делу № А56-120298/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-120298/2022 27 ноября 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Выборгского городского прокурора в защиту интересов Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу (адрес: Россия 194021, г. Санкт-Петербург, пр. Институтский, д. 21Б, ОГРН: 1077847120944) к обществу с ограниченной ответственностью "Изобилие" (адрес: Россия 188800, г. Выборг, Ленинградская область, Выборгский район, Ленинградское ш., д. 44, стр. 1574-е, офис 5, ОГРН: 1114704002071) третьи лица: 1) Комитет по природным ресурсам ленинградской области; 2) Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" о взыскании 36.832.290 рублей при участии - от истца: ФИО1 по служебному удостоверению ТО № 37753; - от ответчика: ФИО2 – генеральный директор; ФИО3 по доверенности от 15.12.2023 (онлайн), в ходе судебного разбирательства доверенность на имя представителя отозвана генеральным директором ООО "Изобилие"; - от третьего лица №1: ФИО4 по доверенности от 09.01.2024; - от третьего лица №2: не явился, извещен Выборгский городской прокурор в защиту интересов Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Изобилие" о взыскании 36.832.290 рублей в возмещение ущерба, причиненного Российской Федерации незаконной рубкой лесных насаждений. Определением от 26.10.2022 по делу № 2-5114/2022 Выборгского городского суда ЛОР дело передано на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Решением от 11.09.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.12.2023, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2024 решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2023 и постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Определением от 15.05.2024 суд назначил судебное заседание. Ответчик в судебном заседании 22.08.2024 заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Истец в судебном заседании 21.11.2024 уточнил исковые требования, просил взыскать 28.984.725 руб. 00 коп. в возмещение ущерба. Суд принял заявленное ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в судебном заседании 21.11.2024 отказался от ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Прокуратурой Ленинградской области проведена проверка исполнения требований лесного и природоохранного законодательства при использовании лесных участков в Пограничном участковом лесничестве Северо-Западного лесничества. Проверкой установлено, что между ООО «Изобилие» и Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) заключен договор аренды лесных участков от 12.12.2008 № 2-2008-12-101-3 в целях заготовки древесины на лесном участке с кадастровым номером 47:01:0000000:500 в <...> Пограничного участкового лесничества Северо-Западного лесничества (номер учетной записи в государственном лесном реестре - 254-2008-06). Обществом разработан проект освоения лесов, в отношении которого получено положительное заключение государственной экспертизы, утвержденное распоряжением Комитета. 25.04.2015 ООО НПО «АкваФлора» проведено лесопатологическое обследование части арендованного ООО «Изобилие» лесного участка, о чем составлен соответствующий акт. В результате указанного обследования установлено, что в квартале 45 выделах 1, 3, 4, 7-10, 14, 15 Пограничного участкового лесничества Северо-Западного лесничества требуется проведение санитарно-оздоровительных мероприятий. 01.12.2015 Комитетом утвержден план-корректировка проведения санитарно-оздоровительных мероприятий в Северо-Западном лесничестве на IV квартал 2015 года - I квартал 2016 года, а ООО «Изобилие» разработаны изменения и дополнения к проекту освоения лесов на арендованном лесном участке, в отношении которых получено положительное заключение государственной экспертизы. Указанными документами предусмотрено проведение сплошной санитарной рубки лесных насаждений в квартале 45 выделах 1, 3, 4, 7-10, 14, 15 Пограничного участкового лесничества Северо-Западного лесничества в объеме 4638 м3 на площади 32,5 га. Однако фактически в период с 28.12.2015 по 27.12.2016 ООО «Изобилие» на арендованном земельном участке вырублены лесные насаждения объемом 7440 м3 на площади 32,5 га. Факт проведения ООО «Изобилие» рубки лесных насаждений подтверждается материалами уголовного дела № 11901400038003818, возбужденного 06.11.2019 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Таким образом, ООО «Изобилие» в отсутствие правовых оснований осуществило рубку лесных насаждений объемом 2802 м3. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Ответчик в судебном заседании 21.11.2024 признал уточненные исковые требования истца в полном объеме. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно разъяснениям, изложенным в Информационном письме Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 26.09.2006 № 144, по смыслу пункта 4 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска (заявления) Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования (далее - публично-правового образования) о взыскании с должника денежных средств в исполнительном листе в качестве взыскателя должно быть указано соответствующее публично-правовое образование. Согласно части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника. При толковании и применении данной статьи арбитражным судам необходимо учитывать положения бюджетного законодательства, в частности Федерального закона "О бюджетной классификации" и Бюджетного кодекса Российской Федерации. Исходя из статьи 20 Бюджетного кодекса Российской Федерации взыскание денежных средств в доход бюджетов всех уровней осуществляют администраторы поступлений в бюджеты, определяемые в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 2 Федерального закона "О бюджетной классификации". Таким образом, уполномоченным государственным или муниципальным органом на взыскание денежных средств в доход бюджета является администратор поступлений в бюджет, который, как правило, выступает в судебном процессе от имени соответствующего публично-правового образования. При изложенных обстоятельствах, взыскателем в рамках настоящего дела будет являться Комитет по природным ресурсам ленинградской области. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Изобилие" (ИНН: <***>) в пользу Комитета по природным ресурсам ленинградской области (ИНН: <***>) 28.984.725 руб. 00 коп. в возмещение ущерба. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Изобилие" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 50.377 руб. 20 коп. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Шелема З.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Выборгский городской прокурор (подробнее)Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу (подробнее) Прокуратура Ленинградской области (подробнее) Ответчики:ООО "Изобилие" (подробнее)Иные лица:АНО "РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ" (подробнее)ГУ Главное следственное управление МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ИП КАРЯЕВ СЕРГЕЙ АСЛАНБЕКОВИЧ (подробнее) Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (подробнее) Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №11 ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ООО Антарес (подробнее) ООО "Европейский центр судебных экспертов" (подробнее) ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее) ООО "Центр судебной экспертизы" (подробнее) ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа" (подробнее) Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы (подробнее) Следственное управление следственного Комитета Российской Федерации по Ленинградской области (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "Санкт-ПетербургСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.М. КИРОВА" (подробнее) Последние документы по делу: |