Решение от 15 января 2020 г. по делу № А64-9201/2019

Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское
Суть спора: О признании права собственности



124/2020-547(2)

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А64-9201/2019
15 января 2020 г.
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 15 января 2020 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-9201/2019 по иску

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г.Тамбов

к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, г.Тамбов,

Администрации Гавриловского района Тамбовской области, с.Гавриловка 2-я Гавриловского района Тамбовской области,

о признании права собственности при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен от ответчиков: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Администрации Гавриловского района Тамбовской области с требованием о признании права собственности на сооружение электроэнергетики ВЛ-35 «Пересыпкинская-Анненская», общей протяженностью 26990 м., инвентарный номер 30028, расположенную по адресу: Тамбовская область, Гавриловский район, кадастровый номер: 68:02:0000000:425.

Представители истца и ответчиков в суд не явились, в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Как следует из материалов дела, в 1976 году осуществлено строительство и введена в эксплуатацию воздушная линия электропередачи - 35 кВ Пересыпкинская-Анненская, расположенная по адресу: Тамбовская область, Гавриловский район.

В соответствии с постановлением главы Администрации Октябрьского района города Тамбова от 30.12.1992 года № 545 зарегистрировано Тамбовское акционерное общество энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», созданное в порядке

15 января 2020 года

приватизации из государственного предприятия Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации «Тамбовэнерго» федерального уровня собственности (решение № 786 от 03.12.1992 года) и утвержден план приватизации.

В соответствии с пунктом 8 части II первого раздела плана приватизации объектами не подлежащими приватизации являются детский ясли-сад, жилищный фонд и объекты общественного питания и торговли. В соответствии с пунктом 16 плана приватизации объектами объединения являются: электростанции, базы электрических и тепловых сетей, электрические подстанции, тепловые пункты, линии электропередачи, теплотрассы, расположенные на территории всей Тамбовской области и занимают общую площадь 501,9 га.

В целях осуществления учета объектов электросетевого хозяйства указанная воздушная линия поставлена на баланс ОАО «Тамбовэнерго».

В соответствии с договором о присоединении от 03.12.2007 г., передаточным актом Открытого Акционерного Общества энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», утвержденным решением общего собрания акционеров «Тамбовэнерго» от 21.01.2008 № 1, ОАО «Годовым общим собранием акционеров принято решение об изменении организационно-правовой формы и наименования Открытого акционерного общества «МРСК Центра» на Публичное акционерное общество, изменения внесены в ЕГРЮЛ 07.07.2015.

Спорный объект включен в план приватизации (строка 37) и в «Уточненный перечень № 1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте».

В связи с невозможностью оформления права собственности во внесудебном порядке, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита нарушенных оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным законом; в том числе путем признания права. Лицо, считающее, что стало владельцем имущества по установленным законом основаниям, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним соответствующего права.

В силу ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ и п.6 ст. 1 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218- ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с разъяснениями п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В силу ст. 218, ст. 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. П. 59 названного Постановления Пленума установлено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п.1 ст. 69 Федерального закона РФ № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

При реорганизации Тамбовского Производственного Объединения Энергетики и Электрификации «Тамбовэнерго» в Открытое Акционерное Общество Энергетики и Электрификации «Тамбовэнерго» воздушная линия электропередачи – ВЛ-35кВ Анненская была включена в План приватизации и Уточненный перечень № 1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007 года». Строительство вышеуказанного сооружения осуществлено в 1976 г.

31 марта 2008 года Тамбовское Открытое Акционерное Общество Энергетики Электрификации «Тамбовэнерго» в результате реформирования было реорганизовано путем присоединения к ОАО «МРСК Центра».

Спорный объект числится на балансе ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» под инвентарным номером № 30028 (ВЛ 35кВ Анненская 2, общей протяженностью 27,600 км), что подтверждается справкой (л.д.84). При этом в бухгалтерском учете отражены иная протяженность и наименование вышеуказанной линии электропередачи, поскольку распоряжениями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» в ходе производственно-хозяйственной деятельности уточнены идентификационные данные объекта.

Судом установлено, что, при различии в диспетчерских наименованиях воздушной линий электропередачи, инвентарный номер спорной линии электропередачи, указанный в «Уточненном перечне № 1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 года для учета в передаточном акте на 30.06.2007 года» совпадает.

В реестрах федерального, муниципального имущества и собственности субъекта РФ спорный объект не числится. Запись о регистрации прав на спорный объект отсутствует.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиками в письменных отзывах на иск возражений относительно заявленных требований не выражено.

Поскольку в настоящее время иным способом, иначе как в судебном порядке невозможно установить право собственности истца на спорное имущество, а также, принимая во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о принадлежности им спорного объекта на праве собственности или ином праве, суд считает требования истца обоснованными.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 рублей подлежат оставлению за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.110, статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> на сооружение, назначение: 1.1. Сооружения электроэнергетики, наименование: ВЛ-35кВ Пересыпкинская-Анненская, протяженность 26990 м, инвентарный номер 30028 кадастровый номер: 68:02:0000000:425, местоположение: Тамбовская область, р-н Гавриловский.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 24.10.2019 № 142758, оставить за истцом.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья О.В. Соловьева



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Гавриловского района Тамбовской области (подробнее)
МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецких областях (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ