Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А09-9765/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-9765/2020
город Брянск
23 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассматривает дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Реал Строй Проект», г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «СК Строй Комплект», г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 7 948 993,68 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 02.11.2020г.),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.10.2020 №15),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Реал Строй Проект» (далее – ООО «Реал Строй Проект»), г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Строй Комплект» (далее – ООО «СК Строй Комплект»), г. Брянск, о взыскании 1 100 000 руб. задолженности за работы, выполненные по договорам строительного подряда №6 от 18.03.2015, №01/12/16 от 09.12.2016, №01/01/17 от 18.01.2017.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований до 7 948 993,68 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца об увеличении исковых требований удовлетворено судом в порядке ст.49 АПК РФ.

В судебном заседании 18.11.2020 ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

18.03.2015 между ООО «СК Строй-Комплект» (генподрядчик) и ООО «Реал Строй Проект» (субподрядчик) заключен договор строительного подряда №06, согласно которому генподрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязанности по реконструкции корпуса №25. Общий объем, и виды работ определяются сметой (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью данного договора (пункт 1.1., 1.2 договора).

Согласно п.1.3. договора общая стоимость работ, согласно смете, составляет 10 331 007,38 руб., в том числе НДС 18%.

Расчеты за выполненные работы производятся согласно актов выполненных работ по форме КС-2,КС-3 и индексам по видам работ, утвержденных Региональным центром по ценообразованию в строительстве по Брянской области (п. 1.4. договора).

Согласно п. 3.1. договора договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Оплата работ производится в 45-дневный срок с момента их выполнения и предоставления генподрядчику актов выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, отчета об использовании материалов, счета и счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика (п.3.3. договора).

23.09.2015 сторонами подписано дополнительное соглашение №03 к договору №06 от 18.03.2015, в котором стороны согласовали дополнительный объем работ по реконструкции корпуса №25(п.1.1. дополнительного соглашения).

Согласно п.1.2.,1.3. дополнительного соглашения стоимость добавляемых объемов работ составляет 3 867 034, 39 руб., вт.ч. НДС 18%. Общая стоимость работ по договору с учетом изменения объемов работ составляет 26 973 471, 11 руб., вт.ч. НДС 18%.

09.12.2016 между ООО «СК Строй-Комплект» (генподрядчик) и ООО «Реал Строй Проект» (субподрядчик) заключен договор строительного подряда №01/12/16, согласно которому генподрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязанности по реконструкции электроснабжения корпуса №25. Общий объем и виды работ определяются сметой (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью данного договора (пункт 1.1., 1.2 договора).

Согласно п.1.3. договора общая стоимость работ, согласно смете, составляет 1 016 011,78 руб., в том числе НДС 18%.

Расчеты за выполненные работы производятся согласно актов выполненных работ по форме КС-2, КС-3 и индексам по видам работ, утвержденных Региональным центром по ценообразованию в строительстве по Брянской области (п. 1.4. договора).

Согласно п. 3.1. договора договор вступает в действие с момента подписания его сторонами и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Оплата работ производится в 45-дневный срок с момента их выполнения и предоставления генподрядчику актов выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, отчета об использовании материалов, счета и счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика (п.3.3. договора).

18.01.2017 между ООО «СК Строй-Комплект» (генподрядчик) и ООО «Реал Строй Проект» (субподрядчик) заключен договор строительного подряда №01/01/17, согласно которому генподрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязанности по реконструкции корпуса №25. Общий объем и виды работ определяются сметой (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью данного договора (пункт 1.1., 1.2 договора).

Согласно п.1.3. договора общая стоимость работ, согласно смете, составляет 1813074,48 руб., в том числе НДС 18%.

Расчеты за выполненные работы производятся согласно актов выполненных работ по форме КС-2,КС-3 и индексам по видам работ, утвержденных Региональным центром по ценообразованию в строительстве по Брянской области (п. 1.4. договора).

Согласно п. 3.1. договора договор вступает в действие с момента подписания его сторонами и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Оплата работ производится в 45-дневный срок с момента их выполнения и предоставления генподрядчику актов выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, отчета об использовании материалов, счета и счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика (п.3.3. договора).

Во исполнение условий договора №06 от 18.03.2015 истец выполнил работ на сумму 16 514 981,66 руб., по договору от 09.12.2016 на общую сумму 1 016 011,78 руб., по договору от 18.01.2017 на общую сумму 1 813 074,48 коп., принятые ответчиком по актам о приемке выполненных работ без замечаний (т.1 л.д.13-37, 40-56, 60-135, т. 2 л.д.1-96).

Ответчик, приняв работы, не исполнил обязательства по их оплате, задолженность на момент подачи иска в суд по расчету истца составила 7 948 993,68 руб. (с учетом уточнения).

Претензия истца от 18.08.2020 об оплате задолженности за работы, выполненные по договорам от 18.01.2017 №01/01/17, 09.12.2016 №01/12/16, от 18.03.2015 №06 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (л.д.7).

Исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно частям 1, 2 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения ответчиком работ подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ КС-2 справками о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Задолженность ответчика за выполненные работы, по расчету истца, составляет 7 948 993,68 руб.

На основании пункта 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку сумма долга ответчиком признана в полном объеме, доказательства оплаты задолженности в размере 7 948 993,68 руб. не представлены, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) госпошлина при цене иска (с учетом уточнений) 7 948 993 руб. 68 коп. составляет 62 745 руб.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 24 000 руб. госпошлины по чек-ордеру от 06.10.2020 операция 18 (л.д. 6).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 29.09.2019) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с признанием исковых требований госпошлина относится на ответчика в сумме 7 200 руб. подлежащих взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в арбитражный суд.

В доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика 11 624 руб. госпошлины.

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации 16 800 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Реал Строй Проект» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Строй Комплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реал Строй Проект» 7 948 993,68 руб., в том числе 1 813 074,48 руб. задолженности по договору от 18.01.2017 №01/01/17, 1 016 011,78 руб. по договору от 09.12.2016 №01/12/16, 5 119 907,42 руб. по договору от 18.03.2015 №06, а также 7 200 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Реал Строй Проект» из федерального бюджета Российской Федерации 16 800 руб. государственной пошлины, оплаченной на основании чек-ордера от 06.10.2020 операция 18.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Строй Комплект» в доход федерального бюджета Российской Федерации 11 624 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяИвашина Я.В.