Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А21-15475/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-15475/2019

«01»

июня

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена

«25»

мая

2020 года

Решение изготовлено в полном объеме

«01»

июня

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»

к обществу с ограниченной ответственностью «Трамп»

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца-Лифер Н.В. по доверенности

от ответчика- ФИО2 по доверенности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ОГРН <***> , ИНН <***>, адрес регистрации: 190000 ,<...> д.20-22 , лит.А) (далее- Общество , истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трамп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 236023, <...>) (далее – ООО «Трамп» , ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.03.2018г. по 19.10.2018г. в размере 101 051 руб.56 коп. (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 25.05.2020г.).

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске , письменных пояснениях.

В судебном заседании ответчик заявил возражения по иску, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Заслушав представителей сторон , изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, 07.02.2018г. было зарегистрировано право собственности ООО «Трамп» на жилой дом , расположенный по адресу : <...>.

Общество является поставщиком природного газа на территории Калининградской области и осуществляло поставку газа в жилой дом, принадлежащий ответчику.

Ссылаясь на то , что у ответчика имеется задолженность по оплате за газ, истец направил в его адрес претензию , предложив оплатить задолженность. Поскольку оплата произведена не была , Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая по иску , ответчик полагает , что расчет задолженности за потребление природного газа неправомерно производился исходя из нормативов потребления , поскольку истец знал о том , что межповерочный интервал у прибора учета потребления газа истек , но не предпринимал никаких мер для взыскания задолженности или проведения проверки состояния прибора учета, отключение газоиспользующего оборудования своевременно не произвел.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) к отношениям , связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами , водой и другими товарами , правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом , иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон .

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. №162 (далее- Правила №162) , поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Согласно пункту 1.6 Правил учета газа , утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013г. №961 (далее- Приказ №961) , средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов , утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 , прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В силу положений пунктов 2,17 статьи 2 , пункта 1 статьи 5 , статьи 9 , пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008г. №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» , использование средств измерения , срок поверки которых истек , не допускается , поскольку истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Из представленного ответчиком в материалы дела акта выполненных работ по поверке счетчиков газа на месте эксплуатации СГБ №0165351 от 20.10.2018г. (ул.Штурвальная,5) , подписанного представителем ФБУ «Калининградский ЦСМ» , следует , что год изготовления счетчика 2007 , межповерочный интервал составляет 10 лет .

Таким образом , срок поверки прибора учета истек в 2017 году . Прибор учета прошел поверку и принят в эксплуатацию 20.10.2018г. Следовательно , в спорный период с 01.03.2018г. по 19.10.2018г. потребление газа ООО «Трамп» являлось безучетным.

В соответствии с пунктом 25 Правил №162 ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации , которым принадлежат средства измерений .

Следовательно , в силу прямого указания пункта 25 Правил №162 ответчик несет ответственность за техническое состояние и поверку принадлежащего ему прибора учета газа.

Согласно расчету Общества размер задолженности за поставленный газ за период с 01.03.2018г. по 19.10.2018г. составил 101 051 руб.56 коп. При этом расчет произведен по нормативам потребления , установленным для Калининградской области , что соответствует положениям пункта 1 статьи 157 ЖК РФ , пункту 3.10 Приказа №961.

При изложенных обстоятельствах , суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере 101 051 руб.56 коп. правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4032 руб. следует возложить на ответчика.

Государственная пошлина в размере 1052 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трамп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность в размере 101 051 руб.56 коп. , в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4032 руб..

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1052 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Лобанова Е.А.