Решение от 17 ноября 2017 г. по делу № А79-10970/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10970/2017
г. Чебоксары
17 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2017 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети города Новочебоксарска", (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 429950, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Коммунальная, д. 8 ,

к Муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Новочебоксарска", (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 429951, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Молодежная, д.12

о взыскании 2 063 364 руб. 28 коп.

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности № 31 от 02.08.2017

от ответчика: не было

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные сети города Новочебоксарска" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Новочебоксарска" о взыскании основного долга за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в размере 2 041 318 руб. 05 коп., пени за период с 11.08.2017 по 15.09.2017 в размере 22046 руб. 23 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представил в суд расчет пени по день судебного заседания.

Ответчик, извещённый о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил (почтовое уведомление).

От ответчика в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, а также о том, что исковые требования не признает, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между муниципальным унитарным предприятием «Коммунальные сети города Новочебоксарска (далее - Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и муниципальным унитарным предприятием «Управляющая компания в ЖКХ г, Новочебоксарска» (далее - АБОНЕНТ) заключен государственный контракт от 07.02.2017 года № 5-2 на водоснабжение и прием сточных вод (далее - Контракт).

Согласно пункту 1.1. Контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать на объекты абонента, согласно приложениям № 6 и № 7, через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую и (или) техническую) воду.

Согласно пункту 3.2. Контакта расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-ого числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании выставленных счетов.

МУП «КС г. Новочебоксарска» в период с 01.07.2017 по 31.07.2017 оказаны услуги МУП «Управляющая компания в ЖКХ г. Новочебоксарска» по водоснабжению и водоотведению на сумму 2 041 318 руб. 05 коп., что подтверждается актом № 7-0000697 от 31 июля 2017 года.

Задолженность МУП «Управляющая компания в ЖКХ г. Новочебоксарска» по вышеуказанному Контракту перед МУП «КС г. Новочебоксарска» за период 01 июля 2017 года по 31 июля 2017 года составляет 2 041 318 руб. 05 коп.

Согласно пункту 4.3.6. Контракта Абонент обязан производить оплату в порядке, в размере и в сроки, которые определены настоящим Контрактом.

В соответствии с пунктом 12.1. Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истцом соблюден претензионный порядок, путем направления претензии от 10.08.2017 № 1891 ответчику.

Однако ответчик задолженность в добровольном порядке не погасил, в связи с чем, истец обратился в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик сумму долга в размере 2 041 318 руб. 05 коп. в добровольном порядке не погасил.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени за период с 11.08.2017 по 15.09.2017 в размере 22046 руб. 23 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

В материалы дела представитель истца представил расчет пени на день судебного заседания.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет пени за период с 11.08.2017 по 15.11.2017 (день вынесения решения суда) в размере 72469 руб. 10 коп., суд признает его обоснованным, возражений, контррасчетов со стороны ответчика не поступало, соответственно, требование о взыскании пени признается правомерным и подлежащим удовлетворению.

Начиная с 16.11.2017 по день фактической уплаты долга в размере 2 041 318 руб. 05 коп. начисление пени необходимо производить исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на дату фактического платежа.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты долга в размере 2 041 318 руб. 05 коп. за оказанные в июле 2017 года услуги водоснабжения и водоотведения, пени в сумме 72 469 руб. 10 коп. за период с 11.08.2017 по 15.11.2017.

Поскольку доказательства погашения долга и пени ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания долга и пени подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, суд взыскивает с Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Новочебоксарска" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 252 руб.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Новочебоксарска" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети города Новочебоксарска" долг в размере 2 041 318 (Два миллиона сорок одна тысяча триста восемнадцать) руб. 05 коп. за оказанные в июле 2017 года услуги водоснабжения и водоотведения, пени в сумме 72 469 (Семьдесят две тысячи четыреста шестьдесят девять) руб. 10 коп. за период с 11.08.2017 по 15.11.2017, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 33 317 (Тридцать три тысячи триста семнадцать) руб.

Начиная с 16.11.2017 по день фактической уплаты долга в размере 2 041 318 (Два миллиона сорок одна тысяча триста восемнадцать) руб. 05 коп. начисление пени производить исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на дату фактического платежа.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Новочебоксарска" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 252 (Двести пятьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.С. Кузьмина