Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А56-112295/2021





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-112295/2021
19 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Солнечное" (адрес: 188800, Ленинградская область, <...>, офис 42А, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Стройтранс" (адрес: 173520, Новгородская область, Новгородский район, деревня Пятница, ОГРН: <***>)

о взыскании 72 000 руб.

установил:


Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 72 000 руб. задолженности по договору аренды техники от 29.12.2017 № 01А-2018 (далее – Договор) и универсальному передаточному документу от 31.10.2019 № 311002.

Определением от 13.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора истец (арендодатель) предоставил в аренду ответчику погрузчик-экскаватор FUCHS MHL360 за плату во временное владение и пользование по акту от 01.01.2018, а ответчик (арендатор) – обязался уплачивать арендные платежи в размере и порядке, предусмотренные Договором и приложением № 1 к нему.

Задолженность ответчика по арендным платежам составляет 72 000 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе универсальным передаточным документом от 31.10.2019 № 311002.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности, обоснованы и на основании статей 309, 310, 330, 606, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Солнечное" 72 000 руб. задолженности и 2 880 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Яценко О.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Солнечное" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройтранс" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Новлестранс" (подробнее)