Решение от 17 ноября 2023 г. по делу № А06-7994/2023

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



1231302/2023-200890(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А06-7994/2023
г. Астрахань
17 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2023 года; Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОРГН 1053000000041) к Муниципальному унитарному предприятию села Красный Яр Красноярского района Астраханской области "АвангардЪ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга по электроэнергии за февраль- март, май 2023 г. в сумме 497 606,35 руб., пени в сумме 140 180,88 руб. за период с 21.03.2023 по 28.09.2023 г.

при привлечении 3-им лицом Управления капитального строительства, коммунального, дорожного хозяйства и экологии администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области»

при участии: от истца: ФИО2 - доверенность № 159 от 26.09.2023г., диплом, от ответчика: не явился, извещен. от третьего лица: не явился, извещен

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию села Красный Яр Красноярского района Астраханской области "АвангардЪ" о взыскании основного долга по электроэнергии за март-май 2023 г. в сумме 1 081 363,94 руб., пени в сумме 139 329,75 руб.

Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Отзыв на иск ответчиком не представлен, ходатайств и возражений от ответчика и третьего лица в суд не направлено.

29.09.2023 г. от истца в адрес суда поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ: уточнении периода и его указания

следующим образом - февраль, март, май 2023 г., уменьшение суммы в части основного долга до 497 606,35 руб., увеличении пени до 140 180, 88 руб., рассчитанной на 28.09.2023 с применением ключевой ставки 9,5%.

В заседании истец представил направление почтой данного ходатайства ответчику.

Судом документы приобщены к делу, уточнение исковых требований принято.

Судом в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершена подготовка по делу и открыто судебное разбирательство 14 ноября 2023 года.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося ответчика, третьего лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 14.02.2023г. между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и МУП с. Красный Яр «Авангард» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 23100080679, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а Потребитель обязан принимать электрическую энергию и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

- в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа месяца;

- в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

Согласно п. 6.8 договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Кроме того, в п.6.9. договора указано следующее: перерасчет но фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым электрической энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате за полученную в рамках договора электроэнергию, на основании чего период февраль, март, май 2023г. образовалась задолженность, объем которой определен на основании срочных донесений представленных ответчиком, за минусом потребления субабонентов.

В исковом заявлении истец указал, что в марте 2023г. потребление электроэнергии составило 125 622,81кВт.ч. на сумму 833 848,81 руб. Однако ответчиком была произведена частичная оплата в размере 350 807,32 руб. На основании чего задолженность за март 2023г. составляет 483 041,49 руб.

В апреле 2023г. потребление электроэнергии составило 55848,72кВт.ч. на сумму 306 549.35 руб.

В мае 2023г. потребление электроэнергии составило 55192,32кВт.ч. на сумму 291 773,10 руб.

25.05.2023 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужил основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что платежное поручение № 528 от 18.08.2023 г. ошибочно учтено по данному договору, ввиду того, что назначение платежа «Оплата по договору № 80679 от 04.02.2022г. СЧ № 5893 от 31.01.2022г.».

Ввиду изложенного, истец уточнил период и указал, что сумма задолженности по договору № 23100080679 от 14.02.2023г. сформирована следующим образом:

- за февраль 2023г. объем потребления составил 150430,12кВт.ч. на сумму 171 984,44 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 846 910,79 руб.).

- за март 2023г. объем потребления составил 125622,81кВт.ч. на сумму 833 848,81

руб.

- за апрель 2023г. объем потребления составил 55848,72кВт.ч. на сумму 306 549,35 руб.

- за май 2023г. объем потребления составил 55192,32кВт.ч. на сумму 291 773,10 руб.

Таким образом, общая сумма потребления за электроэнергию за период февраль-май 2023г. составляет 1 604 155,70 руб.

Ответчиком в рамках данного договора были произведены частичные оплаты по следующим платежным поручениям:

1. от 04.09.2023г. № 583 на сумму 306 549,35 руб. 2. от 14.09.2023 № 610 на сумму 400 000,00 руб. 3. от 22.09.2023 № 635 на сумму 400 000,00 руб.

С учетом произведенных платежей сумма задолженности за период февраль-март, май 2023г. составляет 497 606,35 руб. За апрель задолженность не заявлена истцом.

До указанной суммы основного долга истец уменьшил в этой части свои исковые требования.

Ответчик не представил контррасчет и отзыв на иск. Доказательства в обоснование иных величин расчета, а также документы, подтверждающие полную оплату по спорному периоду, ответчиком также не представлены.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты стоимости поставленной электрической энергии в материалы дела не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга за февраль, март, май 2023г. в сумме 497 606,35 руб. подлежат удовлетворению.

За несвоевременное неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пеню, с учетом уточнения, в размере 140 180,88 руб. за период с 21.03.2023г. по 28.09.2023г.

Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 8.8 договора указано, что Потребитель несет ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в порядке и размере, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом.

Суд, проверив расчет суммы пени, признает его верным.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

В связи с уменьшением истцом суммы иска и принятия данного уменьшения судом, возврату истцу из федерального бюджета подлежит госпошлина в сумме 9451 рублей, уплаченная по платежному поручению № 16835 от 24.08.2023 г.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Муниципального унитарного предприятия села Красный Яр Красноярского района Астраханской области "АвангардЪ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОРГН 1053000000041) основной долг по

электроэнергии за февраль, март, май 2023 г. в сумме 497 606 руб. 35 коп., пеню в сумме 140 180 руб. 88 коп., всего 637 787 руб. 23 коп., а также 15 756 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 451 рубль.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья И.Ю. Баскакова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

МУП села Красный Яр Красноярского района Астраханской области "Авангардъ" (подробнее)

Судьи дела:

Баскакова И.Ю. (судья) (подробнее)