Решение от 17 ноября 2023 г. по делу № А06-7994/2023Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1231302/2023-200890(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-7994/2023 г. Астрахань 17 ноября 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2023 года; Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОРГН 1053000000041) к Муниципальному унитарному предприятию села Красный Яр Красноярского района Астраханской области "АвангардЪ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по электроэнергии за февраль- март, май 2023 г. в сумме 497 606,35 руб., пени в сумме 140 180,88 руб. за период с 21.03.2023 по 28.09.2023 г. при привлечении 3-им лицом Управления капитального строительства, коммунального, дорожного хозяйства и экологии администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» при участии: от истца: ФИО2 - доверенность № 159 от 26.09.2023г., диплом, от ответчика: не явился, извещен. от третьего лица: не явился, извещен Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию села Красный Яр Красноярского района Астраханской области "АвангардЪ" о взыскании основного долга по электроэнергии за март-май 2023 г. в сумме 1 081 363,94 руб., пени в сумме 139 329,75 руб. Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Отзыв на иск ответчиком не представлен, ходатайств и возражений от ответчика и третьего лица в суд не направлено. 29.09.2023 г. от истца в адрес суда поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ: уточнении периода и его указания следующим образом - февраль, март, май 2023 г., уменьшение суммы в части основного долга до 497 606,35 руб., увеличении пени до 140 180, 88 руб., рассчитанной на 28.09.2023 с применением ключевой ставки 9,5%. В заседании истец представил направление почтой данного ходатайства ответчику. Судом документы приобщены к делу, уточнение исковых требований принято. Судом в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершена подготовка по делу и открыто судебное разбирательство 14 ноября 2023 года. Судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося ответчика, третьего лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд Как следует из материалов дела, 14.02.2023г. между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и МУП с. Красный Яр «Авангард» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 23100080679, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а Потребитель обязан принимать электрическую энергию и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам. - в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа месяца; - в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца. Согласно п. 6.8 договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Кроме того, в п.6.9. договора указано следующее: перерасчет но фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым электрической энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет. Ответчик не исполнил обязательства по оплате за полученную в рамках договора электроэнергию, на основании чего период февраль, март, май 2023г. образовалась задолженность, объем которой определен на основании срочных донесений представленных ответчиком, за минусом потребления субабонентов. В исковом заявлении истец указал, что в марте 2023г. потребление электроэнергии составило 125 622,81кВт.ч. на сумму 833 848,81 руб. Однако ответчиком была произведена частичная оплата в размере 350 807,32 руб. На основании чего задолженность за март 2023г. составляет 483 041,49 руб. В апреле 2023г. потребление электроэнергии составило 55848,72кВт.ч. на сумму 306 549.35 руб. В мае 2023г. потребление электроэнергии составило 55192,32кВт.ч. на сумму 291 773,10 руб. 25.05.2023 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа. Указанные обстоятельства послужил основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что платежное поручение № 528 от 18.08.2023 г. ошибочно учтено по данному договору, ввиду того, что назначение платежа «Оплата по договору № 80679 от 04.02.2022г. СЧ № 5893 от 31.01.2022г.». Ввиду изложенного, истец уточнил период и указал, что сумма задолженности по договору № 23100080679 от 14.02.2023г. сформирована следующим образом: - за февраль 2023г. объем потребления составил 150430,12кВт.ч. на сумму 171 984,44 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 846 910,79 руб.). - за март 2023г. объем потребления составил 125622,81кВт.ч. на сумму 833 848,81 руб. - за апрель 2023г. объем потребления составил 55848,72кВт.ч. на сумму 306 549,35 руб. - за май 2023г. объем потребления составил 55192,32кВт.ч. на сумму 291 773,10 руб. Таким образом, общая сумма потребления за электроэнергию за период февраль-май 2023г. составляет 1 604 155,70 руб. Ответчиком в рамках данного договора были произведены частичные оплаты по следующим платежным поручениям: 1. от 04.09.2023г. № 583 на сумму 306 549,35 руб. 2. от 14.09.2023 № 610 на сумму 400 000,00 руб. 3. от 22.09.2023 № 635 на сумму 400 000,00 руб. С учетом произведенных платежей сумма задолженности за период февраль-март, май 2023г. составляет 497 606,35 руб. За апрель задолженность не заявлена истцом. До указанной суммы основного долга истец уменьшил в этой части свои исковые требования. Ответчик не представил контррасчет и отзыв на иск. Доказательства в обоснование иных величин расчета, а также документы, подтверждающие полную оплату по спорному периоду, ответчиком также не представлены. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств оплаты стоимости поставленной электрической энергии в материалы дела не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга за февраль, март, май 2023г. в сумме 497 606,35 руб. подлежат удовлетворению. За несвоевременное неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пеню, с учетом уточнения, в размере 140 180,88 руб. за период с 21.03.2023г. по 28.09.2023г. Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 8.8 договора указано, что Потребитель несет ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в порядке и размере, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом. Суд, проверив расчет суммы пени, признает его верным. При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. В связи с уменьшением истцом суммы иска и принятия данного уменьшения судом, возврату истцу из федерального бюджета подлежит госпошлина в сумме 9451 рублей, уплаченная по платежному поручению № 16835 от 24.08.2023 г. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального унитарного предприятия села Красный Яр Красноярского района Астраханской области "АвангардЪ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОРГН 1053000000041) основной долг по электроэнергии за февраль, март, май 2023 г. в сумме 497 606 руб. 35 коп., пеню в сумме 140 180 руб. 88 коп., всего 637 787 руб. 23 коп., а также 15 756 руб. - в возмещение расходов по госпошлине. Возвратить ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 451 рубль. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья И.Ю. Баскакова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:МУП села Красный Яр Красноярского района Астраханской области "Авангардъ" (подробнее)Судьи дела:Баскакова И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |