Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А55-15436/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25 Именем Российской Федерации Дело № А55-15436/2019 24 октября 2019 года г.Самара Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2019 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновой А.М. рассмотрев 17.10.2019 в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Консультант" к Некоммерческому партнерству Футбольный клуб "ЛАДА-Тольятти" о взыскании 8 018,58 руб. при участии в заседании представителей: от истца - не явился, извещен от ответчика - не явился, извещен Установил следующее: Общество с ограниченной ответственностью "Консультант" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Некоммерческому партнерству Футбольный клуб "ЛАДА-Тольятти" (далее - ответчик) о взыскании 28 065,00 руб., в том числе 20 046,42 руб. задолженности по договору № 311 от 01.01.2018 за январь - март 2019 г. и 8 018,58 руб. пени, а также 2 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от 03.06.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 15.07.2019 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства. До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика 8 018,58 рублей неустойки. В связи с тем, что данное заявление не противоречит закону, нормативным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял вышеуказанное уменьшение исковых требований. В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 11.10.2019 объявлялся перерыв до 17.10.2019. Информация о перерыве была размещена на сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено 17.10.2019. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор поставки и сопровождения экземпляров Систем КонсультантПлюс № 311 от 01.01.2018 (далее – Договор). В соответствии с вышеуказанным Договором Исполнитель обязуется оказывать Заказчику информационные услуги с использованием приобретенных Заказчиком экземпляров Систем (услуги по адаптации и сопровождению экземпляров Систем, иного программного обеспечения) в порядке, определенном Договором и Спецификациями, а Заказчик обязуется оплачивать стоимость информационных услуг в текущем месяце до окончания месяца оказания услуг (п.6.4. Договора). Дополнительным соглашением от 01.01.2019г. Истец и Ответчик зафиксировали стоимость информационных услуг на период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 6 682 (Шесть тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 14 копеек в месяц. Во исполнение условий вышеуказанного Договора истец оказал ответчику информационные услуги с использованием приобретенных Заказчиком экземпляров Систем в январе, феврале и марте 2019 года, что подтверждается Актами информационного обслуживания № 140 от 31.01.2019 на сумму 6 682,14 рубля; № 573 от 28.02.2019 на сумму 6 682,14 рубля; № 910 от 31.03.2019 на сумму 6 682,14 рубля. Ответчик свои обязательства по расчету за оказанные услуги исполнил с нарушением сроков оплаты, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 8 018,58 рублей за период с 01.02.2019 по 20.05.2019. В соответствии с п. 6.7. Договора в случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в срок, указанный в первом абзаце п.6.5. настоящего Договора, Заказчик обязан выплатить Исполнителю пени в размере 0,5 % от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд установил, что арифметически он составлен верно. Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 8 018,58 рублей суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, платежным поручением № 112 от 24.05.2019, истец оплатил госпошлину за рассмотрение настоящего иска в размере 2 000,00 рублей. Расходы по оплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Некоммерческого партнерства Футбольный клуб "ЛАДА-Тольятти" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Капиталстрой" 8 018,58 рублей неустойки, а также 2 000,00 рублей расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья Лукин А.Г. Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Консультант" (подробнее)Ответчики:НП Футбольный клуб "ЛАДА-Тольятти" (подробнее)Последние документы по делу: |