Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А40-111595/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-111595/20-128-178
г. Москва
05 сентября 2022 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Величко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Колотий Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» (115054, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ПИОНЕРСКАЯ, ДОМ 15, СТРОЕНИЕ 1, Э/ПОМ/К/ОФ 1/II/2/2, ОГРН: 5167746472559, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2016, ИНН: 9729046546) несостоятельным (банкротом),

при участии согласно протоколу судебного заседания,


У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражный суд г. Москвы от 02.03.2022 г. заявление ООО «МСТ Групп» признано обоснованным, в отношении должника ООО «Строй Инвест» введена процедуру наблюдения. Временным управляющим утвержден Карайван Сергей Степанович (125373, г. Москва, а/я 31).

Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 42 (7243) от 12.03.2022 г.

От временного управляющего в материалы дела поступил отчет, ходатайство об отложении судебного заседания.

Представители должника, кредиторов в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, оценив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В порядке ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 42 (7243) от 12.03.2022 г.

Кредиторы были уведомлены о введении процедуры наблюдения.

По результатам рассмотрения заявленных требований сформирован реестр требований кредиторов должника.

Согласно отчету, временным управляющим получены ответы из регистрирующих органов об имуществе и имущественных правах должника.

Первое собрание кредиторов не состоялось ввиду удовлетворения ходатайства временного управляющего об отложении проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения всех требований, заявленных в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статьи 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно абз. 5 части 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при условии, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно статье 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Учитывая те обстоятельства, что истек срок, предусмотренный статьей 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», первое собрание не проведено, суд, в соответствии с требованием абз. 5 части 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом данных отчета временного управляющего, принимая во внимание, что стоимость имущества должника меньше кредиторской задолженности и отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, признает должника банкротом и открывает конкурсное производство, при этом исполнение обязанностей конкурсного управляющего суд возлагает на временного управляющего Карайвана С.С. и обязывает последнего в месячный срок с даты рассмотрения всех требований, заявленных в установленный срок, провести первое собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 51, 52, 53, 59, 61, 75, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства временного управляющего об отложении судебного заседания отказать.

Признать ООО «Строй Инвест» (115054, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ПИОНЕРСКАЯ, ДОМ 15, СТРОЕНИЕ 1, Э/ПОМ/К/ОФ 1/II/2/2, ОГРН: 5167746472559, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2016, ИНН: 9729046546) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Строй Инвест» (115054, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ПИОНЕРСКАЯ, ДОМ 15, СТРОЕНИЕ 1, Э/ПОМ/К/ОФ 1/II/2/2, ОГРН: 5167746472559, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2016, ИНН: 9729046546) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «Строй Инвест» на временного управляющего Карайвана Сергея Степановича.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего временного управляющего ООО «Строй Инвест» Карайвана Сергея Степановича в месячный срок с даты рассмотрения всех требований, заявленных в установленный срок, провести первое собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего временного управляющего ООО «Строй Инвест» Карайвана Сергея Степановича выполнить требования ст. 28 и 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего ООО «Строй Инвест» на 07 ноября 2022 г. в 12 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал № 5019.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Строй Инвест», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Строй Инвест» о результатах конкурсного производства на 15 марта 2023 г. в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал № 5019.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно в срок судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения конкурсного управляющего должника в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья А.С. Величко