Решение от 15 февраля 2021 г. по делу № А57-21206/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-21206/2020
15 февраля 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление

Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Хвалынск,

к Открытому акционерному обществу «Черемшанское», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Хвалынск

о взыскании

При участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского» с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Черемшанское» о взыскании денежных средств по Контракту № 24 от 09.01.2017 г. в размере 29632 руб.; денежных средств по Контракту №13 от 09.01.2018 г. в размере 34272 руб.; денежных средств по Контракту № 15 от 09.01.2019 г. в размере 40544 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по контрактам № 24 от 09.01.2017 года, № 13 от 09.01.2018 года, № 15 от 09.01.2019 года в размере 8825 рубля 34 коп.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса объявлен перерыв судебного заседания до 15.02.2021 г. до 09 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, между Государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского» (Исполнитель), и Открытым акционерным обществом «Черемшанское», (Заказчик), были заключены контракты № 24 от 09.01.2017 года, № 13 от 09.01.2018 года, № 15 от 09.01.2019 года, в соответствии с которыми Исполнитель обязуется оказать платные медицинские услуги по предрейсовому и послерейсовому медицинскому осмотру водителей с обязательной отметкой на путевом листе водителя транспортного средства Заказчика, а последний обязуется принять и оплатить указанные услуги в соответствии с требованиями и условиями настоящих контрактов.

Согласно п. 3.4 Контрактов Заказчик производит оплату оказанных услуг в месяце, следующим за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течении 10-и банковских дней с момента получения счета на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг или производит предоплату наличными средствами в кассу Исполнителя, с выдачей Заказчику документа установленного образца, подтверждающий факт оплаты медицинских услуг.

Однако оплата Открытым акционерным обществом «Черемшанское» за услуги, предоставленные в соответствии с Контрактами была оплачена частично, в связи с чем сумма образовавшейся задолженности за оказание услуг по Контракту № 24 от 09.01.2017 года составляет 29632 руб., по Контракту № 13 от 09.01.2018 года - 34272 руб., по Контракту № 15 от 09.01.2019 года - 40544 руб.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены счета, счет-фактуры, журналы по предрейсовому и послерейсовому медицинскому осмотру водителей за 2017 г., 2018 г., 2019 г.

Суд с учетом содержания условий договора приходит к выводу, что к отношениям сторон подлежат применению нормы, регулирующие возмездное оказание услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Обязанность по оплате в силу названных норм права возникает в связи с оказанием исполнителем услуг и принятием их заказчиком, поэтому для удовлетворения иска исполнитель должен доказать факт оказания услуг, стоимость которых предъявлена к взысканию. Как установлено судом, доказательства фактического оказания услуг, их объем и расчет стоимости, истцом были представлены. Заказчик не может отказаться от оплаты услуг по той причине, что исполнитель не выставляет счета-фактуры, счета на оплату или не передает какие-либо документы (постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2011 по делу N А12-18003/2010, постановление ФАС Московского округа от 24.02.2014 N Ф05-506/2014 по делу N А41-18903/13).

Ответчик не представил доказательства направления в адрес истца мотивированного отказа от принятия оказанных услуг в связи с ненадлежащим исполнением последним своих обязательств. Кроме того, ответчиком частично произведена оплата.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по Контракту № 24 от 09.01.2017 года в размере 29632 руб., по Контракту № 13 от 09.01.2018 года в размере 34272 руб., по Контракту № 15 от 09.01.2019 года в размере 40544 руб. подлежит удовлетворению.

Ответчиком наличие задолженности в заявленном размере не оспорено, контррасчет суммы требований не представлен. Расчет истца судом проверен, признан верным. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 64, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 9 названного Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по контрактам № 24 от 09.01.2017 года, № 13 от 09.01.2018 года, № 15 от 09.01.2019 года в размере 8825 рубля 34 коп.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его неверным в части определения начальной даты периода без учета п. 3.4. Контрактов и суммы, на которую подлежат начислению проценты. Суд произвел перерасчет процентов с учетом начисления за каждый период нарастающим итогом и п. 3.4. Контрактов.

Таким образом, по расчету суда проценты процентов за пользование чужими денежными средствами по контракту № 24 от 09.01.2017 года за период с 15.06.2017 года по 31.12.2017 года составляют 669,24 руб., по контракту № 13 от 09.01.2018 года за период с 15.02.2018 года по 31.12.2018 года составляют 952,81 руб., по контракту № 15 от 09.01.2019 года за период с 15.02.2019 года по 31.12.2019 года составляют 1106,87 руб.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Открытого акционерного общества «Черемшанское», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Хвалынск в пользу Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Хвалынск, задолженности по Контракту № 24 от 09.01.2017 г. в размере 29632 руб.; по Контракту №13 от 09.01.2018 г. в размере 34272 руб.; по Контракту № 15 от 09.01.2019 г. в размере 40544 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по контракту № 24 от 09.01.2017 года за период с 15.06.2017 года по 31.12.2017 года составляют 669,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по контракту № 13 от 09.01.2018 года за период с 15.02.2018 года по 31.12.2018 года составляют 952,81 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по контракту № 15 от 09.01.2019 года за период с 15.02.2019 года по 31.12.2019 года составляют 1106,87 руб.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Черемшанское», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Хвалынск в пользу Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Хвалынск, задолженность по Контракту № 24 от 09.01.2017 г. в размере 29632 руб.; задолженность по Контракту №13 от 09.01.2018 г. в размере 34272 руб.; задолженность по Контракту № 15 от 09.01.2019 г. в размере 40544 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по контракту № 24 от 09.01.2017 года за период с 15.06.2017 года по 31.12.2017 года составляют 669,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по контракту № 13 от 09.01.2018 года за период с 15.02.2018 года по 31.12.2018 года составляют 952,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по контракту № 15 от 09.01.2019 года за период с 15.02.2019 года по 31.12.2019 года составляют 1106,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4161 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов