Резолютивная часть решения от 11 апреля 2017 г. по делу № А75-159/2017

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А75-159/2017
11 апреля 2017 года
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Сургута к обществу с ограниченной ответственностью «Городские автомобильные мойки» о взыскании 39 322 руб. 40 коп.,

без участия представителей,

руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городские автомобильные мойки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации города Сургута задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 11.10.2005 № 906 в размере 17 531 рубль 16 копеек за период с 01.07.2008 по 28.07.2008, неустойку (пени) за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды земельного участка в размере 21 791 рубль 24 копейки за период с 01.10.2008 по 22.07.2015.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городские автомобильные мойки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О. Г. Чешкова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

Администрация г. Сургута (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГОРОДСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ МОЙКИ" (подробнее)

Судьи дела:

Чешкова О.Г. (судья) (подробнее)