Резолютивная часть решения от 11 апреля 2017 г. по делу № А75-159/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-159/2017 11 апреля 2017 года г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Сургута к обществу с ограниченной ответственностью «Городские автомобильные мойки» о взыскании 39 322 руб. 40 коп., без участия представителей, руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городские автомобильные мойки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации города Сургута задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 11.10.2005 № 906 в размере 17 531 рубль 16 копеек за период с 01.07.2008 по 28.07.2008, неустойку (пени) за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды земельного участка в размере 21 791 рубль 24 копейки за период с 01.10.2008 по 22.07.2015. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городские автомобильные мойки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О. Г. Чешкова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:Администрация г. Сургута (подробнее)Ответчики:ООО "ГОРОДСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ МОЙКИ" (подробнее)Судьи дела:Чешкова О.Г. (судья) (подробнее) |