Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А56-139363/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-139363/2018
19 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Экспофорум-Интернэшнл" (адрес: 196140, город Санкт-Петербург, <...> лит. А, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Крафт Фестиваль" (адрес: 191180, город Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, дом 92, квартира 51, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 26.06.2018,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Экспофорум-Интернэшнл" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Крафт Фестиваль" о взыскании долга в размере 840 158,86 руб., пеней в сумме 172 232,57 руб.

В соответствии со статьями 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд, с согласия истца, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить; представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, отзыв на иск не представил.

Суд, в порядке статьей 123, 156 АПК РФ, рассмотрел дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

03.03.2018 между сторонами был заключен договор субаренды №24-18/ЭФ-И для проведения мероприятия – фестиваля St. Petersburg Craft Weekend, в силу которого арендодатель предоставил, а арендатор принял часть помещения №1 (далее - Объект) площадью 3000 кв.м., расположенного на первом этаже выставочного павильона №7, расположенного по адресу: <...>, лит. К (кадастровый номер 78:06:0002125:1022).

Стороны установили пунктом 1.1.3 договора субаренды, что объект передается арендатором субарендатору в техническом пригодном состоянии, с необходимыми коммуникациями с 28.04.2018 по 01.05.2018 в следующем порядке:

- с 09 час.00 мин. по 22 час.00 мин. – 28.04.2018 (монтаж);

- с 10 час.00 мин. до 23 час.00 мин. – 29.04.2018, с 10 час.00 мин. до 23 час.00 мин. -30.04.2018;

- 23 час.00 мин. 30.04.2018 до 09 час.00 мин. 01.05.2018.

Порядок расчетов и стоимости аренды, урегулированный разделом 3 договора, стороны установили: стоимость субаренды объекта составляет 1 062 000 руб., в том числе НДС 18% - 162 000 руб.

В срок до 16.03.2018 включительно субарендатор перечисляет арендатору платеж в размере 30 % от стоимости субаренды, что составляет 318 600 руб., включая НДС – 48600 руб.

В срок до 01.04.2018 включительно субарендатор перечисляет арендатору платеж в размере 70 % от стоимости субаренды, что составляет 743 400 руб., в том числе НДС – 113 400 руб.

В обоснование требования истец представил двухсторонние подписанные акты сдачи-приемки работ № 1/1 от 01.05.2018 на сумму 1 062 000 руб., № 3/1 от 01.05.2018 на сумму 649 258,86 руб.

Применительно к пункту 1.2 договора стороны установили дополнительные обязательства: арендатор обязан оказать, а субарендатор принять и оплатить услуги, перечень и объем которых определено дополнительными соглашениями №1 от 26.04.2018, №2 от 01.05.2018.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 от 26.04.2018 к договору субаренды, в силу которого стоимость услуг, оказываемых арендатором по заявке субарендатора, составляет 649 258, 86 руб., в том числе НДС% - 99 039,48 руб., также дополнительное соглашение № 2 от 01.05.2018 – 8 900 руб., в том числе НДС 18% - 1 357,63 руб.

Субарендатор обязался оплатить услуги, предусмотренные пунктами 3.1 дополнительного соглашения №1 от 26.04.2018 в срок до 28.04.2018, №2 от 01.05.2018 в срок до 15.05.2018, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендатора.

В обоснование требования истец представил двухсторонний подписанный акт сдачи-приемки работ №4/1 от 01.05.2018 на сумму 8 900 руб.

Как указал истец, в рамках договора субаренды с учетом дополнительных соглашений ответчик исполнил обязательства по арендной плате частично, оплатив 23.04.2018 в размере 300 000 руб., 20.06.2018 в сумме 580 000 руб.

В случае нарушения субарендатором сроков оплаты, предусмотренных пунктами 3.2-3.3 договора субаренды, арендатор вправе начислить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Требование, изложенное в претензии от 27.09.2018 № ЭФ-И-18-1889, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору субаренды, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 8, 309, 310, 330, 333, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием доказательств перечисления задолженности в размере 840 158 руб. в порядке и сроки, установленные договором субаренды, а также возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика пеней, исходя из 0,1%, по договору субаренды в размере 172 232,57 руб. за период с 02.04.2018 по 23.10.2018. Расчет истца проверен судом и признан правильным и обоснованным.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств перечисления арендной платы и оказанных услуг в порядке и сроки, установленные договором с дополнительными соглашениями, а также возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности и пени, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крафт Фестиваль" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экспофорум-Интернэшнл" задолженность в размере 840 158,86 руб., пени в сумме 172 232,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 123,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Васильева Н.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭкспоФорум-Интернэшнл" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Крафт Фестиваль" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ