Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А82-25571/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25571/2017
г. Ярославль
21 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Яркоммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2357319.20 руб. основного долга и неустойки,

при участии:

от истца – ФИО1 – представителя по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика – не явились,

установил:

Акционерное общество "Яркоммунсервис" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" о взыскании 2 093 413,07 руб. задолженности за тепловые потери за период с 01.05.2017 по 30.11.2017, 99 562,76 руб. пеней за просрочку платежа за тепловые потери за период с 10.05.2017 по 20.12.2017, о продолжении начисления пеней в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 21.12.2017 по день фактической оплаты долга; о взыскании 110 033,59 руб. основного долга по договору № 126т-11 от 20.12.2010 за период с 01.02.2017 по 30.11.2017, 10 214,23 руб. пеней за просрочку платежа по договору № 126т-11 от 20.12.2010 за период с 10.03.2017 по 20.12.2017, о продолжении начисления пеней в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 21.12.2017 по день фактической оплаты долга.

Истец в ходе судебного разбирательства неоднократно уточнял размер исковых требований, окончательно просит взыскать с ответчика 2 093 413,07 руб. задолженности за тепловые потери за период с 01.04.2017 по 30.11.2017, 129 643,38руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2017 по 16.07.2018 с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГФ РФ на сумму основного долга 2 093 413,07 руб., начиная с 17.07.2018 по день фактической оплаты; 110 033,59руб. основного долга по договору № 126т-11 от 20.12.2010 за период с 01.02.2017 по 30.11.2017, 24 229,16 руб. пеней за просрочку платежа по договору №126т-11 от 20.12.2010 за период с 10.03.2017 по 16.07.2018 с продолжением начисления пеней на сумму основного долга 110 033,59 руб. в соответствии с ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 17.07.2018 по день фактической оплаты долга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил.

В соответствии с уточненной правовой позицией ответчик признает долг по тепловым потерям за период с 01.04.2017 по 30.11.2017 в сумме 1 754 264,05руб. в соответствии с представленным контррасчетом, который произведен на основании Тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям Акционерным обществом «Яркоммунсервис» с учетом затрат на производство тепловой энергии АО «Яркоммунсервис» (котельная в пос.Искра Октября) (приложение 2 к Приказу Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 18.12.2015 № 421-тэ), и Тарифов на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя для МУП Рыбинского муниципального района Ярославской области «Коммунальные системы» на 2017-2019гг. (с разбивкой на календарные месяцы).

Ответчик указывает, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, поэтому она не оплачивается теплоснабжающей организации. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям теплоснабжающей организации.

Ответчик указывает, что тепловые потери за апрель - ноябрь 2017г. возникли в пос.Искра Октября Рыбинского района. Часть потребителей имеют приборы учета тепловой энергии. Остальные потребители тепловой энергии (20 многоквартирных домов) не имеют приборов учета, пользуются расчетным способом, при этом, по мнению ответчика, занижен норматив на 1Гкал/кв.м. Такие большие потери возникают из-за того, что население этих многоквартирных домов систематически занимаются хищением теплоносителя из системы отопления. Истец не борется с хищением теплоносителя, не устанавливает приборы учета в жилых домах, все потери списывает на ответчика.

Ответчик возражает против возмещения потерь, так как котельная принадлежит истцу, считает, что если доходы по отоплению получает истец, то он должен выставлять потери потребителям тепловой энергии или брать их на собственные убытки или потери.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителей ответчика по представленным документам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между МУП РМР ЯО «Коммунальные системы» и АО «Яркоммунсервис» существуют фактические отношения по оказанию услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя в п. Искра Октября Рыбинского муниципального района Ярославской области.

Истец является теплоснабжающей организацией и производит отпуск тепловой энергии потребителям.

МУП «Коммунальные системы» оказывает истцу услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу тепловой энергии и теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие истцу.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 5 статьи 13 Закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 Закона.

Договор на передачу тепловой энергии, содержащей положения о возмещении фактических потерь тепловой энергии в исковой период не заключен сторонами.

Согласно абзацу 10 пункта 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие между сторонами письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности оплатить принятую энергию (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии в период с 01.04.2017 по 30.11.2017 на сумму 2 093 413,07 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.10.207 № 2063, от 30.11.2017 № 2479, от 30.09.2017 № 1777, от 31.05.2017 № 1190, от 30.04.2017 № 919, представленными в материалы дела, а также представленными расчетами потерь (нормативных и сверхнормативных) тепловой энергии за апрель-ноябрь 2017г. (т.1, л.д.102-114). Сверхнормативные потери распределены между смежными частями тепловой сети истца и ответчика с учетом протяженности тепловых сетей (п.78 (8.12) Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энрегии, теплоносителя»).

В связи с неоплатой выставленных счетов-фактур истец направил в адрес ответчика претензии от 07.11.2017 № 1790, от 07.11.2017 № 1489 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензии ответчиком были оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу приведенных выше положений пункта 5 статьи 13 Закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», гражданского законодательства ответчик обязан возместить истцу потери тепловой энергии и теплоносителя при передаче по тепловым сетям.

Факт передачи тепловой энергии в спорный период, а также отсутствия оплаты потерь тепловой энергии ответчиком подтверждается материалами дела. Возражения и контррасчет ответчика судом не принимаются как недоказанные.

Требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе. В связи с этим суд полагает, что исковые требования в части взыскания 2 093 413,07 руб. задолженности за тепловые потери являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 129 643,38 руб. за период с 11.05.2017 по 16.07.2018 с продолжением начисления процентов в соответствии со ст. 395 ГФ РФ, начиная с 17.07.2018 по день фактической оплаты.

Поскольку просрочка исполнения обязательства по оплате за тепловые потери подтверждается материалами дела, взыскание процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ и продолжение начисления процентов является правомерным.

Между истцом и ответчиком заключен договор телоснабжения № 126т-11 от 20.12.2010 на поставку тепловой энергии и теплоностителя в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС).

В соответствии с пунктом 5.3 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 7.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и договором.

Во исполнение условий договора истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии в период с 01.02.2017 по 30.11.2017, что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.10.2017 № 2058, от 30.11.2017 № 2474, от 31.05.2017 № 1185, от 30.04.2017 № 914, от 31.03.2017 № 684, от 28.02.2017 № 434, представленными в материалы дела.

В связи с неоплатой выставленных счетов-фактур истец направил в адрес ответчика претензии от 07.11.2017 № 1790, от 07.11.2017 № 1489 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензии ответчиком были оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд за взысканием.

Оценивая материалы дела, суд считает иск в этой части обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 10.03.2017 по 16.07.2018 в сумме 24 229,16 руб., начисленных на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», а также пени по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку просрочка исполнения обязательства по оплате подтверждается материалами дела, требование о взыскании пеней и продолжении начисления пеней на сумму основного долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Яркоммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 357 319,20 руб., в том числе 2 093 413,07 руб. задолженности за тепловые потери за период с 01.04.2017 по 30.11.2017, 129 643,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2017 по 16.07.2018 с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГФ РФ на сумму основного долга 2 093 413,07 руб., начиная с 17.07.2018 по день фактической оплаты; 110 033,59 руб. основного долга по договору № 126т-11 от 20.12.2010 за период с 01.02.2017 по 30.11.2017, 24 229,16 руб. пеней за просрочку платежа по договору № 126т-11 от 20.12.2010 за период с 10.03.2017 по 16.07.2018 с продолжением начисления пеней на сумму основного долга 110 033,59 руб. в соответствии с ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 17.07.2018 по день фактической оплаты долга,

а также взыскать 34787руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "Яркоммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2588,14руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 639 от 16.03.2017 на сумму 6000руб., в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.