Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А70-13209/2018

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Административное
Суть спора: Взыскание обязательных платежей и санкций - Налоговое законодательство



25/2018-92338(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А70-13209/2018
г. Тюмень
20 сентября 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

инспекции федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 к обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» о взыскании 2403,07 рублей задолженности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – Хмельницкая, И.С. по доверенности от 05.06.2018, от ответчика – не явились, установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 (далее – истец, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее – ответчик) о взыскании 2403,07 рублей задолженности.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Направленная ответчику копия определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела возвратилась с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Ответчик отзыв на заявление и какие-либо возражения против заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а плательщик страховых взносов обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом РФ страховые взносы.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из материалов дела, за период с 02.03.2018 по 06.03.2018 в соответствии с ст. 75 НК РФ за каждый день прострочки платежа по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 начислена сумма пени в размере 193,70 рублей.

В соответствии с представленным 11.01.2018 расчетом по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 12 месяцев 2017 года общество исчислило подлежащие уплате в бюджетную систему РФ взносы в размере 82 648,93 (в том числе по сроку уплаты 15.11.2017- 28 659,94

рублей, по сроку уплаты 15.12.2017 - 20 155,57 рублей, по сроку уплаты 15.01.2017 - 33 833,42 рублей).

Налогоплательщик не производил уплату взносов в сроки установленные налоговым законодательством.

Задолженность по данному расчету погашена в сумме 34 706,13 рублей, в связи с применением мер принудительного взыскания по ст. 46, 47 НК РФ. (в том числе по инкассовому поручению № 12138 от 14.02.2018 – 33833,42 рублей по постановлению № 720513830 от 26.02.2018 - 395,09 рублей, по постановлению № 720514621 от 07.03.2018- 477,62 рублей).

За период с 02.03.2018 по 06.03.2018 в рамках ст. 75 НК РФ за каждый день прострочки платежа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 начислена сумма пени в размере 1807,97 рублей.

В соответствии с представленным 11.01.2018 расчетом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды за 12 месяцев 2017 года общество исчислило подлежащие уплате в бюджетную систему РФ взносы в размере 803 050,06 рублей (в том числе по сроку уплаты 15.11.2017231 577,04 рублей по сроку уплаты 15.12.2017- 295 546,07 рублей, по сроку уплаты 15.01.2018- 275 926,95 рублей).

Налогоплательщик не производил уплату взносов в сроки установленные налоговым законодательством.

Задолженность по данному расчету погашена в сумме 57 636,28 рублей в связи с применением мер принудительного взыскания по ст. 46, 47 НК РФ (в том числе по инкассовому поручению № 12136 от 14.02.2018 - 47957.29 рублей, по постановлению № 720513830 от 26.02.2018 - 4 521,46 рублей, по постановлению № 720514621 от 07.03.2018- 5 157,53 рублей).

За период с 02.03.2018 по 06.03.2018 в рамках ст. 75 НК РФ за каждый день прострочки платежа по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС за расчетные периоды с 01.01.2017 начислена сумма пени в размере 401,40 рублей.

В соответствии с представленным 11.01.2018 расчетом по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды за 12 месяцев 2017 года общество исчислило подлежащие уплате в бюджетную систему РФ взносы в размере 186 161,55 рублей (в том числе по сроку уплаты 15.11.2017 - 53 683,75 рублей, по сроку уплаты 15.12.2017 - 68 512,99 рублей, по сроку уплаты 15.01.2018 - 63 964,81 рублей).

Налогоплательщик не производил уплату взносов в сроки установленные налоговым законодательством.

Задолженность по данному расчету погашена в сумме 65 230,75 рублей в связи с применением мер принудительного взыскания по ст. 46, 47 НК РФ (в том числе по инкассовому поручению № 12140 от 14.02.2018 - 63 964,81 рублей, по постановлению № 720513830 от 26.02.2018 – 70,34 рублей, по постановлению № 720514621 от 07.03.2018- 1195,60 рублей). При этом денежные средства в сумме 38,80 рублей списаны по инкассовому поручению № 12140 15.02.2018.

Таким образом, согласно расчету пени за период с 02.03.2018 по 06.03.2018 числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 1807,97 рублей; по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 в размере 193,70 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 в размере 401,40 рублей.

В обоснование своих требований Инспекцией представлены декларация ответчика за 2017 год и требование об уплате налога № 13420 от 19.03.2018. (срок исполнения требования установлен до 30.03.2018).

Пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу пунктов 9, 10 статьи 46 Налогового кодекса РФ положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов.

Неисполнение ответчиком требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения заявителя в суд с исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление и какие-либо возражения против заявленных требований не представил.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что у ответчика имеется задолженность по уплате налога, сбора, пени, штрафа в вышеуказанной сумме 2403,07 рублей.

Из материалов дела следует, что шестимесячный срок на обращение в арбитражный суд по вышеуказанной задолженности управлением не пропущен.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, учитывая, что доказательств уплаты образовавшейся задолженности не представлены, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ обязанность по уплате госпошлины в размере 2000 рублей относится судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 для зачисления в соответствующие бюджеты задолженность в размере 2403,07 рублей, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Минеев О.А.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени №3 (подробнее)

Ответчики:

ООО "Транссервис" (подробнее)

Судьи дела:

Минеев О.А. (судья) (подробнее)