Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А83-5628/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5628/2017
09 ноября 2017 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Крымская Транспортная Логистическая Компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Велесгард-Рус»

о взыскании 320 697,56 рублей,

с участием представителей участников процесса:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Крымская Транспортная Логистическая Компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Велесгард-Рус», в котором просит взыскать 320 697,56 рублей из них: задолженность в размере 279 475,00 рублей, пеню в размере 13 973,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 248,81 руб., мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением своих обязательств ответчиком по договору оказания услуг морской перевозки.

В судебное заседание, стороны явку своих уполномоченных представителей не обеспечили. О дате и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на исковое заявление в адрес суда от последних не поступало.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Судом предприняты все меры, по извещению сторон о дате, времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 156 АПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.03.2016 г. между ООО «Велесгард-Рус» и ООО «Крымская Транспортная Логистическая Компания» был заключен Договор № 23-1/03/16 от 23 марта 2016 года на поставку оказания услуг морской перевозки автотранспортных средств с грузами.

Согласно условиям Договора (п. 5.3.1.) и по тарифам согласно Приложению № 1 к Договору № 23-1/03/16 от 23 марта 2016 года, оплата услуг морской перевозки автотранспортных средств с грузами и без груза осуществляется в следующем порядке: Заказчик в течении 1 (одного) банковского дня со дня выставления Агентом счета производит предварительную оплату в размере полной (100%) стоимости услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента, но в любом случае предоплата должна быть на расчетном счете Агента на утро (09:00 по МСК) на дату прибытия АТС на паромную переправу.

Таким образом, Ответчик обязан произвести сто процентную предоплату, согласно заявки и по тарифам указанных в Приложение №1 к Договору № 23-1/03/16 от 23 марта 2016 года.

По данным истца общая задолженность ООО «Велесгард-Рус» по Договору № 23-1/03/16 от 23 марта 2016 года (далее - Договор) складывается:

Сумма оказанных услуг по Договору - 279 475,00 (двести семьдесят девять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей + пеня 0,1% за каждый день просрочки с 09.09.2016г. равна 64 529,88 рублей (согласно п.6.4, «...но не более 5% от общей суммы задолженности...») 13 973.75 рублей = 293 448,75 руб. (двести девяносто три тысячи четыреста сорок восемь рублей 75 копеек).

По условиям ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме. В п. 1 ст. 160 ГК РФ закреплено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

17.03.2016г. истцом ответчику была направлена претензионное письмо с требованием добровольно оплатить задолженность по Договору, а также уплатить штрафную неустойку (пеню). Претензия содержала срок оплаты 30 дней.

Ответчиком произведена не была, ответов на претензионные письма от Ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.

Договором (п. 5.2) установлена неустойка в размере 0,1% от неоплаченных в срок сумм за каждый день задержки, но не более 5% от этих сумм.

Согласно расчету процентов по штрафной договорной неустойке сумма процентов по состоянию на 28.04.2016г. составила 13 973.75 рублей.

Соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами по данному обязательству в соответствии со ст. 395 ГК должны начисляться с 08.05.2008 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, задолженность Ответчика по Договору за период с 09.09.2016г. по 28.04.2017г. с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами (9,25% согласно указанию ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») составила: 27 248,81 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Крымская Транспортная Логистическая Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Велесгард-Рус» о взыскании 320697,56 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Велесгард-Рус» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крымская Транспортная Логистическая Компания» 320 697,56 рублей из них: задолженность в размере 279475,00 руб., пеню в размере 13973,75руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27248,81 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9414,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.П. Гаврилюк