Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А82-12948/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 10.09.2018 г.)

Дело № А82-12948/2018
г. Ярославль
17 сентября 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСАВИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 764948.02 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 - представитель по доверенности от 05.03.2018г.

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лесавик" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" о взыскании 1 252 190 руб. 60 коп., в том числе 1 236 714 руб. 72 коп. задолженность по оплате выполненных работ, 15 475 руб. 88 коп. проценты по состоянию на 18.06.2018г. с продолжением начисления процентов на дату фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании заявил отказ от части требований в сумме 500 000 руб. в связи с произведенной оплатой, требования в остальной части поддержал, просил взыскать проценты в сумме 28 233 руб. 30 коп., рассчитанные по состоянию на 03.09.2018г. (в рамках требования о продолжении начисления процентов по дату фактического исполнения обязательства), продолжить начисление процентов до момента полного погашения долга.

Ответчик в заседание не явился, извещен (имеется подпись в уведомлении о вручении), письменный отзыв на иск не направил.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.09.2018 г. до 13 час. 00 мин.

Информация о перерыве размещена на информационном стенде, официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Истец направил в материалы дела, ходатайство об уточнении исковых требований, просил принять отказ от части требований в сумме 500 000 руб. в связи с произведенной оплатой, взыскать 736 714 руб. 72 коп. задолженность, проценты в сумме 28 233 руб. 30 коп., рассчитанные по состоянию на 03.09.2018г. (в рамках требования о продолжении начисления процентов по дату фактического исполнения обязательства), продолжить начисление процентов до момента полного погашения долга.

Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство об отказе от части требований, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от части требования в размере 500 000 руб., т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по части требования в размере 500 000 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

18.10.2017г. между обществом с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" /Генподрядчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Лесавик" /Субподрядчик/ заключен договор субподряда № Р-50-10-17, согласно п.п. 2.1, 3.1, 4.1, 4.2 которого Субподрядчик по заданию Генподрядчика обязуется выполнить комплекс работ по устройству металлических лесов для теплоизоляции колонны К-2 на объекте: «Реконструкция установки первичной переработки нефти ЭЛОУ-АТ-6» на территории Заказчика АО «Рязанская Нефтеперерабатывающая компания», в соответствии с Договором, Рабочей документацией, включая: разработку проекта производства работ по монтажу, демонтажу модульных металлических лесов, доставку и вывоз модульных металлических лесов, монтаж и демонтаж конструкций из элементов модульных металлических лесов, передачу конструкции из модульных металлических лесов в эксплуатацию Генподрядчику сдать результат работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять. Общая стоимость работ по настоящему Договору определена на основании Локальной сметы №1к-2/10/10 (Расчета) (Приложение №2), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, и составляет сумму в размере 1 237 286,89 рублей, включая НДС 18%. По согласованию сторон, возможно предоставление Субподрядчику аванса в пределах 30% от стоимости материалов. Размер аванса, сроки его перечисления и возврата определяются Сторонами в дополнительном соглашении. Стоимость выполненных работ, за вычетом возвращаемой суммы аванса, оплачивается через 60 (шестьдесят) календарных дней, следующих за датой получения Представителем Генподрядчика оригинала счета-фактуры, оформленной Субподрядчиком на основании подписанных уполномоченными представителями Сторон, «Акта о приемке выполненных работ» (Форма КС-2), «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» (Форма КС-3).

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен.

По данным истца за ответчиком числилась задолженность в размере 1 236 714 руб. 72 коп.

Претензией от 28.04.2018 г. истец просил ответчика оплатить задолженность в полном объеме. Претензия направлялась 03.05.2018 г.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе судебного рассмотрения спора истец уменьшил исковые требования, просил взыскать сумму долга в размере 736 714 руб. 72 коп.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования в части основного долга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе Актами о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ, подписанным без разногласий, ответчиком не оспаривается.

Возражения ответчиком не заявлены.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 736 714 руб. 72 коп. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. При указанных обстоятельствах требование о взыскании процентов, продолжении начисления процентов по дату фактического исполнения обязательства являются обоснованными, соответствуют ст. 395 ГК РФ.

По расчету истца сумма процентов за период с 17.04.2018 г. по 03.09.2018 г. составляет 28 233 руб. 30 коп.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика. В сумме требований, от которых истец отказался пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями п/п 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по требованию о взыскании 500 000 руб. (основной долг) прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСАВИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 736 714 руб. 72 коп. задолженность, 28 233 руб. 30 коп. проценты по состоянию на 03.09.2018г., 18299 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Продолжить начисление процентов на сумму задолженности с 04.09.2018г. до момента фактического исполнения обязательства с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕСАВИК» из федерального бюджета 7 223 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 2054 от 19.06.2018г. на основании п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Бессонова И.Ю.