Дополнительное решение от 15 января 2022 г. по делу № А02-1287/2019

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


город Горно-Алтайск

15 января 20221 года

Дело № А02-1287/2019

Резолютивная часть решения вынесена 15.01.2021. Полный текст решения изготовлен 15.01.2021.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по вопросу о распределении судебных расходов по делу по исковому заявлению акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 247, г. Горно-Алтайск, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Заводская, д. 33, пом. 2, с. Майма, район Майминский, <...>) о взыскании 2 841 796 руб. 06 коп. основного долга по договору водоотведения от 01.11.2018 № 65 за период с ноября 2018 года по апрель 2019 года,

при участии представителей:

от истца – не явились, уведомлены,

от ответчика – ФИО2, руководитель, личность установлена по паспорту,

от третьего лица – не явились, уведомлены,

установил:

акционерное общество «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – АО «Водоканал», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайсервис» (далее – ООО «Алтайсервис», ответчик) о взыскании 2 921 886 руб. 69 коп. основного долга по договору водоотведения от 01.11.2018 № 65 (далее – договор № 65) за период с 01.11.2018 по 30.04.2019.

Решением от 24.09.2019 Арбитражного суда Республики Алтай, оставленным без изменения постановлением от 16.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен, с ООО «Алтайсервис» в пользу АО «Водоканал» было взыскано 2 921 886 руб. 69 коп. основного долга и 37 609 руб. 43 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 24.09.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2020 решение Арбитражного суда Республики Алтай от 24.09.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Алтай.

12.08.2020 в суд на новое рассмотрение поступили материалы дела № А02-1287/2019. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, отменяя судебные акты, дал указания, которые необходимо исполнить при новом рассмотрении дела, в том числе указал на необходимость распределения судебных расходов по кассационной жалобе.

17.12.2020 Арбитражным судом Республики Алтай вынесено решение об удовлетворении исковых требований (уменьшенных истцом при новом рассмотрении дела), с ООО "Алтайсервис" в пользу АО "Водопроводно-канализационное хозяйство" взыскано 2 841 796 руб. 06 коп. основного долга, 37 209 руб. расходов на уплату государственной пошлины. Однако вопрос о распределении судебных расходов по кассационной жалобе судом не рассмотрен.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку судом не разрешен вопрос о судебных расходах, понесенных ответчиком на стадии кассационного обжалования, у суда имеются основания для вынесения дополнительного решения.

В судебном заседании руководитель ответчика настаивал на взыскании судебных расходов с истца. Представители истца и третьего лица в судебное разбирательство не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения, Комитет по тарифам Республики Алтай представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2020 решение Арбитражного суда Республики Алтай от 24.09.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Алтай.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 24.09.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019, удовлетворенная Арбитражным судом Западно-Сибирского округа, подана обществом с ограниченной ответственностью «Алтайсервис», ответчиком по настоящему делу.

Из материалов дела следует, что ООО "Алтайсервис" на стадии кассационного обжалования понесло расходы на уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей, перечисленных согласно чек-ордеру от 21.01.2020, операция №3 в Горно-Алтайском отделении №8558/6 ПАО «Сбербанк».

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2020 решение Арбитражного суда Республики Алтай от 24.09.2019 вынесено в пользу ответчика, следовательно, понесенные при кассационном обжаловании судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей подлежат взысканию с АО "Водопроводно-канализационное хозяйство" в пользу ООО "Алтайсервис".

Согласно части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Поскольку фактически требования истца и ответчика в части взыскания судебных расходов являются встречными, надлежит вынести судебный акт с указанием суммы судебных расходов, подлежащей взысканию в результате зачета.

При вынесении решения от 17.12.2020, в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца на уплату государственной пошлины по исковым требованиям о взыскании 2 841 796 руб. 06 коп. основного долга, в размере 37 209 руб. возложены на ответчика, в результате зачета данная сумма подлежит уменьшению на 3000 рублей и в решении указывается на зачет взысканных судебных расходов и взыскание с ответчика в пользу истца 34 209 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 247, г. Горно-Алтайск, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алтайсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Заводская, д. 33, пом. 2, с. Майма, район Майминский, <...>) 3000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Произвести зачет взысканных судебных расходов, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтайсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Заводская, д. 33, пом. 2, с. Майма, район Майминский, <...>) в пользу акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 247, г. Горно-Алтайск, <...>) 34 209 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста дополнительного решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья И.В. Окунева