Резолютивная часть решения от 21 декабря 2020 г. по делу № А43-35521/2020

9080/2020-250398(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-35521/2020

г. Нижний Новгород «21» декабря 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-635), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиповой Аленой Дмитриевной,

рассмотрев в судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород,

к ответчику: Акционерному обществу с ограниченной ответственностью «Китайская Компания Коммуникаций и Строительства» в лице Обособленного подразделения № 5 (ИНН <***>, НЗА 10150004678), г. Москва,

о взыскании задолженности по договору оказания услуг строительными машинами № CF161- 2019-035 от 10.12.2019 в сумме 4584000 рублей за июль и август 2020 года за пользование строительными машинами, неустойки в сумме 124497 руб. 60 коп. за период с 26.10.2020 по 02.11.2020, неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате с 03.11.2020 по день фактического исполнения обязательств по оплате, почтовых расходов и расходов на представителя

При участии представителей от истца: ФИО1, по доверенности от 18.11.2019, от ответчика: не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества с ограниченной ответственностью «Китайская Компания Коммуникаций и Строительства» в лице Обособленного подразделения № 5 (ИНН <***>, НЗА 10150004678), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> руб. 60 коп. неустойки, 50000 руб.00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 348 руб. 08 коп. почтовых расходов, а также 46542 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Д. Окороков