Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № А12-36476/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

« 15 » ноября 2019 г.

Дело № А12-36476/2019

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Суровикинского городского отделения Волгоградского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Верхнереченская основная школа» Нехаевского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

установил:

Суровикинское городское отделение Волгоградского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Верхнереченская основная школа» Нехаевского муниципального района Волгоградской области в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 27 000 руб., проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ в размере 4 288,36 руб., расходы на оплату государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2 000 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражений по существу иска не заявил.

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в 2017 году между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 15322/С, согласно условий которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить работу по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачных помещений общей площадью 1800 кв.м огнезащитным составом «Негорин-МС» на объекте: Волгоградская область, Нехаевский район, х. Верхнереченский, ул. Мира, д. 63, а Заказчик обязуется оплатить указанные работы в разделом 4 данного Договора.

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг составляет 27 000 руб., НДС нет.

В соответствии с п. 4.2 договора до начала выполнения работ. Заказчик производит предоплату в размере 30% от стоимости работ.

Окончательный расчет, 70%, за выполненные работы производится путем перечисления денежных средств на текущий счет Исполнителя Заказчиком не позднее 10 дней с момента подписания акта сдачи-приемки.

В процессе исполнения Договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 27 000 руб., наличие которой подтверждается представленными в материалах дела актом оказанных услуг № 15511/С за июль 2017, подписанным представителями обеих сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил, равно как и не представил возражений относительно факта оказания истцом спорных услуг в заявленном объеме.

В таком случае, суд удовлетворяет заявленное исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору в размере 27 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанной правовой нормы истец начислил ответчику проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 11.08.2017 по 03.09.2019 в размере 4 288, 36 руб.

Представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик контррасчет взыскиваемых процентов, а равно иных возражений относительно их размера и методики начисления, суду не представил.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 11.08.2017 по 03.09.2019 в размере 4 288, 36 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Верхнереченская основная школа» Нехаевского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Суровикинского городского отделения Волгоградского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 27 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 288, 36 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Стрельникова Н.В.