Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А76-13329/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-13329/2017
17 октября 2017 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения изготовлена 17 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смолиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 514, дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Витязь», ОГРН <***> г. Челябинск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 314745211400014, г. Челябинск,

о взыскании 1 050 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Витязь» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг № 2307 от 30.09.2014 за период с 01.04.2016 по 30.04.2016 в размере 1 050 руб.

Стороны в судебное заседание не явились о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 АПК РФ (л.д.40-41,49).

Ответчиком отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представлен.

В обоснование исковых требований истец ссылается на положение ст. ст. 309, , 781 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор об оказание охранных услуг № 2307от 30.09.2014 (л. д. 10-18).

В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель по заданию заказчика обязуется оказывать заказчику охранные услуги, перечисленные в п. 1.1 настоящего договора.

Заказчик обязуется производить расчет с исполнителем в сроки и на условиях, установленных настоящим договором (п. 3.1.9 договора).

Расчет за оказанные услуги по настоящему договору заказчик осуществляет непосредственно с исполнителем (п. 5.1 договора).

Размер абонентской платы указан в разделе 13 настоящего договора. Абонентская плата начисляется с момента вступления в силу настоящего договора, если иной момент договором не установлен. Размер абонентской платы по настоящим договорам не зависит от постановки объекта под охрану, фактического количества часов, в которые объект находился под охраной, а также от количества выездов на объект группы задержания (п. 5.2 договора).

Абонентская плата уплачивается заказчиком до десятого числа, каждого текущего месяца, путем наличного расчета или безналичного перечисления на расчетный счет исполнителя (п. 5.4 договора).

Ежемесячно исполнитель и заказчик подписывают отчеты (акты выполненных работ) (п. 6.1 договора).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела актом выполненных работ и распечаткой событий за период с 01.04.2016 по 30.04.2016 (л. <...>).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 49 от 20.02.2017 (л. д. 22-24), в котором истец сообщил ответчику об имеющейся задолженности и просит погасить ее в срок до 20.03.2017. Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг за период с 01.04.2016 по 30.04.2016 послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению, следовательно, задолженность в сумме 1 050 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 1 050 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 руб.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 734 от 19.06.2017 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Поскольку иск удовлетворен, то государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Витязь» задолженность по договору об оказании охранных услуг № 2307 от 30.09.2014 за период с 01.04.2016 по 30.04.2016 в размере

1 050 руб., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) путём подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Л.Д. Мухлынина


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.