Решение от 5 августа 2018 г. по делу № А41-39960/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-39960/18 06 августа 2018 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ж.П. Борсовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "НГКМ" к ООО "ОСНОВА БИЗНЕСА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании, при участии в судебном заседании: без участия надлежащим образом извещенных представителей сторон спора, Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд ООО "НГКМ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ОСНОВА БИЗНЕСА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 530 400,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 608,00 руб. Представители сторон спора, надлежащим образом извещенных, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 29.07.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» (далее - ООО «НГКМ», Заказчик, ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Основа Бизнеса» (далее - ООО «Основа Бизнеса», Исполнитель, ИНН <***>) заключен договор № 010/00000002490 (далее -Договор), в соответствии с которым исполнитель обязался оказать комплекс услуг по разработке и внедрению подсистемы «Управление закупками МТР» в Автоматизированной системе Заказчика. Согласно п. 5.7. Договора перед началом оказания услуг по каждому из этапов Календарного плана Заказчик вносит предоплату в размере 50 % (пятьдесят процентов) от стоимости услуг соответствующего этапа. Стоимость услуг по этапу 2 Календарного плана составляет 2 208 000 (Два миллиона двести восемь тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 %. 17.12.2014 года Исполнителем в адрес Заказчика был выставлен Счет № 010/00000003937 на предоплату 50 % по Этапу № 2 «Проектирование» на сумму в размере 1 104 000 (Один миллион сто четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 %. Указанный счет был оплачен Заказчиком в полном объеме, что подтверждается Платёжным поручением № 1936 от 13.02.2015. Согласно п. 5.9. Договора датой оплаты оказанных услуг является дата платежного поручения с отметкой банка о списании и перечислении денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя. В силу ч. 1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Услуги по Этапу № 2 «Проектирование» были оказаны не в полном объеме, что подтверждается выставленными в адрес ООО «НГКМ» счет-фактурой № 0016/010 от 01.12.2015 и Актом сдачи-приемки №010/0000008023 от 01.12.2015 на сумму 573 600 (Пятьсот семьдесят три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 %. Услуги на оставшуюся сумму, а именно 530 400 (Пятьсот тридцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек оказаны не были. 18.08.2017 Заказчиком в адрес Исполнителя было направлено претензионное письмо (Исх. № 2366) о возврате денежных средств. Претензионное письмо получено Исполнителем 24.08.2017, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении (почтовое отправление № 14150814010023). Однако, до настоящего времени ответа на письмо от Исполнителя не получено, требования Заказчика по возврату аванса в размере 530 400 (Пятьсот тридцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек Исполнителем не исполнены, денежные средства не перечислены на расчетный счет Заказчика. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. 29.06.2018 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора с 01.08.2018 года. В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оказания услуг на сумму 530 400,00 руб. Таким образом, денежные средства в указанной сумме подлежат возврату истцу ответчиком. Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с учетом результатов спора, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "ОСНОВА БИЗНЕСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "НГКМ" денежные средства в размере 530 400,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 608,00 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Судья Ж.П. Борсова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Нефтегазкомплектмонтаж" (ИНН: 7701600369 ОГРН: 1057747161340) (подробнее)Ответчики:ООО "ОСНОВА БИЗНЕСА" (ИНН: 7705813720 ОГРН: 1077761507086) (подробнее)Судьи дела:Борсова Ж.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |