Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А26-4230/2024

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А26-4230/2024
г. Петрозаводск
24 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сергеевой А.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Государственное училище (техникум) Олимпийского резерва в г. Кондопоге» к закрытому акционерному обществу «Гера» о взыскании 78 253 руб. 18 коп.,

при участии представителей:

истца, Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Государственное училище (техникум) Олимпийского резерва в г. Кондопоге», - ФИО1, представителя по доверенности от 28.056.2024 года;

ответчика, закрытого акционерного общества «Гера», - не явился, извещен;

установил:


Федеральное государственное бюджетное профессиональное образовательного учреждения «Государственное училище (техникум) Олимпийского резерва в г. Кондопоге» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186223, <...>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Гера» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185003, <...>, далее - ответчик) о взыскании 78 253 руб. 18 коп., в том числе 51 917 руб. 80 коп. основного долга по договору о компенсации расходов по оплате услуг электроснабжения № 3 от 31.05.2021 года (счет № 00-БП-000027 от 21.06.2021 года, счет № 00БП-000041 от 15.10.2021 года, счет № 00БП-000050 от 22.11.2021 года), 26 335 руб. 38 коп. пени за период с 08.07.2021 года по 24.04.2024 года.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.05.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В отзыве на исковое заявление ответчик пояснил, что между сторонами отсутствуют договорные отношения; просит перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.07.2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представил. Суд в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

31.05.2021 года между ЗАО «Гера» (сторона – 1) и Федеральным государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва в г. Кондопоге» (сторона – 2) заключен договор компенсации расходов по оплате услуг электроснабжения № 3 (договор).

Согласно пункту 1.1 договора, сторона-2 в целях проведения работ по гражданско-правовому договору № 03064000006200000420001 от 28.12.2020 года, на выполнение работ по капитальному ремонту на объекте «Капитальный ремонт здания делового центра по ул. Пролетарской, дом 20 в г. Кондопога» и гражданско-правовому договору № 03064000006200000440002 от 29.03.2021 года, по капитальному ремонту фасадов здания делового центра по ул. Пролетарской, д. 20 в г. Кондопога (далее - объект), выступает посредником между стороной-1 и акционерным обществом «ТНС энерго Карелия» (энергоснабжающая организация).

В соответствии с условиями договора ЗАО «Гера» обязалось компенсировать понесенные ФГБПОУ «ГУОР г. Кондопога» расходы по оплате потребленной ЗАО «Гера» электрической энергии в здании делового центра.

В соответствии с пунктом 4.2 договора, размер компенсации расходов по оплате услуг электроснабжения за расчетный период определяется исходя из цены (включая НДС) за 1 кВт*ч, выставленной энергоснабжающей организацией за расчетный период стороне-2 в точке поставки, к которой относится объект, и количества потребленной объектом электрической энергии (мощности) в расчетном периоде, рассчитанной в соответствии с разделом 3 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.3 договора, компенсация расходов по оплате услуг электроснабжения по настоящему договору стороне-2 за период времени, начиная с 01.04.2021 года, производится стороной-1 ежемесячно в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения обоснованного расчета, счета на оплату.

Согласно пункту 4.4 договора, сторона-1 согласно приложению № 1 к настоящему договору единовременно компенсирует стороне-2 расходы по оплате услуг электроснабжения за период с 05.01.2021 года по 30.04.2021 года в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов, указанных в пункте 4.3. настоящего договора.

В 2021 году ФГБПОУ «ГУОР г. Кондопога» передало ЗАО «Гера» следующие расчеты величины компенсации и счета на оплату по договору: счет на оплату компенсации от 21.06.2021 года № 00БП-000027 на сумму 22 102 руб. 25 коп. за электроэнергию, потребленную в январе-мае 2021года) и расчет величины компенсации к нему; счет на оплату компенсации от 15.10.202 года № 00БП-

000041 на сумму 19 457 руб. 79 коп. и расчет величины компенсации к нему; счет на оплату компенсации от 22.11.2021 года № 00БП-000050 на сумму 10 357 руб. 76 коп. и расчет величины компенсации к нему.

Срок компенсации расходов истек соответственно 07.07.2021 года, 27.10.2021 года, 29.11.2021 года.

ЗАО «Гера» не произвело компенсацию расходов за электроэнергию, потребленную при выполнении строительных работ, в общей сумме 51 917 руб. 80 коп., что подтверждается актом сверки расчетов.

За потребленную электроэнергию ФГБПОУ «ГУОР г. Кондопога» полностью расплатилось с гарантирующим поставщиком электроэнергии АО «ТНС энерго Карелия», что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии и платежными поручениями (л.д. 49-81).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Довод ответчика о том, что между сторонами отсутствуют договорные отношения судом отклоняется. Договор о компенсации расходов по оплате услуг электроснабжения № 3 от 31.05.2021 года подписан сторонами, скреплен печатями.

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.3 договора, за несвоевременную компенсацию расходов по оплате услуг электроснабжения по настоящему договору сторона-2 вправе предъявить стороне-1 неустойку в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 08.07.2021 года по 24.04.2024 года в размере 26 335 руб. 38 коп.

Расчет пеней судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по государственной пошлине на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:


1. Исковые требования Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва в г. Кондопоге» удовлетворить полностью.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Гера» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185003, <...>) в пользу Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва в г. Кондопоге» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186223, <...>) 78 253 руб. 18 коп., в том числе 51 917 руб. 80 коп. основного долга по договору о компенсации расходов по оплате услуг электроснабжения № 3 от 31.05.2021 года (счет № 00-БП-000027 от 21.06.2021 года, счет № 00БП-000041 от 15.10.2021 года, счет № 00БП-000050 от 22.11.2021 года), 26 335 руб. 38 коп. пени за период с 08.07.2021 года по 24.04.2024 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 130 руб. 00 коп.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Левичева Е.И.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

Федеральное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Государственное Училище (Техникум) Олимпийского Резерва в г. Кондопоге" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "ГЕРА" (подробнее)
ЗАО Конкурсный управляющий "Гера" Янюк Юрий Васильевич (подробнее)

Судьи дела:

Левичева Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ