Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А40-77967/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-77967/21-48-582
15 июля 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 14 июля 2021 года

Полный текст изготовлен 15 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (142703, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН, ВИДНОЕ ГОРОД, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, ВЛАДЕНИЕ 10/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВК-ХИМ" (105094, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ СЕМЕНОВСКАЯ, ДОМ 2/1, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2016, ИНН: <***>)

Об обязании выполнить мероприятия, предусмотренные договором и взыскании неустойки

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Судом удовлетворено заявление истца об уточнении исковых требований, так как ответчик после подачи иска в суд добровольно выполнил первое требование первоначального иска об осуществлении мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренные Договором № 1700976/ЦА от 14.04.2017 года и Техническими условиями от 14.04.2017 года № 1700976/Р/1/ЦА.

Истец требования поддержал.

Ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ к заявленной неустойке.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Между АО «Мособлэнерго» (далее Сетевая организация, Истец) и Министерством строительного комплекса Московской области (далее Заявитель, Ответчик) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.04.2017 года № 1700976/ЦА (далее – Договор № 1700976/ЦА).

В соответствии с п.1 Договора № 1700976/ЦА и Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям № 1700976/Р/1/ЦА (приложение к договору) (далее - Технические условия) Сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя на объекте «производственный цех», расположенный по адресу: Московская область, г. Рошаль ул.2-й Пятилетки д.№2, 50:25:0130102:0011, а Заявитель обязуется выполнить мероприятия, предусмотренные Техническими условиями и оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 10.1 Договора размер платы за технологическое присоединение составляет 252 628 (двести пятьдесят две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 56 копеек, в том числе НДС 38 536 (тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 56 копеек.

В соответствии с п.8 Договора, а также п.11 Технических условий на Заявителя возложено обязательство по выполнению мероприятий по технологическому присоединению.

Мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные Договором № 1700976/ЦА от 14.04.2017 года и Техническими условиями от 14.04.2017 года № 1700976/Р/1/ЦА, выполнены ответчиком добровольно после подачи иска в суд и принятия его к производству, в связи с чем истец уточнил требования.

Согласно подп. «в» п.16(6) «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным Заявителем, при не устранении Заявителем замечаний, выявленных в результате проведения проверки выполнения технических условий.

В соответствии с п. 17 договора в случае нарушения стороной сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки за год просрочки.

Сумма неустойки по договору составляет 230 523 (двести тридцать тысяч пятьсот двадцать три) рубля 56 копеек (252 628,56*0,25%*365) = 230 523 руб. 56 коп.

В адрес Ответчика была направлена претензия об исполнении обязательств и оплате неустойки № 1436/20 от 15.12.2020 года.

Однако ответа на претензию получено не было и до настоящего времени Ответчик не исполнил обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с п.8 Договора, а также п.11 Технических условий и денежные средства в виде оплаты неустойки на расчетный счет АО «Мособлэнерго» не перечислил.

Согласно статьям 12, 329, 330 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Подпунктом «в» пункта 16 Правил №861 предусмотрено обязательное включение в договор об осуществлении технологического присоединения существенного условия об ответственности сторон (включая Заявителя) за несоблюдение установленных договором и Правилами №861 сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне договора неустойку.

Такое условие о неустойке указано в пункте 17 Договора, что является взаимно стимулирующей мерой к совместному достижению цели обязательства и обеспечению предусмотренных Договором сроков его исполнения.

Пунктом 16.6 Правил №861 специально оговорено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем, если заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий.

Согласно Правилам №861, указанный в пункте 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению обязателен как для сетевой организации (Истца), так и для заявителя (Ответчика) и за его нарушение Правилами №861 и Договором предусмотрена ответственность.

Заявитель (Ответчик) в установленный срок не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий. Таким образом, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем (Ответчиком), за что пунктом 17 Договора и пунктами 16, 16.6 Правил №861 предусмотрена неустойка.

Позиция Истца подтверждается письмом Федеральной антимонопольной службы от 14.12.2011 N АГ/46581, а также судебной практикой, согласно которой были удовлетворены исковые требования сетевых организаций о взыскании с заявителей неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, в том числе:

- определение Верховного Суда РФ от 25.11.2019 N 310-ЭС19-21137 по делу №А09-8834/2018,

- определение Верховного Суда РФ от 09.06.2018 N 308-ЭС18-9169 по делу №А32-3751/2017,

- определение Верховного суда Российской Федерации от 14.06.2017 №301-ЭС17-6484 по делу №А28-4031/2016,

- определение Верховного Суда РФ от 24.05.2017 N 306-ЭС17-5423 по делу №А57-11726/2016,

- определение Верховного Суда РФ от 16.03.2016 N 310-ЭС16-2760 по делу №А62-2757/2015,

- определение Верховного суда Российской Федерации от 30.10.2018 №305-ЭС18-11792 по делу №А40-235771/2016,

- определение Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2018 №304-ЭС18-11404 по делу №А45-17151/2017,

- определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2019 N 304-ЭС19-22078 по делу N А45-29153/2018,

- определение Верховного Суда РФ от 01.02.2018 N 302-ЭС17-21484 по делу N А33-5392/2016.

Заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ судом отклоняется, так как не представлено доказательств явной несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ с учетом того, что ответчик после подачи иска в суд добровольно выполнил первое требование первоначального иска об осуществлении мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренные Договором № 1700976/ЦА от 14.04.2017 года и Техническими условиями от 14.04.2017 года № 1700976/Р/1/ЦА.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВК-ХИМ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" неустойку- 230 523 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате госпошлины- 13 610 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.