Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А42-6069/2022

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело №А42-6069/2022

Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2022 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Мончегорскводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Комсомольская наб., д. 52/9, г. Мончегорск, Мурманская обл., 184511)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Бредова, д. 20, кв. 28, г. Мончегорск, Мурманская обл., 184510)

о взыскании 1 609 365 рублей 31 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности;

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мончегорскводоканал» (далее – истец, Ресурсоснабжающая организация, РСО) обратилось в Арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – ответчик, Исполнитель) о взыскании 1 609 365 рублей 31 копейки.

В судебном заседании РСО на иске настаивает.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав явившегося представителя, суд установил следующее.

01.11.2015 истцом (как РСО) и ответчиком (как исполнителем коммунальных услуг в интересах собственников помещений в многоквартирных домах) заключен Договор № 534 на водоснабжение и водоотведение, согласно которому РСО обязалась подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод, а Исполнитель обязался оплачивать потребленные услуги.

01.01.2021 РСО и Исполнителем заключен Договор № 534 на водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2021 (далее – Договоры), согласно которому истец обязуется подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества, осуществлять прием через присоединительную канализационную сеть сточные воды в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их чистку, а ответчик обязуется оплатить отпущенную питьевую воду и водоотведение.

Услуги по Договорам в марте 2018 года – январе 2022 года оказаны и потреблены.

Истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 609 365 рублей 31 копейка, не оплаченные ответчиком.

Исполнителю направлялась претензия от 22.03.2022 № 13/339.

05.07.2022 РСО обратилось в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 ГК РФ обязательства по публичному договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком возражения, заявления не представлены.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованными расчеты, произведенные РСО.

Задолженность по договорам в сумме 1 609 365 рублей 31 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 094 рубля 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Мончегорскводоканал» (ИНН <***>) задолженность в сумме 1 609 365 рублей 31 копейка и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 29 094 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья Н.В. Быкова