Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А43-40084/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А43-40084/2022

г. Нижний Новгород 04 апреля 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр судьи 33-360),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 26.08.1983, место рождения: пос. Опытная станция Кстовского р-на Горьковской обл., адрес: 603093, <...>)


При участии в судебном заседании представителей:

не явились - извещены надлежащим образом;



УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.08.2023 по данному делу в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

В Арбитражный суд Нижегородской области от ФИО2 поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина, представлены отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства, реестр требований кредиторов, и др.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статья 213.2 указанного Закона предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Финансовым управляющим проведён анализ финансово-экономической деятельности должника, который показал, что должник является неплатежеспособным. Однако имущества, за счет которого могут быть погашены судебные расходы и расходы, связанные с процедурой банкротства, достаточно. Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства не выявлены. Рекомендуемая процедура - реализация имущества гражданина.

План реструктуризации долгов ни гражданином, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

На дату проведения первого собрания кредиторов установлена и включена в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 3 357 802,39 руб.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Собранием кредиторов, состоявшимся 29.01.2024, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у гражданина признаков банкротства, установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, в связи с чем признает ФИО1 несостоятельным (банкротом), и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Определенная собранием кредиторов саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии избранной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, на основании статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, суд полагает возможным удовлетворить заявленное арбитражным управляющим ходатайство о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежных средств в сумме 25 000 руб. в счет оплаты фиксированного вознаграждения.

Поскольку должником не внесены на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение последующей процедуры банкротства, суд полагает необходимым разъяснить следующее.

В силу пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 15 Постановлении Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, принимая во внимание приведенные разъяснения, а также отсутствие установленной Законом о банкротстве обязанности по внесению в депозитный счет суда денежных средств при введении последующих процедур банкротства гражданина, финансовый управляющий несет риск наступления для него неблагоприятных последствий в виде не возмещения понесенных расходов (в том числе выплаты вознаграждения) в случае, если в отсутствие сформированной конкурсной массы он своевременно не направит в суд ходатайство о прекращении производства по делу.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 110, 167170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 26.08.1983, место рождения: пос. Опытная станция Кстовского р-на Горьковской обл., адрес: 603093, <...>).

2. Признать ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 26.08.1983, место рождения: пос. Опытная станция Кстовского р-на Горьковской обл., адрес: 603093, <...>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»; ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 625049, г. Тюмень, а/я 1602).

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «24» октября 2024 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.240.

7. Разрешить финансовому управляющему истребовать, направив конкретизированный запрос и получать на руки (лично, либо с использованием доступного вида связи, указанного в запросе) справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников, указанных в статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации, за период проведения процедуры банкротства и в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом:

- из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния;

- из органов, осуществляющих регистрационный учет движимого имущества, а именно автомототранспорта, маломерных судов, тракторов и самоходных машин, оружия;

- из органов, осуществляющих учет недвижимого имущества;

- из органов осуществляющих исполнение судебных актов, в том числе актов органов принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов;

- из органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета;

- из органов, осуществляющих функции по регистрационному учету интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

8. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

9. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 26.08.1983, место рождения: пос. Опытная станция Кстовского р-на Горьковской обл., адрес: 603093, <...>) в пользу Акционерного общества «Реалист Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, 6000 руб. судебные расходы на уплату государственной пошлины, а всего 31 000 руб. Выдать исполнительный лист.

12. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 25 000 руб. на реквизиты, указанные в заявлении.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья М.В. Созинова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

АО "Реалист Банк" (ИНН: 3801002781) (подробнее)

Иные лица:

АО россельхозбанк (подробнее)
ГУ ГИБДД МВД России по НО (подробнее)
ГУ ЗАГС ПО НО (подробнее)
ИФНС по Нижегородскому р-ну (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №18 ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5261128357) (подробнее)
МРИ ФНС 22 (подробнее)
Орган опеки и попечительства (подробнее)
Отдел ЗАГС Советского района (подробнее)
ОУФМС по НО (подробнее)
Союз СРО АУ Северо-Запад (подробнее)
Управление Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии РФ по НО (подробнее)

Судьи дела:

Созинова М.В. (судья) (подробнее)