Дополнительное решение от 16 мая 2023 г. по делу № А07-34796/2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А07-34796/2019
г. Уфа
16 мая 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15.05.2023 Полный текст дополнительного решения изготовлен 16.05.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Архиереева Н.В., при ведении протокола помощником председателя ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску

ООО «ЭСКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «БАШКИРЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 142 185 руб. 40 коп.

и по встречному иску ООО «БАШКИРЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ЭСКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 35 018 139 руб. 30 коп.

третьи лица: ООО «Торгремстрой», ООО «Центральный рынок», ФИО2, ИП ФИО3, ТСЖ «Новомостовая», ООО «Электрические сети» (г. Бирск), Администрация г. Бирск РБ, ООО «Водоканалстройсервис», АО «Учалинские электрические сети», ООО «Компания новые технологии», ООО УК «Уфимское ЖКХ», ОАО «УЖХ Калининского района города Уфы», ОАО «УЖХ Советского района города Уфы», АО «УЖХ Демского района города Уфы», ООО «ТЖХ», ООО «Полесье», ОАО «УЖХ Кировского района города Уфы», ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района города Уфы», ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района города Уфы», РОО «Общество беженцев и вынужденных переселенцев», ОАО «Чишминский сахарный завод», МУП «Чишмыводоканал», ГУСП «Башсельхозтехника», ООО «Хладокомбинат», ООО «Стромакс-УК», ООО «Управком», ООО «ЖЭУ- № 49», ООО «Молодежный», ООО УК «Привилегия», ООО «Недвижимость групп», ТСЖ «Гвоздика», ООО «ЖЭУ № 64», ООО «ЖЭУ - № 66», УЖОГ Администрации ГО г.Уфа, ГАУ РНТИК «Баштехинформ», АО «Газпром энергосбыт», ООО «Газпромэнерго», ООО «Газпромтрансгазуфа», ООО «Башкирское УБР», ООО «Русэнергосбыт», ООО «Микрорайон молодежный», МБУБ Октябрьского


района, ОАО «РЖД», Администрация города Благовещенска, ООО «Вираж», ООО «Лиман», ООО «Танжер», ФИО4, ПАО «ОДК- УМПО», ООО «Уралвентстрой», ООО «РТ-Энерготрейдинг»

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО5, доверенность от 07.12.2022 от ответчика – ФИО6, доверенность от 01.01.2023 от третьих лиц – нет явки, извещены

ООО «ЭСКБ» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «БАШКИРЭНЕРГО» о взыскании 475 279 руб. 33 коп.

ООО «БАШКИРЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным иском к ООО «ЭСКБ» о взыскании 948 849 руб. 29 коп.

В то же время в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находились дела № А07-3141/2020 по иску ООО «ЭСКБ» к ООО «БАШКИРЭНЕРГО» о взыскании 1 190 408 руб. 11 коп. и № А07-3882/2020 по иску ООО «ЭСКБ» к ООО «БАШКИРЭНЕРГО» о взыскании 2 476 497 руб. 96 коп. и встречному иску ООО «БАШКИРЭНЕРГО» к ООО «ЭСКБ» о взыскании 19 907 245 руб. 55 коп.

Поскольку названные дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, лица, участвующие в данном деле, также являются участниками дел № А073141/2020 и № А07-3882/2020, определением от 25.06.2020 суд объединил дела №№ А07-34796/2019, А07-3141/2020 и А07-3882/2020 в одно производство для их совместного рассмотрения. Основным номером дела следует считать А0734796/2019.

В ходе рассмотрения дела от третьего лица ООО «Кроношпан Башкортостан» поступило ходатайство о выделении требований в отдельное производство.

21.12.2020 по делу № А07-34796/2019 судом вынесено определение о выделении требований в отдельное производство. Требования ООО «БАШКИРЭНЕРГО», предъявленные к ООО «ЭСКБ» о взыскании 21 283 071 руб. 91 коп. задолженности, 6 412 289 руб. 55 коп. пени, выделены из производства по делу № А07-34796/2019, делу присвоен номер А07-31668/2020.

Решением суда от 02.11.2022 по делу № А07-34796/2019 исковые требования ООО «ЭСКБ» удовлетворены частично.

С ООО «БАШКИРЭНЕРГО» в пользу ООО «ЭСКБ» взыскана задолженность по договору купли-продажи потерь электрической энергии за период январь – декабрь 2017 года в размере 631 141 руб. 04 коп., пени за период с 21.02.2017 по 05.04.2020, с 07.10.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 17.10.2022 в размере 256 075 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 709 руб.

Встречные исковые требования ООО «БАШКИРЭНЕРГО» удовлетворены частично.


С ООО «ЭСКБ» в пользу ООО «БАШКИРЭНЕРГО» взыскана задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии с января по декабрь 2017 года в размере 12 238 167 руб. 47 коп., пени за период 21.02.2017 по 31.03.2022 в размере 2 004 032 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 85 638 руб.

В результате зачета удовлетворенных первоначальных и встречных исковых требований с ООО «ЭСКБ» в пользу ООО «БАШКИРЭНЕРГО» взыскана задолженность в размере 11 607 026,46 руб., пени в размере 1 747 956 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 929 руб.

Между тем, судом при вынесении решения не рассмотрено требование ООО «БАШКИРЭНЕРГО» о начислении неустойки с 19.04.2022 по день фактической оплаты задолженности (согласно уточнению от 13.04.2022).

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:


В ходе рассмотрении настоящего дела ООО «БАШКИРЭНЕРГО» 13.04.2022 уточнило исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ООО «ЭСКБ» задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 092400010 от 01.01.2014 за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 12 442 383 руб. 68 коп., неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере 10 262 458 руб. 08 коп., начисленную за период с 21.02.2017 по 18.04.2022 с последующим начислением неустойки с 19.04.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Судом уточнение принято, дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

Решением суда от 02.11.2022 в результате зачета удовлетворенных первоначальных и встречных исковых требований с ООО «ЭСКБ» в пользу ООО «БАШКИРЭНЕРГО» взыскана задолженность в размере 11 607 026,46 руб., пени в размере 1 747 956 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 929 руб.

Согласно уточненным исковым требованиям ООО «БАШКИРЭНЕРГО» просило взыскать неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере 10 262 458 руб. 08 коп., начисленную за период с 21.02.2017 по 18.04.2022 с последующим начислением неустойки с 19.04.2022 по день фактической оплаты задолженности.

При рассмотрении дела судом не был разрешен вопрос о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 19.04.2022 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления


этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В ходе судебного заседания представитель ООО «БАШКИРЭНЕРГО» данное требование поддержал. От ООО «ЭСКБ» письменный отзыв не поступил, устных возражений представителем не заявлено.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку ООО «ЭСКБ» нарушены сроки оплаты, требования истца о взыскании с ответчика неустойки начиная с 19.04.2022 по день фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ЭСКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «БАШКИРЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку, начисленную на сумму основного долга с 19.04.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства.


Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.В. Архиереев



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Башкирские распределительные электрические сети" (подробнее)

Иные лица:

ООО "БашРТС" (подробнее)
Управление по обеспечению жизнедеятельности города Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Архиереев Н.В. (судья) (подробнее)